Eu ouvi a pergunta, mas ela não é a pergunta.

A pergunta parte de um princípio errado.

Eu respondo-lhe a isso quando me disser aqui olhos nos olhos. Eu às vezes tenho mais para fazer do que estar a responder diariamente.

Estas perguntas são uma antecipação daquelas que a comunicação social vai fazer.

Bruno, os cartazes do Chega provam aquela máxima de que em política não há má publicidade.

Não há, e este foi mais um golpe de génio de André Ventura, da comunicação do Chega. Os cartazes do Bangladesh e da comunidade cigana são inescapáveis e nem foi preciso investir em centenas de cartazes espalhados por todo o país. Começou tudo pela indignação nas redes sociais, passou depois por uma avaliação da Comissão Nacional de Eleições e agora o Ministério Público confirma que abriu uma investigação após ter recebido várias denúncias. A questão aqui é que não há mesmo como ignorar os cartazes e o seu conteúdo, seja para criticar, para pedir a intervenção das autoridades, para apoiar, para desculpar ou até para dizer que é assim que o Chega consegue estar sempre no centro das atenções, que é o que estou a fazer agora. E consegue mesmo, provando que não há má publicidade, por muito desprezíveis que sejam algumas ideias.

Paulo, então e Sócrates, conseguiu o que queria com a renúncia do seu advogado.

Tudinho. Cá está.

Mais uma paragem.

Mais uma paragem, mais uma voltinha, depois outra paragem. O ex-primeiro-ministro, de facto, conseguiu mesmo atrasar o julgamento mais umas semanas. A juíza suspendeu as audiências até ao dia 4 de dezembro. Justifica a suspensão com os direitos de defesa de José Sócrates, que seriam prejudicados se continuasse a ser representado por um advogado oficioso, que naturalmente por ser oficioso, ele não escolheu. Susana Seca, a juíza, diz mesmo que é uma manobra dilatória, mas as regras basicamente estão do lado do julgado, neste caso, nada a fazer. Aliás, há a ideia, e este caso Marquês começa a ser um manual, um dicionário quase das manobras dilatórias, de que as regras estão sempre do lado dos arguidos e dos julgados, que querem, no fundo, encanar a perna à rã, ir adiando o decurso do julgamento, adiar o mais possível uma decisão de tribunal, como se tem visto. Alguns crimes deste caso já prescreveram, outros podem seguir o mesmo caminho e afinal a ideia não será mesmo essa da defesa?

4 de dezembro, entretanto mete-se o Natal.

Entretanto mete-se o Natal, porque 4 de dezembro pode haver um prolongamento do prazo para o novo advogado estudar o processo, que é complexo, como é evidente, e percebe-se perfeitamente. Depois é como digo, mete-se Natal, as férias judiciais. Lá para janeiro voltamos a falar do assunto.

Exato. Bruno, não tenho nenhuma experiência nestas coisas, mas no jogo online a casa também ganha sempre.

Eu também não jogo, mas acontece o mesmo que acontece no mundo real, no mundo físico, nos casinos. Ganha a casa, as empresas que no segundo trimestre deste ano já viram as receitas aumentar 9,6% para os € 287 milhões e ganha, claro, o Estado, que assim arrecada mais impostos. No mesmo período, o Estado arrecadou € 81,2 milhões, um crescimento de 5,8% em relação ao período homólogo. Quem é que perde? Perde quem joga. E há pouco tempo até tivemos uma notícia trágica de um jovem, e aqui é bom fazer uma ressalva. Este jovem suicidou-se e um caso destes é sempre mais complicado. Não há uma única causa e não podemos, sem conhecer os pormenores da situação daquela pessoa, atribuir só a esta questão. Mas a verdade é que é um problema de saúde mental grave, um vício grave.

É uma adição.

Exatamente. E os números continuam a crescer, quer o número total de jogadores online, quer o número de pessoas que se autoexcluem por não conseguir controlar o vício. Também é possível fazê-lo no jogo online. O que por si só, esta autoexclusão, segundo os especialistas, não resolve o problema. E é um problema cada vez maior entre os mais jovens, estudantes universitários. Os especialistas ouvidos pelo jornal Público dizem que nas universidades é um problema já muito grave. E enquanto as empresas e o Estado continuarem a faturar, faz-se de conta que não é muito grave. Olha-se só para os números e as receitas e esquece esta parte humana de um problema, de um vício bastante grave. Na Santa Casa a repartição é metade, metade. Isto é, metade da receita vai para distribuir em prêmios e a outra metade é receita da Santa Casa. Portanto, quando há um prêmio anunciado no Euromilhões, imaginem de 50 milhões, significa que a Santa Casa recebeu 50 milhões por isso também.

Essa ideia também é interessante e menos conhecida, provavelmente. Nós temos uma relação muito especial com o tempo, Paulo.

É uma questão do país, uma questão cultural do país, quer dizer, não é apenas a nossa cultura, há muitas culturas assim.

Não é com a meteorologia.

Não é com o tempo meteorológico.

Também temos.

É mesmo com o tempo do relógio também. Diz-se que os britânicos têm uma questão cultural que é da pontualidade.

Da pontualidade britânica.

Exatamente. Nós temos a falta de pontualidade portuguesa. No fundo, o tempo é uma convenção que não nos assiste, mas por que nós temos que ficar reféns de uma hora tem 60 minutos e essa coisa toda? Quem inventou que cumpra. Há prazos que não se cumprem, eventos que nunca começam a horas. A única coisa que vai começando a horas é o telejornal. Aliás, até começa dois ou três minutos antes.

Agora até tem que começar mais cedo.

Exatamente.

Em várias estações.

E uma hora pode ser igual a um ano, por exemplo. É como calha. Claro, por que temos que ser prisioneiros do tempo? Quer dizer, que coisa. Vamos ser livres.

Chato.

Estas coisas acontecem, sobretudo, quando do outro lado está o Estado. A empresa na hora, aquele conceito de empresa na hora, chegamos à entidade pública, ao Instituto de Registos e Notariado, para fazer uma empresa e numa hora tínhamos logo.

Resolvemos isso.

Obviamente, se o nome estivesse disponível ou fosse escolhido uma lista pré-aprovada.

Porque existe uma lista.

Existe uma lista que tem nomes fantásticos. Violeta Escarlate, por exemplo, Ltda. E se os estatutos também fossem aquele chapa 25, podíamos sair dali com a empresa, não direi numa hora, mas uma hora e meia. Eu já fiz isso, portanto, numa manhã resolvia-se o assunto. Agora está a demorar um ano. O conceito de empresa na hora demora um ano. Cá estamos nós a má relação com o tempo. Por quê? Porque há falta de resposta dos serviços, precisamente do IRN, dos Registos e Notariado. Isto foi uma reportagem feita pelo Jornal de Notícias, em que advogados dizem que acumulam pedidos de clientes, desde constituição de empresas, de raiz, até simples alterações, e depois cada alteração é preciso ser novamente registrada, seja a morada, o capital social, sócios ou por aí fora. Descrevem mesmo estes advogados cenários de frustração, dizem que ninguém atende telefones. É sério, ninguém atende telefones das repartições públicas. É impossível. Há quem percorra centenas de quilómetros à procura basicamente do sítio no país em que o processo ainda pode ser mais rápido.

Eu ouvi a pergunta, mas ela não é a pergunta.

A pergunta parte de um princípio errado.

Eu respondo-lhe a isso quando me disser aqui olhos nos olhos. Eu às vezes tenho mais para fazer do que estar a responder diariamente.

Estas perguntas são uma antecipação daquelas que a comunicação social vai fazer.