São 08h15, é altura de conhecermos do que vai o José Manuel Fernandes falar no "Contra Corrente" de hoje. Para participarem e nos dar a sua opinião em direto, só têm de ligar 91 002 41 85, ou então enviar-nos a sua mensagem de voz por WhatsApp. O número é sempre o mesmo: 91 002 41 85. Carla.

Esta talvez tenha sido a semana mais negra da Ucrânia desde os dias sombrios de fevereiro de 2022. Na frente de batalha, as tropas resistem, mas as notícias não são boas e sobretudo surgem sinais de crescentes dificuldades. A eficácia dos ataques aéreos russos parece estar a aumentar. Um escândalo de corrupção tocou o círculo mais próximo de Zelensky e não se sabe até onde poderão ir as suas ramificações. E por fim, foi conhecido um plano americano em oito pontos que parece representar uma enorme cedência às reivindicações russas e representar uma tremenda derrota para Kiev. É por tudo isso que temos de regressar hoje a esta guerra no Contra Corrente. José Manuel, bom dia. Esta foi mesmo uma semana negra para a Ucrânia.

Bom dia, Carla. Foi pelo menos uma semana muito difícil, não há dúvida nenhuma. De facto, não há nada que seja definitivo ainda. Há muitos temas que estão por resolver. Como tu referiste, na frente de batalha há grandes dificuldades, mas nenhuma daquelas duas cidades que têm estado mais em disputa, que é a Kupyansk e a Pokrovsk. As duas cidades não caíram ainda, mas estão cercadas. O tipo de combate que lá está a haver é um tipo de combate em que torna muito difícil avanços também dos russos, e os russos estão a perder um número de soldados e um número de forças quase inimaginável. Há grandes terrenos que são controlados por drones e são uma espécie de terras de ninguém. Depois temos a situação que, na minha perspectiva, é aquela que pode causar mais danos políticos, que foi este escândalo de corrupção. Estamos a falar do desvio de fundos por gente altamente colocada e do círculo próximo do próprio Zelensky. Houve um que já fugiu, houve outro que foi demitido. Há um terceiro, que é o chefe de gabinete e que é considerado uma espécie de homem forte do círculo de Zelensky, que ainda está em funções, mas há aqui danos políticos importantes. A popularidade de Zelensky está muito em baixa e a possibilidade de a Ucrânia manter a energia nesta guerra pode estar a recuar e a fragilizar-se, porque, por um lado, o desgaste das batalhas é muito grande. Já há um número de desertores gigantesco, quase tantos desertores como aqueles que neste momento estão a combater. E, por outro lado, a estratégia russa parece estar a funcionar no que respeita à capacidade de ultrapassar as defesas aéreas ucranianas e atingir sobretudo os centros de energia e assim colocar não apenas às escuras, mas ao frio, no inverno, grande parte da população, o que é extraordinariamente doloroso, difícil. Há aqui más notícias em duas frentes e finalmente há esta história deste plano, que ainda temos que perceber melhor o que é. Especulou-se um pouco sobre o seu conteúdo. Hoje no Financial Times vêm os seus 28 pontos. Talvez não sejam assim exatamente aquilo que eu ontem estava a ouvir dizer que eram em alguns aspectos, nos aspectos que eram mesmo mais humilhantes, mas seja lá como for, levanta inúmeras questões. Basicamente reconhece a ocupação de dois dos oblasts que estão hoje em dia praticamente ocupados, Lugansk e Donetsk. Não reconhece aquilo que os russos dizem que já é deles, que são os outros dois oblasts, Zaporíjia e Kherson, que é uma parte deles, mais ou menos metade, que não estão ocupados. Cria uma zona não desmilitarizada na área de Donetsk, onde hoje em dia decorrem os combates e que ainda está dominada pela Ucrânia. Tem uns mecanismos financeiros que tem que se perceber melhor como é que funcionam, mas que têm um lado que não é totalmente mau para a Ucrânia, porque usa os fundos soberanos russos, 100.000 milhões dos fundos soberanos russos para a reconstrução daquilo que foi destruído pelos russos. Mas ao mesmo tempo dá aos russos, por exemplo, a possibilidade de regressarem a G8, que é um prêmio para Putin. Enfim, há muitos pontos, são 28 pontos, é um documento relativamente longo. Eu creio que nunca será o final. Ele está neste momento a ser discutido com Zelensky e há lá também algumas questões que não me parece que sejam muito fáceis de aceitar por Putin. Veremos. Mas para já, eu diria que é um documento que está 80% do lado da Rússia e no máximo 20% do lado da Ucrânia, se tanto. No meio disto tudo, a Europa foi posta de lado, mas eu creio que basicamente temos que dizer que a Europa se pôs de lado. E só para dar uma ideia, há quanto tempo é que foram as eleições alemãs? Já foi há muitos meses. O que é que o chanceler alemão disse nas eleições? Disse que ia enviar mísseis Taurus para a Ucrânia. Já enviou? Ainda não enviou. E é assim que a Europa tem estado, nesta e noutras frentes. Portanto, se calhar devíamos também começar um bocado para nós, porque isto não é só o malvado do Trump que levou a esta situação, nem só os corruptos de Kiev, que era um país já se conhecia muito tocado pela corrupção, e as coisas não desaparecem de um dia para o outro apenas porque há guerra. Falaremos disso tudo depois melhor com os outros especialistas, depois das 10h.

Até já, José Manuel.

Até já. 91 002 41 85 para entrar em direto, mas também nos pode enviar a sua mensagem de voz através do WhatsApp ou então deixar os seus comentários nas nossas redes sociais ou no nosso site.