Começa agora mais um Explicador da Rádio Observador. Esta manhã é o nosso convidado Ricardo Araújo, eleito presidente da Câmara Municipal de Guimarães, uma câmara que nos últimos 36 anos tem estado nas mãos do Partido Socialista.

Ricardo Araújo, bom dia, bem-vindo a este Explicador.

Muito bom dia.

Na ótica do vencedor, o que levou os guimaranenses a quererem mudar 36 anos depois?

Nós ao longo desta campanha eleitoral, que foi muito intensa, tivemos a oportunidade de fazer o diagnóstico e de apresentar as soluções para Guimarães voltar a ter esperança na construção e na abertura de um novo ciclo de crescimento e de desenvolvimento. A verdade é que nos últimos anos, e vários indicadores o demonstram, Guimarães estava a perder centralidade, estava a perder voz ativa na região e no país, estava a perder população, particularmente população jovem, não estava a ser capaz de se manter como um conselho atrativo e dinâmico. A própria atividade empresarial e industrial demonstrava isso, com incapacidade de atrair novos investimentos nacionais e estrangeiros. Enfim, um conjunto de indicadores que mostraram e que mostram que Guimarães tem vindo a perder nos últimos anos alguma atratividade e alguma competitividade. E por isso nós apelamos à mudança. E aquilo que aconteceu no passado dia 12, no passado domingo, foi precisamente um sinal muito claro e muito expressivo de que os guimaranenses queriam a mudança, ao fim de quase quatro décadas de governação do Partido Socialista. E fizeram-no, como disse, de forma muito expressiva, com uma maioria absoluta que nos deram para governar Guimarães.

Mas o Ricardo Araújo disse que ficou surpreendido com a dimensão desta vitória. Com esse diagnóstico que fez, o que explica que tenha demorado tanto tempo e que aparentemente existisse ainda alguma resistência a essa mudança?

Como tive a oportunidade de dizer ao longo da campanha eleitoral. Eu não sou daqueles que acham que tudo está mal, que tudo foi mal feito. Mas a verdade é que muito ficou por fazer. Houve passos muito importantes ao longo dos últimos anos que foram dados, como a classificação de Guimarães como Património Mundial, Guimarães Capital Europeia da Cultura, bem mais recentemente, o alargamento da zona classificada à zona de couros, entre outros aspetos positivos que somos capazes de identificar. A verdade é que muito ficou por fazer e sobretudo nas áreas da mobilidade e do trânsito, nas áreas da habitação e na área do desenvolvimento económico, que são três áreas que foram centrais nesta campanha eleitoral e que são três áreas que nós incluímos como prioritárias nas propostas que apresentamos aos guimaranenses.

Já vamos falar da questão das prioridades para o seu mandato, mas ainda tentando aqui perceber os resultados. O primeiro-ministro Luís Montenegro, durante a campanha, defendeu que é vantajoso para os municípios se estiverem politicamente alinhados com o governo. Sentiu isso e pode ter sido essa também uma das explicações para a vitória expressiva do Ricardo Araújo em Guimarães?

Acho que houve um conjunto de fatores que explicam esta vitória muito expressiva. E esse, porventura, será um deles. É verdade que eu próprio, durante a campanha eleitoral, apelei a que Guimarães tivesse a oportunidade também de ter um governo da cidade, do conselho, alinhado politicamente com o governo da República. A verdade é que isso aconteceu durante várias ocasiões ao longo dos últimos 40 anos, em que tivemos o Partido Socialista na Câmara e por variadíssimas ocasiões o Partido Socialista no governo também. E desta vez era a altura de Guimarães poder também experimentar pela segunda vez, mas ao fim de muitas décadas, era a oportunidade de Guimarães experimentar um governo da cidade e um governo da República liderados pelo PSD. Aquilo que me interessa neste momento é cumprir com os compromissos que assumimos com os guimaranenses. Isto foi um sinal claríssimo de mudança, de que os guimaranenses queriam mudar e foi um sinal muito expressivo.

E quais são então as prioridades para este mandato, Ricardo Araújo?

Nós temos já uma prioridade imediata que é a revisão do PDM, do Plano Diretor Municipal. O Partido Socialista esteve durante os últimos sete anos a fazer a revisão do PDM e a verdade é que não deixou esse processo concluído. E isso é absolutamente prioritário, até pelas obrigações legais que existem. Guimarães não pode continuar sem ter um PDM revisto. É certo que provavelmente não poderemos fazer a revisão que gostaríamos de fazer, porque o tempo assim não permitirá, mas isso pra mim é um tema absolutamente prioritário, como disse, até pelas implicações legais e obrigações legais que existem. E portanto, isso é absolutamente prioritário. E é prioritário também pela importância que tem para o futuro do conselho, porque como sabemos, é o principal instrumento de planeamento e ordenamento Do território.

Tem impacto em áreas como a habitação, por exemplo, muito forte.

Como a habitação e como o desenvolvimento econômico, que já lá irei. Portanto, são agora as três áreas prioritárias e que o PDM também tem, como disse bem, impacto sobre elas. As questões da mobilidade e do trânsito, nós temos compromissos muito claros com a população e desafios que são estratégicos. Por um lado, a implementação do canal dedicado de transporte público chamado Metrobus, numa primeira fase de ligação de Guimarães a norte, até Braga. E temos a requalificação rodoviária dos principais eixos rodoviários do Conselho e da melhoria dos transportes públicos também no Conselho, alargando a cobertura geográfica e aumentando a frequência destes mesmos transportes. Depois temos o eixo da habitação, que é fundamental. Nos últimos quatro anos, o Partido Socialista não foi capaz de construir uma única casa pública.

É um problema grave também em Guimarães, como por exemplo em Lisboa ou no Porto?

É um problema grave, seguramente. De resto, nos últimos anos Guimarães teve um crescimento muito acentuado dos preços das habitações, seja no mercado de arrendamento, seja no mercado da compra e venda. E, portanto, nós aqui temos duas linhas de intervenção. Por um lado, o aumento da oferta pública de habitação, e aqui vem a habitação para população com vulnerabilidade econômica, aqueles contratos ao abrigo do programa Primeiro Direito.

Mas essa é uma solução que não resolve o problema da classe média.

É isso. Ao mesmo tempo que temos de lançar um programa de construção a preços controlados, particularmente para classe média e para os jovens. Mas isto na parte da vertente da oferta pública. Mas temos também que depois aumentar a oferta na parte privada. E temos aqui também muito trabalho a fazer, porque aqui é necessário simplificar e acelerar os processos de licenciamento. Não é possível manter as pessoas à espera meses e anos a fio de uma licença para construção. Portanto, parte da habitação é fundamental, diria, com intervenção em duas vertentes, por um lado, e complementares uma à outra, que é do aumento da oferta pública e também da oferta privada. E depois o terceiro domínio tem mesmo que ver com a área econômica e do desenvolvimento econômico. Nós precisamos também de mais área para implantação industrial. Nós não vamos poder continuar a assistir empresas de Guimarães que quando querem crescer ou quando querem expandir a sua atividade, têm que sair para conselhos vizinhos. Portanto, vamos ter que conseguir fixar estas empresas, dar condições para que elas possam crescer aqui em Guimarães. Vamos ter que criar condições pra poder atrair empresas e investimentos nacional e estrangeiro. E pra isso é preciso ter solos industriais.

Ricardo Araújo, sente que Guimarães, numa zona do país altamente industrializada, altamente exportadora, que está a perder o passo ou perdeu para conselhos vizinhos ou da região do Minho?

Perdeu claramente. Acho que hoje isso já quase ninguém contesta.

Para Famalicão, Braga...

Famalicão, Braga, Santo Tirso, aqui à volta. Aqui só à nossa volta pra Braga, Famalicão, Santo Tirso. Nós temos que voltar a ter um conselho que, como disse bem, tem uma fortíssima tradição industrial, sobretudo em setores tradicionais como o têxtil, como o calçado, como as cutelarias. Temos que continuar a valorizar e a permitir que estes setores se afirmem e cresçam, mas temos também que iniciar um processo de transição econômica, diversificando as áreas e setores de atividade econômica, sobretudo para áreas desejavelmente com maior valor acrescentado, que sejam capazes de criar novos empregos, empregos melhor remunerados, portanto, setores de atividade com valor acrescentado relevante que permitam precisamente também fixar o nosso talento, fixar e atrair os jovens pra Guimarães. Porque nós queremos que Guimarães, que já foi lá atrás, há umas décadas atrás, uma das cidades mais jovens do país e da Europa. Queremos que Guimarães volte a ser um conselho atrativo para os jovens aqui se fixarem, estudarem e viverem. E portanto, voltando, esta dimensão de desenvolvimento econômico é absolutamente decisiva para que nós possamos também cumprir com outro objetivo de médio prazo, que é o de elevarmos o salário médio dos vimaranenses. Este é mais outro indicador que não referi no início, mas poderia ter referido.

É outro dos objetivos. Ricardo Araújo, estamos a chegar ao fim do nosso tempo e queria lhe perguntar também uma opinião aqui acerca de uma leitura nacional destes resultados. Com os resultados nas autárquicas e a conquista da maior parte dos municípios, o PSD, Luís Montenegro, fica com melhores condições de governabilidade

Eu penso que isto foi uma grande vitória do PSD a nível nacional e particularmente também do seu líder, o doutor Luís Montenegro, que vê com estas eleições claramente reforçada, do ponto de vista político, a sua liderança. Nós sabemos que em eleições autárquicas não é a questão do governo que está em causa, mas que naturalmente tem impacto e há sempre uma leitura política nacional que se retira destas eleições autárquicas. E portanto, eu diria de forma muito clara: sim, o doutor Luís Montenegro é também um dos grandes vencedores destas eleições e vê reforçada naturalmente a sua liderança política no governo.

Ricardo Araújo, quase a fechar, houve um pequeno debate nas últimas semanas sobre a criação ou não de um novo feriado, 24 de junho, que é uma data cara a Guimarães, para celebrar a Batalha de São Mamede. Ricardo Araújo é favorável à introdução deste feriado nacional?

Sim, até se me permite aqui repor a verdade dos factos. Eu fui o primeiro, na presença do primeiro-ministro, a fazer essa sugestão no comício que fizemos com a presença do doutor Luís Montenegro.

Mas não são feriados a mais depois? Feriados nacionais a mais.

Antes do secretário-geral do Partido Socialista o fazer. Aqui a questão, do meu ponto de vista, é que o 24 de junho deve ser reconhecido como o momento, 24 de junho de 1128, da Batalha de São Mamede, deve ser reconhecido como o momento principal, fundador, iniciador da construção da nossa nacionalidade. E portanto, deve ter também esse reconhecimento nacional e a dimensão.

Substituiria o 10 de junho, em que é celebrado o Dia de Portugal?

Não, eu nesta fase, aquilo que defendo é que, particularmente em 2028, em que celebramos os 900 anos da Batalha de São Mamede, devíamos celebrá-lo como feriado nacional, pelas razões que já apresentei anteriormente.

Muito bem. Ricardo Araújo, eleito presidente da Câmara de Guimarães pela coligação PSD/CDS-PP, venceu com maioria absoluta estas eleições. Foi o nosso convidado deste "Explicadores". Ricardo Araújo, bom dia. Obrigado pela disponibilidade e boa semana. Obrigado.

Bom dia. Muito obrigado.