Está no ar o fact-check das manhãs 360, hoje com o jornalista João Gama. Bom dia, João.

Bom dia.

Esta manhã voltamos a falar da guerra na Ucrânia. O papel da NATO continua a ser discutido e, claro, um dos principais palcos para isso são as redes sociais.

É, tínhamos que adivinhar assim. São várias as publicações que estão a partilhar um suposto mapa que mostra o símbolo da NATO em vários pontos junto às fronteiras com a Rússia. Vê-se um mundo onde a Rússia aparece cercada por bandeiras que representam as várias bases dos aliados transatlânticos.

Parece ser uma imagem usada para justificar a invasão da Ucrânia, essas bandeiras. Porque é um dos argumentos do Kremlin, de que tinha sido a NATO a provocar este conflito.

Tudo por reforçar uma presença militar em torno de Moscovo, a apertar um cerco, por assim dizer. A publicação apresenta o mapa sem qualquer informação adicional, nem fonte, nem notícia que comprove este conteúdo. É uma imagem que não foi feita a propósito da guerra na Ucrânia e já circulava na internet. Conseguimos encontrá-la pelo menos desde 2018.

Claro, mas o que não deve faltar por aí é informação sobre a correta localização das bases militares da NATO.

Não foi o fact-check mais difícil que tivemos que fazer, é verdade. E é aí que percebemos que este mapa acerta em algumas bases e erra noutras. Por exemplo, países como o Japão ou a Arábia Saudita, que estão sinalizados neste mapa, nestas publicações do Facebook, não constam no site oficial da NATO. Por outro lado, é verdade que a organização está presente em muitos países na Europa de Leste, como a Estónia, a Bósnia, a Sérvia ou a Roménia.

Por isso, este mapa não pode ser tido como um mapa credível.

É verdade. É aqui que começam a soar as sirenes de uma possível notícia falsa. Tiramos as dúvidas junto do major general Martins Branco, que nos explicou que este mapa em questão é um exercício de propaganda, uma vez que a NATO não tem bases quer no Médio Oriente, no Cáucaso ou na Ásia Central. Não deixa de ser verdade que a Aliança Atlântica tem várias missões e operações em diversos locais do mundo, mas não é o nível que é aqui representado nesta imagem.

Eu confesso que estava aqui a acompanhar-te e a tentar perceber qual era a cor do carimbo, mas com tantos mapas, bases militares e países, admito que me perdi pelo caminho.

O mapa das operações, destas missões, destas bases militares da NATO que está a ser partilhado no Facebook é enganador. Acerta numas, mas falha noutras. A data da partilha da imagem também não parece ser coincidência, uma vez que coincide com a data da guerra na Ucrânia e parece alimentar os argumentos de que a guerra, na verdade, é da responsabilidade da NATO. E com esta mistura, temos que dar aqui um carimbo cor-de-laranja, é uma informação enganadora.

Carimbo cor-de-laranja no fact-check das manhãs 360 com o jornalista João Gama. Se não ouviu desde o início, pode fazê-lo através do podcast. A edição de hoje fica disponível dentro de minutos.