Gabinete Guerra da Rádio Observador, esta manhã com a análise de Miguel Baumgartner, especialista em relações internacionais. Olá Miguel, bom dia, bem-vindo.

Olá Maria João, tudo bem? Tranquila?

Tranquila. Começamos por Donald Trump, que diz que o cessar-fogo no Irão pode ser alcançado em breve, em entrevista ao Financial Times, dizendo que houve uma mudança de regime durante a guerra. Miguel, como é que olhas para estas declarações quando sabe que a proposta apresentada pelos Estados Unidos é vista em Teerão como uma rendição política e que o Irão não reconhece a abertura para as negociações que Trump refere?

Essas afirmações são profundamente fantasiosas, como tem sido fantasiosa toda esta operação no Irão. Esta operação começou por ter três pontos básicos. Primeiro, trazer a segurança e a paz à região e ao mundo, com a destruição total daquilo que era o programa nuclear e o programa dos mísseis balísticos. Isto foi o que nos foi dito. Juntamente com isto, foi prometido ao povo iraniano e aos países da região que os Estados Unidos e Israel iam criar todas as condições para a queda e o enfraquecimento deste regime, a tal ponto de que depois, a famosa frase que Donald Trump disse era: "O poder e o país será vosso para vocês tomarem nas mãos", isto dirigindo-se ao povo iraniano. O que nós sabemos até agora é que, se do ponto de vista militar, uma quantidade de objetivos têm sido cumpridos, dentro daquilo que foram os cerca de 20 mil pontos de ataque ou de destruição que foram escolhidos, quer por Israel, quer pelos Estados Unidos, do ponto de vista militar, em que de uma forma organizada esses pontos têm vindo a ser destruídos, na vertente política não existe uma vitória. Não se sabe ao certo se o programa nuclear foi destruído. Sabemos que os Estados Unidos continuam a dizer que ainda há instalações que estão a fazer enriquecimento de urânio que têm que ser destruídas. Sabemos também que o programa de mísseis balísticos não está destruído e sabemos que o governo, o regime continua forte e talvez até numa versão um pouco mais fechada em torno de si. Dito isto, os 15 pontos aparecem como uma tábua de salvação para Donald Trump, para tentar fazer o seguinte, que é: no meio desta trapalhada geral, uma vez que nem os países da NATO vieram em seu auxílio, e uma vez que nós estamos, porque o Irão escalou esta guerra para a questão económica, é esta a grande guerra do Irão, é transformar esta guerra numa questão económica e desgastar os Estados Unidos através dessa forma e obviamente que as sociedades ocidentais, os Estados Unidos tentam arranjar uma saída, e tem sido através do Paquistão, que é o Estado da região mais próximo daquilo que é o regime iraniano, de tentar conseguir um cessar-fogo que lhe permitisse voltar à mesa das negociações. Mas, por outro lado, temos o seguinte: como o Irão está de alguma forma confortável, não está a perder militarmente esta guerra e politicamente até tem o "upper hand", porque conseguiu, ao fechar o Estreito de Ormuz, de alguma forma fragilizar muito a economia mundial. O Irão não vê naqueles 15 pontos que são apresentados, alguns deles não são novos, é uma repetição daquilo que tem sido apresentado ao Irão nos últimos anos. O Irão não vê a necessidade de negociar naqueles termos, porque aqueles termos seriam uma capitulação do regime, em que politicamente o regime ainda não está nessa fase. Uma das coisas interessantes que é apresentada ali e que é ao estilo Donald Trump, porque o fez também um pouco à Rússia, é o levantamento de sanções. Mas não nos foi dito por Donald Trump que este regime tinha que cair? Não nos tem sido dito por Netanyahu que este regime não poderia continuar? Pior, alguns países da região também já vieram declarar que efetivamente a continuação deste regime é um perigo para aquilo que é a tranquilidade política e económica, mas também da própria sociedade da região. Veja essa disrupção que foi criada, por exemplo, no turismo de luxo, no Dubai ou noutros locais. Portanto, estes 15 pontos são mais uma fantasia de Donald Trump para tentar justificar em casa, onde efetivamente Donald Trump não só está a ter problemas políticos internos no seu partido, mas também naquilo que são as sondagens a caminho das midterms deste ano.

Interessante, e saindo do Médio Oriente, temos de falar sobre a Guarda Costeira norte-americana, que vai permitir a passagem de um navio de crude russo com destino a Cuba, que está há meses com falta de energia e que é atingida por apagões constantes devido a um bloqueio de combustível imposto pelos Estados Unidos. Miguel Baumgartner, sabemos que Trump sempre esteve mais inclinado para a Rússia do que para a Ucrânia, mas como é possível que a comunidade internacional assista a isto sem fazer nada? E terá sido este tipo de negócios que foram acordados no célebre encontro no Alasca?

Aquele célebre encontro no Alasca selou uma união entre os dois, em que os dois mais ou menos dividiram as suas esferas de influência e decidiram muito na situação de se os Estados Unidos tiverem a intenção de, neste espaço do globo, aumentar a sua influência, não decapitar parte da influência russa e vice-versa. E o que nós estamos a verificar. Inclusive, nós vimos também o levantamento de sanções agora à Rússia nesta questão do Irão.

Falávamos disso há pouco.

Na tentativa de inundar o mercado com crude, também foram levantadas sanções à Rússia, curiosamente, sanções essas que vêm vindo a ser pedidas desde o famoso encontro no Alasca. Em relação a Cuba, Cuba tem vivido um Principalmente nos últimos meses, uma questão econômica de uma desumanidade enorme. Ou seja, esta tentativa de criar um garrote econômico ainda mais apertado a Cuba, no sentido de fazer uma queda de regime. E é isto que Donald Trump tem tentado: utilizar a economia, muitas vezes, para tentar derrubar esses regimes, muito antes, às vezes, de uma intervenção militar. E outro dia Donald Trump disse-nos que Cuba seria a sua próxima opção, até por razão política das eleições de 2020, que nós falávamos há bocado, por ter um grande apoio ainda dentro daquilo que é a comunidade latina norte-americana. Não esquecendo que Marco Rubio, o seu secretário de Estado, é de origem cubana. Agora, a comunidade internacional vê isto mais uma vez, principalmente a Europa, sem dizer grande coisa, sem se manifestar, sem até ter um comportamento de proatividade humanitária, e a própria União Europeia dizer que tem que abrir um canal de comunicação com Cuba e um canal comercial para poder trazer apoio humanitário a uma população que efetivamente há anos vive nesse sério problema, por razão do bloqueio econômico que é feito por parte dos Estados Unidos a Cuba, e mais uma vez não se ouve. O que vai acontecer se nós tivermos uma intervenção militar em Cuba ao estilo da Venezuela, não ao estilo do Irão, mas ao estilo da Venezuela, por exemplo, para prender um ou dois líderes do governo e do Partido Comunista Cubano, na tentativa de encontrar uma linha próxima dos Estados Unidos, ao estilo da Venezuela. Aí nós vamos ver a comunidade internacional, nomeadamente a comunidade europeia, vir dizer que temos que ter em atenção o direito internacional e temos que ter em atenção a liberdade de cada país. Mas antes disto acontecer, já poderia ter tomado medidas. E parece-me que, mais uma vez, a comunidade internacional assobia para o lado e não tem uma posição proativa sobre algo que nos parece evidente a todos que está para acontecer. Mais semana, menos semana, mas está para acontecer. Enquanto isso, nós vemos hospitais paralisados em Cuba, nós vemos escolas que não estão a funcionar, nós vemos um país extremamente pobre e onde a tecnologia é uma tecnologia completamente ultrapassada a viver nos seus limites, a população com problemas de alimentação, de subnutrição, inclusive de problemas de água potável, enquanto a sociedade olha pro lado. E parece-me que, mais uma vez, a Europa poderia ter uma posição dianteira na defesa daquilo que é efectivamente o direito internacional, mas também aquilo que é a defesa dos direitos, liberdades e garantias de um povo soberano, mais uma vez, esses canais de comunicação diplomáticos que a Europa poderia ter neste momento com Cuba também, não terá. Vamos ter é um reforço da Espanha, por relações políticas e econômicas que tem. No momento que tivermos uma intervenção norte-americana, novamente teremos o primeiro-ministro espanhol a falar deste ponto e a ganhar, efetivamente, entre portas, também apoio para as eleições que terá em junho de 2027.

Miguel Baumgartner, muito obrigada pela análise no Gabinete de Guerra. Boa semana, Miguel. Obrigada.

Obrigada. Adeus, Adeus.