É uma hora. Está no ar o Jornal da Uma, com a edição do Miguel Vidara. Miguel, André Ventura respondeu há pouco às críticas de que foi alvo por parte de Cavaco Silva.

Que num artigo de opinião publicado aqui no Observador, considerou intolerável a apropriação da figura de Francisco Sá Carneiro, fundador do PSD, por três candidatos à Presidência da República: André Ventura, João Cotrim Figueiredo e Henrique Gouveia e Melo. O almirante já foi confrontado com estas críticas do antigo presidente da República, optou por não responder. O mesmo não fez André Ventura, que liderou há pouco uma arruada no Pinhal Novo, no Conselho de Palmela. Foi acompanhada pelo jornalista do Observador, Miguel Cordeiro. Está agora aqui conosco em direto. Miguel, de que forma reagiu André Ventura a estas críticas?

Quis dizer que Aníbal Cavaco Silva está errado e também que Cavaco Silva não é dono das ideias de Sá Carneiro. André Ventura diz mesmo que Sá Carneiro não é exclusivo do PSD e o candidato presidencial reforça que Sá Carneiro, hoje em dia, seria provavelmente do Chega.

Quando nós queremos apropriar-nos, como Cavaco Silva está a fazer, de que é o único que pode falar de Sá Carneiro, porque o conheceu, porque trabalhou com ele, isso é profundamente errado. Eu acho que Francisco Sá Carneiro é de todos. Eu revejo muito em Francisco Sá Carneiro. Eu também não quero fazer o contrário, apropriar-me de uma figura. Acho é que não há o direito do outro lado de se dizer: "Ai, o André Ventura não pode falar de Sá Carneiro, porque o Sá Carneiro era do PSD." Era do PSD em 74, em 75, em 76 e em 77, e 78, e 79. Não sabemos se em 2025 ou 26 seria do PSD. Provavelmente, até seria do Chega.

Palavras deixadas à entrada da estação ferroviária do Pinhal Novo, no momento em que André Ventura também reagiu à mais recente sondagem. O estudo feito pela Pitagórica para a CNN, TVI, JN e TSF coloca Seguro em primeiro, seguido de Gouveia e Melo e com Ventura em terceiro lugar. Os três candidatos aparecem separados por quatro décimas e, portanto, há um empate técnico. André Ventura aponta para isso mesmo e desvaloriza os estudos feitos a duas semanas das eleições.

É um sinal de que mesmo quem está em primeiro, mesmo quem está à frente, deve ter a humildade de continuar a trabalhar para conquistar as pessoas, convencê-las para ter o resultado o mais amplo possível de margem no dia 18. Eu não quero só vencer no dia 18. Eu quero ter a maior margem possível face ao segundo lugar para poder partir para a segunda volta com perspectivas de poder inverter e poder vencer.

Uma sondagem que deve servir de alerta também para aquilo que falta percorrer nesta campanha. André Ventura percorreu depois as ruas do Pinhal Novo, da rua principal que vai dar acesso à estação ferroviária. Foi acompanhado por cerca de uma centena de apoiantes. Foi entrando em cafés, também algumas lojas para receber algum carinho de quem estava nas ruas, mas também, naturalmente, alguns apupos. Sobre o debate, falou já no momento em que estava a deixar esta arruada, quis dizer que o debate do logo à noite entre todos os candidatos não é decisivo, mas espera que possa abordar temas que ainda não foram abordados noutros debates e deixou um exemplo. Diz que quer logo à noite falar de saúde.

Vai ser às 20h esse debate transmitido pela RTP. Escutamos aqui as declarações de André Ventura e a reação a esse artigo de Cavaco Silva. Reportagem do jornalista do Observador, Miguel Cordeiro.

Quanto a Gouveia e Melo, diz que não concorre contra Aníbal Cavaco Silva e sugere que Marques Mendes está assustado.

Depois de ontem ter parado junto a uma estátua de Sá Carneiro durante uma arruada, o almirante defendeu esta manhã que ninguém se pode apropriar do símbolo do antigo primeiro-ministro. Em reação ao artigo de Cavaco Silva no Observador, Gouveia e Melo responde que não concorre contra o antigo presidente.

Eu não concorro contra o senhor ex-presidente Cavaco Silva. Eu concorro para um futuro, para o futuro de Portugal e de um Portugal que vai viver situações completamente diferentes daqui para o futuro. Este lugar da presidência não é lugar partidário. As pessoas não perceberam isso. O presidente não vai lá para fazer um trabalho para o partido A, para o partido B ou para o partido C.

A reação de Henrique Gouveia e Melo às críticas de que foi alvo por parte de Cavaco Silva. O almirante sugere também que Luís Marques Mendes, adversário nesta corrida a Belém, não está confortável com o curso da campanha.

Se há candidato que anda assustado e que anda a trazer tudo e mais alguma coisa para cima da mesa, não sou eu, certamente. Não tenho esse problema. Eu só trago um projeto para o futuro, e esse projeto é um projeto com todos os portugueses.

As críticas de Henrique Gouveia e Melo à margem de uma visita à Feira de Reis, em Elisão, no distrito de Vila Real.

Seguimos agora no encalce da caravana de Luís Marques Mendes, a mais recente sondagem da Pitagórica.

A reação de Luís Marques Mendes a essa sondagem que coloca o candidato apoiado pelo PSD e pelo CDS fora da segunda volta. Miguel Feitó-Dias, agora aqui em direto de Torres Vedras. Marques Mendes está preocupado?

Desvaloriza. Replica até um pouco o discurso de ontem à noite na Guarda, em que diz que aquilo que sente no terreno e nas ruas é totalmente diferente do que apontam os números dessa mais recente sondagem, mas ainda assim, e depois de ter começado a campanha com um apelo ao voto útil, agora, ao fim do terceiro dia oficial de campanha, avança já para uma dramatização no discurso.

Que é um apelo a que os eleitores do centro não dispersem votos. Se houver uma grande dispersão de votos, eu posso perder esta eleição. Se houver uma concentração de votos, seguramente que eu posso ganhar esta eleição, e ganhando esta eleição, ganha a experiência, a agregação, a independência

E a capacidade de mobilizar os portugueses.

Toca rebate a avisar que uma dispersão de votos pode levar à derrota. O objetivo é passar para a segunda volta, depois procurar alargar a base eleitoral, num dia em que Cavaco Silva veio fazer essa defesa da honra de Sá Carneiro. Marques Mendes elogiou, mas criticou uma outra apropriação que tem sido feita, a de Pedro Passos Coelho.

Se Passos Coelho decidir apoiar-me, fico feliz. Se Passos Coelho decidir não tomar posição, eu não fico zangado com ele. É o seu direito natural. Essa terceira hipótese acho que não há. E por isso é que acho que é um certo oportunismo invocar Passos Coelho, quando evidentemente a única decisão que ele tomou foi não tomar decisão nenhuma. E portanto, acho um certo oportunismo.

Oportunismo. É desta forma que Marques Mendes critica os adversários que utilizam o nome de Pedro Passos Coelho, André Ventura e também João Cotrim Figueiredo já o fez, numa ação de campanha em Torres Vedras que ainda vai decorrendo, é a única do dia. Depois, a tarde será reservada para preparar o debate de logo à noite na RTP.

Miguel Viterbo Dias, jornalista do Observador, que acompanha a caravana do candidato à presidencial Luís Marques Mendes.

E em Grândola, António José Seguro comentou pela primeira vez a sondagem que o coloca em primeiro lugar nas intenções de voto.

Sim, o melhor resultado em estudos de opinião até agora de António José Seguro. A reação chegou esta manhã, bem como uma resposta à acusação feita por Catarina Martins, que não gostou do apelo ao voto útil feito por António José Seguro. Ora vamos lá saber que resposta foi essa com o João Gama, que acompanha e acompanhou esta ação do candidato apoiado pelo PS. João, agora aqui em direto, como respondeu António José Seguro a essas críticas de Catarina Martins?

António José Seguro comentou estes vários temas durante uma arruada que fez aqui em Grândola, perto de uma hora, uma arruada pouco participada, algumas dezenas de apoiantes, mas com muito otimismo. António José Seguro, sobre sondagens, Miguel, diz que olha com atenção para os números, mas que está preocupado com a adesão que sente na rua e essa, insiste o candidato apoiado pelo Partido Socialista, está sempre a crescer.

Vamos lá ver. As sondagens mostram uma tendência, naturalmente, e essa tendência é uma tendência favorável. Eu sinto isso na rua, sinto que este movimento e a minha candidatura está a crescer. Agora, o mais importante é continuar este diálogo com os portugueses e, sobretudo, assegurar aos portugueses que se votarem em mim, têm um presidente de equilíbrio, um presidente exigente e, sobretudo, um presidente que vai trabalhar de modo a que se crie uma nova cultura política no país, que é uma cultura focada em encontrar soluções para resolver os problemas dos portugueses. Chega de conversa.

São promessas já feitas por António José Seguro quanto às críticas que têm chegado das candidaturas à esquerda do candidato apoiado pelo PS. António José Seguro diz que não tem dúvidas e não olha para Catarina Martins como verdadeira adversária.

Eu não me engano nos meus adversários. Vamos lá ver. Os dados são muito simples. Só há um candidato do centro-esquerda e da esquerda que pode passar à segunda volta. Essa é uma realidade, é um fato. E, portanto, aquilo que eu apelo é a todos os portugueses que queiram ter esse candidato na segunda volta, que votem Seguro.

Foi recebido ao som da Grândola Vila Morena, aqui precisamente em Grândola, e segue já daqui a pouco, Miguel Vilela, para Setúbal.

João Gama, jornalista do Observador e a acompanhar esta ação de campanha de António José Seguro, que surge em primeiro na última sondagem da Pitagórica para a CNN e TVI.

13h09. Os partidos da Madeira pedem uma fiscalização ao diploma do subsídio social de mobilidade, promulgado ontem pelo Presidente da República.

Em causa estão as alterações introduzidas ao regime do subsídio, que se destina a quem vive nos arquipélagos e que visa facilitar as deslocações para o continente. Há um reembolso parcial do valor gasto nas viagens. Ora, os partidos que compõem o governo regional PSD e CDS, bem como o principal partido da oposição, JPP, consideram que o diploma é inconstitucional. José Manuel Rodrigues, presidente do CDS Madeira, em entrevista ao Observador, garante que as alterações feitas pelo governo que pretendiam descomplicar o processo vêm, afinal, complicar a situação. Sublinha também que estes novos critérios são altamente discriminatórios.

Que exigem, designadamente, a partir de agora, que um cidadão, para efetuar uma viagem da Madeira para o continente, de ida e volta, para usufruir deste subsídio social de mobilidade, tenha que apresentar uma certidão de como não deve dinheiro à Segurança Social e como não deve dinheiro às finanças. Isto é altamente discriminatório, é até uma afronta aos portugueses das ilhas.

O presidente do CDS Madeira defende que este decreto de lei vem ferir o princípio constitucional da igualdade e que as dúvidas suscitadas por Marcelo Rebelo de Sousa vêm dar razão aos partidos da Madeira.

O senhor Presidente da República vem precisamente dar consistência a estas dúvidas que nós temos, ou quase certezas, no nosso caso, de que estas alterações são inconstitucionais, porque ferem o princípio da igualdade, que é um princípio constitucional entre todos os portugueses. Aquilo para que se devia caminhar era no sentido de madeirenses e açorianos pagarem apenas aquilo que lhes compete.

José Manuel Rodrigues, entrevistado pelo Observador, com este anúncio de que os partidos da maioria parlamentar que suportam o governo regional da Madeira vão pedir a fiscalização do diploma que altera a atribuição do subsídio de mobilidade para quem vive nos arquipélagos da Madeira e dos Açores.

Miguel Vilela e o Jornal da Uma.