O Comité dos Direitos Humanos das Nações Unidas questionou esta quinta-feira Macau sobre a razão pela qual o território nunca atribuiu o estatuto de refugiado a requerentes de asilo, sendo que dois aguardam resposta “há mais de uma década”.

Numa sessão de duas horas, realizada por videoconferência, o Comité dos Direitos Humanos das Nações Unidas, reunido em Genebra, na Suíça, questionou pelo segundo dia consecutivo uma delegação de Macau sobre a implementação do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP).

“A delegação pode clarificar a situação destes dois pedidos pendentes que aguardam uma decisão há mais de uma década”, apelou Vasilka Sancin, membro do comité.

A responsável eslovena questionou ainda o grupo de Macau, liderado pelo secretário para a Administração e Justiça, André Cheong, sobre a razão desses “atrasos excessivos” e sobre medidas para “limitar a repetição de situações semelhantes no futuro“.

Macau não tem aplicado pacto de direitos da ONU com consistência

Sem responder às questões, o diretor do Instituto de Ação Social (IAS) do território chinês sublinhou que os dois requerentes recebem um apoio mensal de 4.350 patacas (536 euros) – “o suficiente para responder às necessidades diárias” – além de terem direito a alojamento, um “espaço independente de cerca de 200 pés quadrados [18 metros quadrados]”.

“Têm assistência médica gratuita e podem movimentar-se livremente em Macau”, complementou Hoi Wan. Ao que o comité pressionou: “Quais foram as razões pelas quais foram rejeitados até aos dias de hoje todos os pedidos de asilo em Macau?”

Zhang Guo Hua, assessor do secretário para a Segurança, acabaria por dizer que a Comissão de Refugiados, que dirige a instrução dos processos, está “ativamente empenhada em processar estes pedidos”.

Ao candidatar-se ao regime de refugiado local, os requerentes têm de entregar os documentos de viagem e de identificação nos Serviços de Migração, onde ficam obrigados a comparecer em datas estipuladas pelas autoridades para renovar o documento de identidade temporário. Estão, além disso, impossibilitados de se ausentar do território.

No ‘site’ do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR) lê-se que, na região administrativa especial chinesa, “nenhum refugiado tinha sido reconhecido até à data”. Informação confirmada em abril à Lusa pela Direção dos Serviços de Identificação (DSI) da região que indicaram que, até esse mês, nunca tinham emitido um título de identidade de refugiado.

Portugal atribuiu quase 45 mil proteções temporárias a pessoas que fugiram da guerra

Na altura, a Lusa solicitou uma entrevista à presidente da Comissão para os Refugiados, Leong Weng Si, mas nunca obteve uma resposta.

Esta quinta-feira ainda durante a conferência, Shuichi Furuya, também membro do Comité dos Direitos Humanos da ONU, questionou a delegação “por que razão as empregadas domésticas não-residentes são tratadas de forma diferente” e, ao contrário de outros trabalhadores, não estão abrangidas pelo salário mínimo.

“Que medidas é que a Direção dos Serviços para os Assuntos Laborais (DSAL) está a tomar para proteger a vida das domésticas migrantes, que são particularmente vulneráveis a tratamentos ilegais e abusivos por parte dos empregadores”, indagou o japonês.

Ao explicar a razão pela qual os empregados domésticos não têm direito ao salário mínimo, Chan Chon U, da DSAL, notou que este grupo de trabalhadores é “um caso especial” e que “os empregadores estão a fornecer um emprego sem um fim lucrativo”.

Macau aprovou em 2020 o alargamento do salário mínimo, fixado em 6,656 patacas (822 euros) mensais, e excluiu da legislação os trabalhadores domésticos e com deficiência. O salário mínimo abrangia até esse momento apenas trabalhadores de limpeza e de segurança na atividade de administração predial.

O Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos é um dos instrumentos que constituem a Carta Internacional dos Direitos Humanos da ONU.

Em 1992, quando Macau era ainda um território administrado por Portugal, Lisboa procedeu à extensão desta convenção à região.

Embora a China tenha assinado o tratado em 1998, nunca o ratificou, não estando vinculada às normas aí presentes.