Os sete anos que já decorreram desde que o Ministério Público (MP) deduziu a acusação no processo Operação Marquês foram relembrados esta sexta-feira pelo procurador-geral da República, perante os sucessivos recursos e incidentes apresentados pela defesa do ex-primeiro-ministro José Sócrates, cujas iniciativas foram descritas nos recentes acórdãos da Relação de Lisboa e do Supremo Tribunal de Justiça como manobras dilatórias.

“Nesse processo foi dada a acusação há muitos anos e isso é que é importante, no que diz respeito ao Ministério Público. Naquela altura fomos, aí sim, pressionados, mas também continuámos a fazer o nosso trabalho. Houve uma pressão muito grande porque não deduzíamos a acusação e nós fizemos a acusação três anos depois da prática dos factos, em outubro de 2017. Já lá vão uns anos longos e essa abordagem é que devia ser feita pela comunicação social: efetivamente, entendo que fizemos dentro dos prazos”, afirmou Amadeu Guerra, em declarações aos jornalistas à margem de uma visita à comarca de Leiria.

Operação Marquês. Supremo rejeita novo pedido de Sócrates para afastar juiz e aplica 670 para forçar início do julgamento

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

Questionado se José Sócrates estaria a recorrer a manobras dilatórias, o líder do Ministério Público remeteu para a legislação existente: “Os arguidos utilizam os meios que a lei tem à sua disposição. Das recentes decisões que eu tenho visto, foi aplicado um artigo que vocês conhecem qual é, do Código do Processo Civil, e conhecem as decisões que foram dadas”.

As dezenas de recursos e incidentes suscitados por José Sócrates no processo conheceram um travão na última semana com a aplicação do artigo 670.º do Código do Processo Civil contra as manobras dilatórias.

A consequência imediata da aplicação dessa norma pela Relação de Lisboa, divulgada na semana passada, é que “todos os requerimentos” que “se relacionem com questões já definitivamente decididas no âmbito do acórdão neste tribunal, das quais se pretenda interpor recurso/aclaração/reclamação/nulidade ou incidente afim, serão processados em separado, extraindo-se traslado”. Isto é, serão tratados em processo à parte, com efeito devolutivo, não parando a marcha do processo principal — que tem decisão de pronúncia para julgamento de José Sócrates e outros arguidos por 118 crimes.

Como a Relação de Lisboa usou o número mágico 670 para forçar o julgamento da Operação Marquês

Já esta semana, conforme o Observador adiantou em primeira mão, o Conselho Superior da Magistratura (CSM) criou um grupo de trabalho para acompanhar a tramitação da Operação Marquês. O objetivo passa por seguir de perto todas as decisões, nomeadamente que estas são tomadas em devido tempo e tendo em conta o impacto social do caso, enquanto o procurador-geral da República estaria igualmente a seguir com atenção os autos do processo.

No entanto, Amadeu Guerra demarcou-se esta sexta-feira da iniciativa do CSM, que, de resto, foi já criticada pelo antigo governante. “É uma decisão do Conselho Superior da Magistratura. Nós não criámos grupo de trabalho nenhum”.

PGR segue de perto e Conselho Superior da Magistratura cria grupo de trabalho para acelerar Operação Marquês