Está a circular nas redes sociais um vídeo que mostra uma multidão em pânico num centro comercial. Dezenas de pessoas a correr, enquanto deixam para trás galerias, lojas e espaços de restauração vazios.

O vídeo é gravado e narrado por um homem que se expressa em português do Brasil e que diz apenas que “não sabe o que aconteceu”, enquanto pede calma às “crianças” que estão à sua volta. No vídeo são audíveis gritos das pessoas em fuga.

Apesar de em nenhum momento o vídeo mostrar um pitbull, ou outro cão qualquer seja de que raça for, os utilizadores que partilham as imagens chegam à seguinte conclusão: “Homem revoltado com preço do café solta pitbull” no centro comercial.

Vídeo de Youtube alega que uma multidão foge de um centro comercial por causa de um cão perigoso.

Através de uma pesquisa reversa com as imagens, através de plataformas como a Google Lens, é possível encontrar o vídeo original, publicado em meios de comunicação como o brasileiro UOL.

No vídeo original, percebemos que o incidente aconteceu no centro comercial Florida Mall, em Orlando, nos Estados Unidos, no dia 16 de fevereiro. E não houve nenhum dono revoltado com o preço dos bens que soltou um cão contra os lojistas. Na verdade, tratou-se de um “disparo acidental“. O UOL cita as autoridades locais e explica que um homem atirou sobre si próprio, por acidente, enquanto mexia na arma que carregava consigo. Acabou por ser socorrido e transportado para um hospital.

As próprias autoridades vieram negar as alegações de que teria havido um tiroteio no Florida Mall. Confirmam apenas que houve um “disparo acidental” que tinha ferido apenas o portador da arma. Novamente, não é feita qualquer referência a um ataque com um cão.

Conclusão

Não é verdade que a fuga de um centro comercial tenha sido causada por um pitbull, atiçado pelo dono por causa do preço do café no Brasil. Primeiro, a fuga é real, mas aconteceu na Florida. Segundo, não aconteceu nem por causa de um cão, nem por causa do preço do café. As autoridades descrevem o incidente como  um “disparo acidental“. Apenas uma pessoa ficou ferida, o próprio portador da arma.

Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:

ERRADO

No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:

FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.

NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.

IFCN Badge