Mais um episódio do "Mundo IA", o jornal diário da Rádio Observador sobre a inteligência artificial. Hoje com a edição do Carlos Pedro. Destaque ainda para as eleições intercalares dos Estados Unidos. O investidor Ali Partovi alega que a vitória dos democratas foi parcialmente alimentada pelos receios em relação à inteligência artificial.

Falamos de um empresário investidor de Silicon Valley, nascido no Irão. Partovi esteve ontem em Lisboa, subiu ao palco principal da Web Summit para falar de IA. A conferência com o nome AI Doom or Boom, traduzindo livremente para português, A Desgraça ou Prosperidade da Inteligência Artificial, abordou as problemáticas desta nova tecnologia. Ali Partovi sublinha que o tema já entrou na opinião pública, com claro reflexo, por exemplo, nas midterms norte-americanas. Em causa, sobretudo a questão dos centros de dados. O empresário iraniano diz que as empresas de inteligência artificial têm de conseguir encontrar uma forma de as comunidades locais verem estas infraestruturas como benéficas. Ainda assim, não deixa de apelar para uma maior reflexão acerca dos impactos desta tecnologia, até porque considera que nesta fase, a inteligência artificial está sozinha a decidir fazer coisas más. São palavras de Partovi, que reitera a necessidade de haver regras mais apertadas.

Isto para garantir uma IA mais segura, Carlos. O investidor propõe que o ser humano seja sempre responsabilizado.

Ali Partovi deixa mesmo no ar uma pergunta, como se estivesse incrédulo. Pergunta: "Como é que ninguém foi preso ou responsabilizado pelos casos recentes de ataques feitos por agentes de inteligência artificial?" Partovi defende que se a IA causa situações de perigo, as empresas que treinam ou implementam esta tecnologia devem ser responsabilizadas como se o tivessem feito de forma intencional. Ora, esta posição surge porque Partovi entende que os incentivos das empresas mudariam se houvesse o risco de apanharem, por exemplo, penas de prisão ou multas de grande dimensão. Ou seja, há a ideia de que a segurança tornar-se-ia assim a grande prioridade destas empresas. Mesmo perante riscos e ameaças, Partovi diz-se, de forma geral, otimista. Diz que é muito alcançável que a questão da segurança seja resolvida.

Vamos seguir neste mundo IA com uma reflexão em jeito de pergunta: já imaginou descobrir o que dizem os animais quando emitem sons? Ainda estamos longe deste cenário, Carlos?

Os especialistas dizem que sim, Teresa, mas há luzes ao fundo do túnel que se vão acendendo e com a ajuda da inteligência artificial, ao que parece, a IA poderá ajudar os cientistas a aproximarem-se de compreender como os animais comunicam. Isto numa altura em que os investigadores recorrem cada vez mais à aprendizagem automática para analisar sons produzidos por espécies que vão das aves e elefantes às baleias e aos golfinhos. Uma das organizações na linha da frente desta investigação é o Earth Species Project, um grupo sem fins lucrativos sediado nos Estados Unidos, que desenvolve modelos de inteligência artificial para analisar vocalizações de animais e identificar padrões que possam ajudar a explicar como diferentes espécies comunicam. Isto é feito com recurso à inteligência artificial.

E a longo prazo, há um grande, mas ainda longínquo, objetivo.

Perceber o que os animais tentam dizer uns aos outros. Tudo através da Nature LM Audio, um modelo de inteligência artificial concebido para reconhecer e classificar sons de animais, identificar tipos de vocalizações e analisar grandes conjuntos de gravações áudio. Na Austrália, este modelo alcançou, por exemplo, 99% de precisão a distinguir sons de rãs de outras gravações e 82% de precisão a identificar espécies de rãs selecionadas. Mas reconhecer sons de animais é apenas uma parte do desafio. Os investigadores tentam igualmente estabelecer o que esses sons significam. Também no Canadá, por exemplo, foi desenvolvido um modelo de inteligência artificial para estudar interações vocais entre mandarins-de-zebra, um pequeno pássaro que também existe em Portugal. Já a Google Deep Mind desenvolveu outro modelo, treinado com décadas de gravações de golfinhos selvagens. Este último modelo é utilizado para investigar como os animais comunicam. Não trata da tradução dos sons para a linguagem humana, mas a esperança é de que um dia possa de fato haver algum modelo que ajude a estabelecer vocabulário partilhado entre humanos e golfinhos.

Vamos à saúde, Carlos. A inteligência artificial ajuda a salvar vidas e quem o diz é um médico cardiologista brasileiro.

Pedro Lemos, líder da cardiologia do Hospital Albert Einstein, em São Paulo, juntamente com a professora Adelaide Arruda Olsen, considera que as ferramentas de inteligência artificial já ajudam no diagnóstico, na prevenção e no acompanhamento de pacientes. A tendência, dizem, é de ampliar o acesso a cuidados e informação em saúde. O cardiologista Pedro Lemos atenta que o impacto prático aparece em diferentes etapas, desde o diagnóstico até o prognóstico. Questionado sobre a possibilidade de a tecnologia substituir profissionais, o médico vira a questão.

Que talvez vá sumir o médico que não usa IA. Então nós vamos ter o médico o tempo inteiro utilizando essas ferramentas. E esse é um movimento contínuo, natural, feito por nós mesmos.

E não tem volta.

Não, não tem volta.

Trata-se de ajuda e não de substituição, diz Pedro Lemos. Adelaide Arruda Olsen é mais cautelosa, diz que há muitas falhas por resolver na questão da inteligência artificial e que o ponto central deve continuar a ser supervisão humana, diz a professora que esteve em conversa com o canal UOL do Brasil, à margem de uma conferência da American Heart Association em Chicago, que abordou também o impacto desta tecnologia moderna. Vamos fechar precisamente com a recomendação de uma conferência, mas em Portugal. Terá lugar na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa.

Com entrada gratuita, falamos de uma conferência denominada Ciência e Inteligência Artificial: o Futuro da Investigação. Acontece nesta sexta-feira, já depois da passagem da Depressão Charles, e pretende responder a três questões: se estas ferramentas poderão alterar apenas a forma como se faz ciência ou também aquilo que escolhemos investigar. A segunda questão é que lugar terão a criatividade, a dúvida e o acaso num contexto cada vez mais marcado pela automatização? E como preparar as próximas gerações de cientistas para um futuro em rápida transformação? Questões para serem respondidas a partir das 18h, nesta sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian.

Fica por aqui este episódio do "Mundo IA". Voltamos amanhã com mais novidades, alertas e curiosidades sobre a inteligência artificial.