"Quente e Frio", edição de quinta-feira, dia 12 de novembro, como sempre com a Filomena Martins. Olá, Filomena.

Olá, Filipa.

Vamos a mais um. E vamos começar, como sempre, com a nossa previsão. O Atlântico não dá tréguas. Vem aí mais chuva intensa e uma nova tempestade? Não nos vamos ver livres da chuva?

Não.

Opa!

Nem tão depressa. Olhando para os modelos, para os mapas e para as previsões do IPMA, vamos ter pelo menos mais três dias de chuva intensa na próxima semana, com acumulados muito importantes que podem chegar aos 100, a 150 litros de água por metro quadrado em algumas regiões. Pode vir aí uma nova tempestade com nome próprio. Se chegarmos a esse ponto, ela vai chamar-se Diane.

Ai, Diane. Pronto.

É bonito, Diane.

Exato. O nome é bonito, a tempestade é que não deve ser.

Talvez não. E, portanto, é este o cenário que se desenha para Portugal entre o próximo domingo à noite e quarta-feira da próxima semana. São esses os dias mais complicados, sobretudo no norte e no litoral ocidental. E a partir de domingo, dia 15, estão assim previstas uma sucessão de sistemas depressionários e de frentes, todas elas vindas do Atlântico Norte, nenhuma como o Charles, vinda do sul, e que vão reforçar a precipitação. Segunda, terça e quarta, 16, 17 e 18, são os dias que merecem mais atenção e que podem ser mais problemáticos, com mais chuva. Estes valores, obviamente, 100 a 150 litros por metro quadrado, são uma estimativa de precipitação acumulada nestes três dias. Não são uma previsão de chuva para um único dia, nem para todo o país, e as regiões montanhosas do norte podem ser particularmente afetadas. Há também aqui vento, com a possibilidade de rajadas na ordem dos 70 km/h e ondas que podem também ser altas, até cinco metros, naquelas zonas mais expostas, sempre.

Sim.

E a tal depressão que se pode desenvolver e acabar por ter nome próprio, desculpem, o nome dela será Diane, já está escolhido, claro, faz parte daquela lista. Não há ainda confirmação de que ela ganhe dimensão para isso. Ela já está a formar-se, portanto, o Atlântico está com uma circulação de oeste e está a ganhar muito protagonismo e está a permitir que esta passagem sucessiva de frentes carregadas de humidade se dirijam para a Península Ibérica. Portanto, em vez de uma única depressão a provocar chuva e depois ir embora à sua vida, temos vários sistemas a chegar uns atrás dos outros.

Certo. Então até domingo vamos ter alguma trégua? Não vamos?

Depende da região.

Então?

No norte, em parte do centro, a chuva praticamente não vai desaparecer das previsões. Pode haver ali alguns intervalozinhos só com uns chuviscos, mas não se desenha nenhuma pausa prolongada. Hoje, quinta, e amanhã, sexta, o cenário é particularmente chuvoso em Viana do Castelo, Braga, Porto, Aveiro, Vila Real, Viseu e Coimbra. As previsões do IPMA apontam para que a probabilidade de chuva seja muito elevada, ali na ordem dos 100%, quase sempre. No Porto, por exemplo, há previsão de chuva todos os dias até quarta-feira, dia 18.

Então não há trégua nenhuma ali naquela zona.

Em Viana do Castelo e Braga acontece praticamente o mesmo. Em Viseu e Vila Real, a chuva também se prolonga pelo fim de semana, com avisos amarelos até assinalados nas previsões para hoje e amanhã. Depois, mais a sul, o tempo já é mais variável, com algumas oportunidades de ver o sol, de haver uns períodos para ver o sol. Lisboa, Setúbal e Santarém podem ter essas abertas durante sexta e sábado, embora continuem a estar previstos aguaceiros. Évora e Beja, sobretudo no sábado e domingo, também terão períodos menos chuvosos. No Algarve, a situação melhora durante o fim de semana. Faro passa a ter uma quinta e sexta-feira com possibilidade de chuva, para um domingo com abertas e a ver só mesmo uns chuviscos muito fraquinhos. Não podemos falar de três dias de bom tempo, mas será uma intensidade ou frequência de aguaceiros menos fracos a sul e sobretudo no interior.

Já falamos aqui de chuva. Em relação às temperaturas, vão subir, vão descer?

Não há entrada nenhuma de ar polar. A circulação atlântica está com ar muito ameno, embora a chuva, a humidade e até o vento, às vezes dão aquela sensação de desconforto. Mas no Porto, por exemplo, as máximas estão entre os 16 e os 17 graus e podem subir até aos 19 na segunda. Braga também passa de 17 para 20 na segunda. Lisboa estão entre os 19 e os 20 até segunda-feira, podendo chegar aos 21 na terça e na quarta. Setúbal pode também chegar aos 22 na terça. No interior já há outras diferenças. Guarda pode ter máximas apenas de 11 a 14. Bragança pode andar entre os 12 e os 17. Em Viseu, dos 13 aos 16. No Alentejo, Évora e Beja já ali nos 18 a 21 e Faro dos 20 aos 22. No entanto, é preciso depois adiante apanhar ali mais uma mudança que pode surgir na quinta e na sexta-feira da próxima semana, onde as mínimas devem começar a descer, sobretudo no interior. Na Guarda, por exemplo, já se aponta para seis graus na sexta-feira, dia 20, e cinco no sábado, dia 21, e Bragança também pode chegar aos cinco graus no sábado, mínimas.

Já vai ficar mais fresquinho. Filomena, aqui a chuva vai continuar depois de quarta-feira?

Os modelos dizem que sim. Apontam para a semana de 16 a 23 de novembro mais chuvosa que o habitual, especialmente no noroeste. Há projeções de anomalias de precipitação entre 60 a 90 milímetros acima da média semanal nessa região. Mas pronto, os 60 a 90 milímetros são chuva acima do normal para a semana inteira, não devem ser confundidos com o resto. E há uma projeção também importante, que é o mapa do modelo europeu para sábado, dia 21, mostra depressões no Atlântico seguidinhas umas às outras. São todas junto à Península Ibérica. Isso significa que o oceano pode estar muito agitado e que essas depressões possam vir todas na nossa direção. Mas isso é muito incerto ainda, ainda é só uma projeção. Ainda estamos a falar do final da próxima semana. Ora, se nós nem acertamos no Charles nas 24 horas, o que dizer do final da próxima semana?

Exato, não podemos fazer apostas. Vamos passar ao nosso fenômeno. Filomena, como é que o Charles, que estávamos a falar agora, se dividiu em dois e mudou de direção?

Ora aí está. Chegou à Península Ibérica com muito menos força do que se temia. Os modelos meteorológicos chegaram a antecipar ventos muito intensos, rajadas extremas e acabou por não se verificar nada disso, felizmente. Havia uma previsão de um centro principal e acabou por se desenvolver em dois núcleos de baixa pressão. E ainda bem, porque senão seria provavelmente uma catástrofe em Lisboa. Mas isto acontece e não é assim tão invulgar.

Pois é, mas como é que uma tempestade se divide aqui em duas? Significa que passamos a ter duas tempestades ou não é esse o caso?

Uma depressão não é uma bola de ar que atravessa o oceano. É uma grande região da atmosfera onde a pressão é mais baixa do que nas zonas à volta, mais baixas do que à superfície do oceano. E dentro dessa região depressária, podem desenvolver-se vários centros de baixa pressão. Imagina um grande redemoinho de água, aqueles redemoinhos que tu vês na água. Em determinadas condições, podem formar-se dois redemoinhos mais pequenos, cada um com o seu centro de rotação. Foi mais ou menos o que aconteceu com a Charles. Em vez de manter um único núcleo bem definido, a circulação reorganizou-se e surgiram dois núcleos distintos. Não significa necessariamente que tenham nascido duas tempestades independentes. Os dois núcleos podem continuar a pertencer ao mesmo centro e ao mesmo sistema meteorológico, e também não têm obrigatoriamente que ter a mesma intensidade. Uma pode ter uma pressão mais baixa e a outra ter uma circulação mais intensa.

E por que é que esta divisão pode enfraquecer uma tempestade?

O vento depende sempre muito das diferenças de pressão atmosférica. Quanto maior for a diferença de pressão numa determinada distância, maior vai ser a força que acelera o ar. Quando uma pressão tem um núcleo muito profundo e muito bem organizado, concentra diferenças de pressão muito acentuadas numa área normalmente muito pequena, e isso favorece os ventos fortes. Se a circulação se reorganizar em dois centros, essas diferenças distribuem-se de outra forma. Em algumas regiões, os ventos podem se tornar menos intensos do que os modelos previam. Isto foi o que aconteceu com a Charles. A reorganização em dois núcleos contribuiu para que as rajadas máximas não se concretizassem e houve outra mudança importante, porque o Charles deslocou-se mais para sul e a sua intensificação não ocorreu, não houve ciclone explosiva. Além disso, os meteorologistas que acompanhavam uma possível interação com a Bruna, essa interação acabou por não ser tão grave e não favoreceu o agravamento do mau tempo e isso foi muito mais favorável que alguns cenários acabaram por admitir.

Filomena, vamos ter que começar aqui a acelerar, mas ainda aproveito para te fazer uma pergunta: por que é que os modelos não conseguiram antecipar melhor estas mudanças?

É muito difícil prever a evolução de uma depressão. Não é só calcular para onde é que ela vai, é também prever como é que ela se organiza, como é que ganha ou perde intensidade, como é que vai interagir com outros sistemas atmosféricos. E esta estrutura da Charles era muito difícil porque ela vinha de latitudes diferentes das que são as das nossas depressões de inverno, que vem do Atlântico Norte. Esta vinha de pontos subtropicais do Atlântico e qualquer perturbação, qualquer intensidade, faria com que ela se pudesse modificar muito depressa, ainda por cima tendo a Bruna tão próxima. Portanto, não foi um fenômeno desconhecido que aconteceu.

Mas é raro isto acontecer, desenvolver estas duas coisas?

Não, acontece de vez em quando. Aí deixa uma lição importante, porque às vezes uma pequena alteração reorganiza completamente uma depressão e muda-lhe a direção e os seus efeitos.

Muito bem, vamos passar aqui à nossa curiosidade, Filomena. Será que as nossas costas conseguem prever a chuva? Eu gosto sempre desta parte do programa.

Já tiveste dores e disseste que vinha chuva, não foi?

Exato. Eu é mais os joelhos.

Pronto, está aqui, também está aqui. Há pessoas que dizem sempre que conseguem saber se vai chover antes de olhar para o céu e que lhe basta uma dor nas costas, uma dor nos joelhos, começar a incomodar uma articulação antiga, que vai reagir à mudança do tempo. Mas será que isso é mesmo verdade? Muita gente diz que a pressão atmosférica, quando uma depressão se aproxima e a pressão do ar diminui, que lhe faz doer a cabeça, porque parece que sente assim o compacto do ar sobre a cabeça também. E há até pessoas e investigadores que já tinham dito que isso influenciava os tecidos à volta das articulações e a percepção da dor, e que o frio também contribuía para a rigidez muscular, porque isso também tem a ver com o facto de muitas pessoas, sobretudo as mais velhas, se mexerem menos e ficarem sentadas nos sofás.

Mas podemos dizer aqui que as dores antecipam a chuva?

Não, porque a ciência aqui tem uma surpresa para nós. Uma revisão científica feita em 2024 e publicada agora recentemente, reuniu 11 estudos, mais de 15 mil participantes e adivinha, não encontrou nenhuma associação consistente entre as condições meteorológicas e o aparecimento destas dores lombares.

Andamos todos a imaginar dores.

É, não está nada demonstrado que a chuva ou a umidade ou a descida da pressão atmosférica provoque dor nas costas ou onde quer que seja. Isto não significa que as pessoas estejam a inventar as dores, significa que ainda não conseguimos demonstrar que seja o tempo a provocá-las. E há uma diferença entre as dores lombares e algumas doenças articulares, para as quais existem, sim, estudos que encontram associações com determinadas condições meteorológicas. Portanto, as nossas costas podem ser muito sensíveis, as minhas são, mas pelo menos por enquanto, os meteorologistas continuam a ter instrumentos mais confiáveis para prever a chuva.

Pronto, olha, mas eu vou continuar a confiar nas minhas dores nos joelhos. Pelo menos Martins, até amanhã para mais um "Quente ou Frio".

Até amanhã.