É anunciado como “o maior evento de celebração do orgulho das entidades LGBTI+ na Europa”, mas o EuroPride Lisboa 2025, que decorre de 14 a 22 de junho, prepara-se para acontecer envolto em polémicas, entre cartas de boicote, falta de programa e críticas por estar a ser feito à margem de quase todas as associações LGBTI+ (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Trans e Intersexuais) nacionais.

Para perceber o percurso do EuroPride é preciso recuar a outubro de 2022, quando foi noticiado que Lisboa iria receber o evento que acontece anualmente desde 1992 em diferentes cidades europeias com um extenso programa de atividades, conferências, encontros, uma marcha e uma festa em que celebra a visibilidade LGBTI+. Esta era a segunda vez que as associações portuguesas apresentavam uma candidatura à organização do EuroPride — o Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, chegou mesmo a receber as associações que candidataram Portugal pela primeira vez.

De acordo com a EPOA (European Pride Organisers Association, uma rede de organizações europeias que se dedicam à organização de eventos do orgulho LGBTQI+), na corrida à organização do EuroPride 2025 estavam Lisboa e Magdeburgo, mas a candidatura portuguesa bateu a da cidade alemã, graças à proposta conjunta de quatro organizações nacionais: a ILGA Portugal, a AMPLOS, a Rede Ex Aequo e a Variações — Associação de Comércio e Turismo LGBTI de Portugal. No dossier de candidatura apresentado, as quatro associações portuguesas sublinhavam que o conceito subjacente ao EuroPride 2025 seria “Orgulhosamente Vós”, subvertendo o lema do regime ditatorial do Estado Novo, “Orgulhosamente sós”.

Só que três anos depois, das quatro entidades envolvidas na candidatura, três já não fazem parte da organização do evento: a ILGA, a AMPLOS e a Rede ex aequo, deixando a organização do EuroPride para uma única entidade: a Variações, que se dedica a promover “interna e externamente, Portugal como um pólo comercial e destino turístico LGBTI de referência”, conforme explanado no site.

A primeira das associações a abandonar o projeto foi a AMPLOS que, no início de 2024, comunicou que sairia da organização do EuroPride. Contactada pelo Observador, a vice-presidente da Associação de Mães e Pais pela Liberdade de Orientação Sexual e Identidade de Género justifica a saída com o volume de trabalho. “Não tínhamos capacidade para acompanhar o EuroPride, o evento era grande e tivemos de optar pelos eventos da nossa associação, que estão em primeiro lugar”, diz Isabel Rodrigues. “Somos uma associação muito pequena, não tínhamos capacidade de recursos humanos para poder fazê-lo”, justifica, remetendo que a decisão de participar na candidatura portuguesa para receber o evento foi “assumida pela direção anterior”.

Em janeiro deste ano, mais duas baixas. Primeiro, a ILGA. “A decisão foi tomada após um longo e cuidadoso processo de reflexão. Tal como indicado no comunicado partilhado no website da associação em janeiro, a presença na organização do EuroPride revelou-se incompatível com a limitação de recursos da ILGA Portugal”, diz a associação em resposta ao Observador. “Manter a sustentabilidade da Associação e garantir a continuidade e qualidade dos serviços que prestamos diariamente à comunidade foi e continuará a ser a nossa principal prioridade”. No final do mês, também a Rede Ex Aequo se retirava “como entidade parceira do EuroPride Lisboa 2025”. A decisão, diziam em comunicado, “vem no seguimento de uma reflexão e compromisso para com a nossa missão, valores e comunidade”. “Apesar do potencial do EuroPride pela visibilidade que dá à comunidade LGBTI e como ferramenta de pressão política para o avanço dos direitos e de políticas públicas para a nossa comunidade, tornou-se claro que, de modo a honrar os nossos compromissos e valores, não conseguimos prosseguir com a parceria com o EuroPride Lisboa 2025”, lê-se no texto publicado no site da associação, que não respondeu aos contactos do Observador.

Com medo que EuroPride “derrapasse”, Moedas nomeia comissário para taskforce de EuroPride, mas demite-o depois de notícia sobre inquérito do MP

A saída das três associações de relevo, a cinco meses do evento, levou a uma ação da Câmara Municipal de Lisboa. Apesar de o EuroPride Lisboa ter sido anunciado em 2022, no início de 2025 ainda eram poucas as informações concretas sobre o festival, desde os espaços do evento a qualquer indício de programação. O presidente do município, Carlos Moedas, decidiu então nomear Diogo Vieira da Silva como comissário geral do EuroPride, criando uma taskforce para assegurar a realização do evento. A informação foi tornada pública pelo nomeado, numa publicação nas redes sociais a 18 de janeiro, em inglês:

Com profundo sentido de missão e imensa gratidão, aceitei o convite do Presidente Carlos Moedas para servir como Comissário Municipal para o EuroPride 2025, que terá lugar em Lisboa. Devo admitir que hesitei. Ser ativista significa estar na linha da frente – e isso tem um custo. Meu trabalho incomodou muitas pessoas e, ao longo dos anos, enfrentei de tudo: ameaças de morte, cartas anónimas, tentativas de extorsão e inúmeras pressões. Mas a verdade é que desistir nunca foi uma opção.”

Mas a nomeação de Diogo Vieira da Silva despertou reações mistas. Se o nome estava associado a projetos como o Porto Pride ou a coordenação europeia do projeto “It Gets Better”, também fora responsável pelo infame LGBT+ Music Festival, o festival de música que nunca aconteceu e que muitos chegaram a apelidar de “Fyre Festival português”. Além disso, a sua atuação como assessor da Embaixada de Israel em Portugal (2023-2024) era visto com desagrado por quem acusa o país de alegada instrumentalização da comunidade LGBTI+ para fins diplomáticos — a Rede ex aequo, uma das associações originais do projeto EuroPride 2025, denunciava em 2023 o que dizia ser uma estratégia de “pinkwashing” adotada por instituições israelitas.

A somar a tudo isso estava a dúvida sobre como se iria articular a cooperação do comissário com a Variações. É que Diogo Vieira da Silva foi o fundador da Variações — Associação de Comércio e Turismo LGBTI de Portugal em 2018 e liderou a organização até novembro de 2023. Desde então, a associação é presidida por José Marquina, proprietário do Finalmente Club. Na época, a rutura de Vieira da Silva com a Variações não foi explicada, mas num comunicado em maio deste ano, a associação referiu-se à saída do seu então presidente como resultante “da abertura de um processo disciplinar interno, que segue os seus trâmites legais”.

No entanto, publicamente, para todos os efeitos, pareciam águas passadas. Numa publicação nas redes sociais, Diogo Vieira da Silva explicitava que a sua missão como comissário seria a de preparar da melhor forma os serviços municipais para o EuroPride 2025, além de prestar total apoio às associações organizadoras do evento: ILGA Portugal (que comunicaria a saída da organização precisamente um dia depois deste anúncio) e Variações.

Só que a informação da nomeação nunca foi divulgada oficialmente pela autarquia. Isto apesar de ter sido comunicada ao Governo: ao ministro da Presidência, Leitão Amaro, e à ministra da Administração Interna, Margarida Blasco, a 13 de janeiro. Na carta dirigida aos ministros e a que o Observador teve acesso, Carlos Moedas expressava “preocupação” pois até ao momento, “nos contactos mantidos com a entidade organizadora” do EuroPride, era “muito escassa a informação sobre o desenvolvimento dos trabalhos, sendo totalmente desconhecido qual o número de pessoas esperadas para um evento desta dimensão, que tipo de programação vai ser apresentada e qual a sua adequação e impacto na cidade”. “Este ponto de situação a sete meses da realização do EuroPride, deixa-nos numa situação de grande incerteza, pois compromete a capacidade de uma adequada preparação para receber um evento desta natureza, sobretudo no que diz respeito a questões relacionadas com a segurança, higiene urbana e mobilidade”, dizia o autarca, que justificava assim a nomeação. “Para tentar mitigar a situação, criámos recentemente um grupo de trabalho dedicado ao EuroPride e convidámos o Dr. Diogo Vieira da Silva para comissário deste evento.”

Só que quinze dias depois, o Presidente da Câmara de Lisboa voltaria atrás. Diogo Vieira da Silva confirma ao Observador que saiu do cargo “no início de fevereiro”, isto depois de ter chegado mesmo a reunir com vereadores do executivo — entre eles Diogo Moura, ex-vereador da Cultura. A decisão da saída do cargo, conta a este jornal Vieira da Silva, foi “por parte da Câmara de Lisboa”. “A justificação que me foi dada foi que passaria para a responsabilidade do Diogo Moura e que o meu apoio técnico no evento já não era necessário.” Fonte da autarquia confirma que Diogo Moura (que se mostrou indisponível para responder às questões do Observador) é o atual responsável político pelo EuroPride.

Questionado pelo Observador, o município não esclarece porque decidiu afastar Diogo Vieira da Silva. Aliás, num comunicado enviado ao Observador, o gabinete de comunicação da CML refuta e diz que “a Câmara Municipal de Lisboa não fez qualquer nomeação formal para o cargo de comissário do EuroPride. Foi tida em conta essa possibilidade com Diogo Vieira da Silva, mas a opção, por motivos diversos, não chegou a concretizar-se”. Questionado sobre as cartas endereçadas ao Governo assinadas por Carlos Moedas expressando essa intenção, o gabinete da CML não mais respondeu.

Certo é que no curto período do exercício do comissário, a 31 de janeiro, o programa A Prova dos Factos, da RTP, avança que Diogo Vieira da Silva, já ex-presidente da Associação Variações, está a ser investigado pelo Ministério Público por suspeitas de desvio de dinheiro. E, segundo a estação pública, o inquérito já estava a decorrer quando Diogo Vieira da Silva foi convidado por Carlos Moedas para ser comissário do EuroPride. O Observador confirmou junto do Ministério Público a existência do inquérito, que está em investigação no DIAP de Lisboa e que não tem arguidos constituídos.

Diogo Vieira da Silva garante desconhecer “qualquer investigação” e assegura ao Observador que “nunca” foi notificado. Acrescenta ainda que acionou os meios legais e processou a RTP. “Pus um processo contra a RTP e tive de tomar medidas a mim pessoalmente e à minha família, uma vez que os dados explícitos põem em causa a nossa segurança.” Questionado sobre o alegado desvio de dinheiro, o ex-presidente da Variações diz que “tal nunca aconteceu, é uma total mentira”. “E se aconteceu nunca me foi dado acesso aos factos por parte da Variações, da qual sou membro até hoje”, remata.

Já José Marquina, atual presidente da Variações, confirma a autoria da queixa, que surgiu após uma auditoria interna da associação. “Não queremos ser coniventes. Por isso, entregamos ao Ministério Público as nossas provas”, diz ao Observador. Classifica a nomeação-relâmpago de Diogo Vieira da Silva como “um lapso”. “Na Câmara houve medo que o EuroPride derrapasse e fez uma taskforce. Quando a Câmara soube da queixa-crime apresentada e de que a Variações não abandonava e ia dar conta, ficou claro que não haveria comissário nem nenhuma taskforce”, comenta.

Mas a saída de Diogo Vieira da Silva nunca seria explicada publicamente — nem pela Câmara, nem pelo próprio. Aliás, a 5 de março, um grupo de associações e coletivos intitulado “No Pride in Genocide” emitiu um comunicado em que destacava a nomeação de Diogo Vieira da Silva como suposto “comissário municipal” do EuroPride 2025, considerando-a “não inocente nem acidental”. Nesse texto, denunciavam o que diziam ser pinkwashing e ligações políticas do EuroPride ao estado de Israel no Evento EuroPride. Num texto subscrito por mais de 40 entidades (entre elas a SOS Racismo ou a UMAR), o documento expressava preocupações com a transparência e a gestão do evento, bem como com a instrumentalização da causa LGBTI+ para fins políticos.

Com críticas nas redes sociais a subir de tom, a 29 de maio, a Variações acabaria por tomar uma posição pública, esclarecendo uma série de pontos, entre eles as “alegadas ligações a entidades sionistas ou ao Estado de Israel”. “A Associação Variações não mantém qualquer relação, direta ou indireta, com o governo de Israel, com entidades sionistas ou com qualquer estrutura ligada ao Estado israelita”, esclareciam em comunicado. “O EuroPride Lisboa 2025 não é financiado nem influenciado por qualquer entidade desta natureza”, garantiam.

Com um orçamento de um milhão de euros, organização espera meio milhão de pessoas

As preocupações apontadas por Carlos Moedas em janeiro, da escassa informação à programação, mantiveram-se até às últimas duas semanas. O evento chegou mesmo a ser integrado na divulgação das Festas de Lisboa, mas sem programa anunciado. Os primeiros nomes no cartaz só se começaram a desenhar nos últimos dias.

Na verdade, pese embora tenha sido anunciado em 2022, o EuroPride só começou a ser preparado, de facto, em janeiro deste ano, confirma ao Observador José Marquina, diretor da Variações, quando questionado sobre a falta de programação a nove dias do evento. “A 9 dias do evento? Foi no final de janeiro que tivemos de começar isto”, atira por telefone.

Meio milhão de pessoas é quanto a organização espera ter em Lisboa para o certame. O presidente da Variações diz, porém, que são “cifras redondas”, que têm por base a estimativa do EuroPride Viena, na Áustria, antes da pandemia. Sobre o retorno económico, diz que não foram feitos estudos (“mas espero que se façam”, afirma), ressalvando desde logo a taxa turística, que deverá ser “considerável” tendo em conta que “quem vem fica pelo menos três noites”.

Com o envolvimento financeiro da autarquia de Lisboa, do Turismo de Portugal, de parcerias privadas, patrocínios e donativos, o orçamento global do evento é de um milhão de euros, confirma o responsável, explicando que esse valor inclui “400 mil euros do Turismo de Lisboa, e 200 mil euro da Portugal Events, que é uma plataforma automática do governo para promover o turismo”. Além dos 175 mil euros da Câmara de Lisboa — estes aprovados quase na véspera do evento.

Foi só no passado dia 21 de maio que a CML aprovou a concessão de 175 mil euros à associação Variações e a celebração de um acordo para a realização do EuroPride 2025 em Lisboa. A proposta, subscrita pelo presidente da Câmara, Carlos Moedas (PSD), que tem o pelouro da Cultura, e pelo vereador da Economia e Inovação, Diogo Moura (CDS-PP), foi aprovada com os votos a favor dos vereadores do PSD/CDS-PP, a abstenção do PS e do PCP e o voto contra dos restantes vereadores, que expressam algumas das preocupações que. De acordo com uma notícia da agência Lusa, o “BE disse que ‘foi forçado’ a votar contra este apoio à Variações, associação que era, até recentemente, presidida por Diogo Vieira da Silva, ‘que está a ser investigado por desvio de dinheiro, abuso de confiança e burla da própria Variações’”. “Já o vereador do Livre terá manifestado preocupação com as ‘irregularidades apontadas à Variações’, que motivaram uma auditoria por parte do Turismo de Portugal, e o abandono da organização do evento por várias associações”.

Depois de a reportagem da RTP ter revelado alegadas irregularidades na gestão dos fundos atribuídos pelo Estado a esta associação, o Turismo de Portugal terá determinado a abertura de uma auditoria interna às contas das variações, noticiou a estação pública a 7 de março.

O Observador tentou confirmar junto do Turismo de Portugal qual o valor do apoio financeiro dado à associação Variações para a realização do EuroPride 2025 (em 2022, um documento oficial da candidatura portuguesa fixava a verba da Turismo de Portugal em 375 mil euros) e confirmar o noticiado pela revista Sábado de que o Turismo de Portugal assinou com a Associação Variações a 13 de dezembro de 2023 um contrato no valor de €199.975, para pôr em prática o projeto “Proudly Portugal 2024 — Promover Portugal como um destino LGBTI-Friendly”, “com objetivo de promover Portugal como destino inclusivo e seguro para a comunidade LGBTI”, antes mesmo do EuroPride 2025. O Observador questionou também junto da entidade se houve alguma auditoria a “irregularidades apontadas à Variações”. O Turismo de Portugal aceitou receber as perguntas, por e-mail, mas mostrou-se, durante uma semana, indisponível para responder às três questões enviadas por este jornal.

Associações pelos direitos LGBTQI+ fora do programa. Organização diz que “os convites foram feitos”

Até ao início do mês, nenhuma programação do EuroPride tinha sido revelada, além de títulos genéricos sem participantes ou artistas associados. Além dos concertos e entretenimento, o EuroPride destaca-se pela componente social, e no site do evento consta uma Conferência de Direitos Humanos do EuroPride 2025, que “oferece um espaço oportuno para diálogo, solidariedade e resistência”. “Ao longo de dois dias, de 19 a 20 de junho, ativistas, líderes comunitários, formuladores de políticas e aliados se reunirão para abordar questões-chave na luta pela igualdade em todo o continente”, pode ler-se.

O programa inclui várias mesas redondas. Os títulos estão apenas em inglês, mas incluem temas como a justiça e a inclusão para a comunidade trans, o combate à desinformação, direitos LGBTQIA+ e fake news, as realidades de famílias arco-íris ou a descolonização do Pride em contextos lusófonos.

A poucos dias do evento, nenhuma das palestras tem oradores divulgados. Questionado pelo Observador, a organização EuroPride Lisboa, através de uma agência de comunicação, adianta alguns dos participantes, na sua larga maioria estrangeiros. De Portugal, apresentam “notáveis como Inês Narciso, ex-assessora do primeiro-ministro, com vasta experiência na monitorização de campanhas de desinformação; Carlos Reis, deputado do PSD; Sofia Moreira de Sousa, chefe da representação da Comissão Europeia em Portugal e Miguel Vale de Almeida, antropólogo e professor catedrático com trabalhos de pesquisa sobre questões de género e sexualidade”.

O professor catedrático do ISCTE, que foi durante dois anos deputado do Partido Socialista, é um dos únicos ativistas dos direitos LGBT reconhecíveis no painel. “Quando os eventos envolvem aspetos comerciais é comum haver dissensões devido a formas diferentes de encarar o ativismo”, afirma Miguel Vale de Almeida, numa resposta por escrito, sobre o EuroPride. O antropólogo diz estar “afastado há muito do ativismo organizado” e que apenas ouviu “falar desses desentendimentos e afastamentos e por terceiros”.

“Não há diálogo com as associações. [O EuroPride] não envolve uma única associação LGBT, a não ser a Variações que é a organizadora”, diz Hélder Bértolo, da Opus Diversidades, e membro da Comissão Organizadora da Marcha do Orgulho LGBTQI+ Lisboa.

O Observador questionou a organização do EuroPride no sentido de perceber porque é que todas as associações LGBTQI+ portuguesas, à exceção da Variações, ficaram à margem da programação. “No que diz respeito à questão que coloca, a mesma deverá ser colocada às associações de direitos LGBTI+ principalmente às que inicialmente faziam parte da organização e entretanto a poucos meses do evento desistiram”, responderam por e-mail.

“Recebemos há 15 dias um convite de uma agência de comunicação para estarmos presentes na Pride Village”, afirma Hélder Bértolo a este jornal, referindo-se ao espaço no Parque Mayer onde haverá, entre outras coisas, bancas de comida e bebida. “Mesmo a tal conferência, tive conhecimento a partir do convite para ter uma banca de merchandising”, diz. “Vão fazer uma conferência de direitos humanos sem contactar uma única associação LGBT em Lisboa?”, questiona. O responsável pela Opus Diversidades nota como na reunião da Comissão Organizadora da Marcha do Orgulho, que acontece há 26 edições, estão 18 associações e coletivos. “Não são muito menos dos que existem. E ninguém vai participar, ninguém teve convite, ninguém sabia desta conferência.”

O Observador contactou as três associações que saíram da organização do evento alegando questões logísticas no sentido de perceber se, apesar disso, participarão no EuroPride. “Não estamos previstos para nada”, diz a responsável da AMPLOS, que assegura que a associação não estará presente em nenhuma das conferências. A diretora da ILGA também faz saber que “a ILGA Portugal não estará presente no evento [EuroPride]”.

“Os convites foram feitos. Se não querem vir, não posso obrigar”, responde José Marquina, presidente da Variações, que organiza o EuroPride. “Se alguém quiser fazer política com isto, não estranho”, atira. “As relações continuam boas, apesar do que digam algumas pessoas por interesses políticos.”

Onde estão os artistas LGBTQI+ portugueses?

Não são apenas as associações que ficam de fora do evento. Na programação cultural, há muitas críticas à falta de representatividade de artistas LGBTQI+ nacionais.

Entre a pouca programação revelada estão três exposições na Casa Jardim da Estrela (a antiga creche do Jardim da Estrela que reabriu em 2023 como um Teatro em Cada Bairro). Uma delas é The Unseen Nuno Gama, mostra que celebra os 40 anos de carreira do designer português com peças que nunca foram vistas pelo público. Ao Observador, o criador de moda diz que foi convidado pelo EuroPride e coloca-se à margem das polémicas. “Não faço a menor ideia do que se passa”, começa por dizer, acrescentando: “É pena que não se aproveitem estas situações para as pessoas se unirem. Mas não faço comentários do diz que disse.”

Mas é no campo musical — dos concertos à cena clubbing — que as críticas mais se adensam. “Estamos aqui a pensar… Alguma das nossas pares foi convidada para atuar no arraial ou nalguma atividade do EuroPride em junho?”, questionaram as Fado Bicha no Instagram, a 3 de abril. “Não que nós tenhamos a intenção de passar sequer perto do EuroPride, mas que quem vá lá atuar, pelo menos seja bem paga, dada a escassez de oportunidades.” Dois dias depois, a dupla composta por Lila Vivo e João Caçador voltava a pronunciar-se “sobre o EuroPride”. “Para quem possa espantar-se, o ativismo LGBTI não é um monólito: há diferentes visões de ação política e do mundo dentro da comunidade e dos eventos e espaços com bandeira arco-íris. Somos contra a realização do EuroPride em Lisboa desde o primeiro momento”, escreviam. “Um evento como o EuroPride, de larga escala, participando ativamente na turistificação de uma cidade já completamente delapidada e na promoção de um executivo como o do Moedas (que assim vende uma imagem de progressismo quando emprega estratégias discursivas e práticas autoritárias na sua governação)”, escrevem. “Não só não nos interessa como é, no nosso entender, prejudicial — à cidade, às comunidades e à luta interseccional.”

À data de publicação deste artigo, os artistas nacionais divulgados nas páginas de comunicação do EuroPride resumem-se ao grupo The Black Mamba, e ao projeto “Portugal na Eurovisão”, “que conta com as vozes de Manuela Bravo, Suzy e Nucha”, lê-se num comunicado da organização enviado a este jornal. O Observador tentou chegar à fala com todos os artistas, sem sucesso.

José Marquina, presidente da Variações, não vê na falta de programação anunciada um indício de fracasso nem assume dificuldades em conseguir confirmar artistas para atuar no evento. “As pessoas não vêm por vir uma diva americana. Vêm ao EuroPride porque é a festa da Europa. Dá igual que esteja publicitado que venha esta cantora ou esta bailariana”, atesta. “É a festa de reafirmar os nossos direitos, que continuamos aqui e que seguimos vivos”, remata.

Sobre as críticas à falta de artistas de relevo ou da comunidade diz que são reflexo de “ignorância”. “Temos muitos artistas portugueses e LGBTI+”, garante ao Observador, recusando-se a nomeá-los.

A poucos dias do arranque do EuroPride, Marquina escusa-se adiantar outros nomes da programação, mas fala em “grandes fadistas deste país, homens e mulheres”, mas que não vai divulgar “até ter assinado contrato”. O responsável é taxativo e não antevê um fracasso. “Isso acontece na minha querida Espanha e no meu querido Portugal. Deixamos tudo para a última da hora, mas depois fazemos tudo por magia e mais brilhante do que os outros.” Marquina antecipa um “milagre em tempo record”.

Na comunidade artística, as críticas acontecem em surdina, entre os que se demarcam e os que estranham a alegada “falta de vontade”. “Até agora ninguém percebeu muito bem o que vai ser o EuroPride ou a programação do mesmo. Como também acho que cada vez menos a comunidade LGBTQIA+ está interessada, neste contexto político em que estamos, a juntar-se a um evento que parece uma coisa muito comercial e que parece pegar um bocado nas lutas LGBTI, nos medos e nos receios e clareá-los de certa maneira e transformá-los só numa coisa “fun”. Gostamos todos de nos divertir, mas mais do que isso precisamos de nos preocupar com assuntos sérios”, diz o ator Manuel Moreira, ao Observador, expressando a opinião de muitos que receiam pronunciar-se por medo de represálias.

“Acho tão à toa eu ser uma DJ lésbica que também faz festas em Lisboa e não conhecer nenhum dos DJs que estão chamando para o Trumps, por exemplo”, diz também Kamila Ferreira, conhecida como King Kami, que já tocou em casas como Maus Habitos, Musicbox, ou festivais como o Sónar Lisboa.

Na discoteca Trumps, o pouco divulgado tem dado que falar, à conta do anúncio de um DJ israelita, que muitos viram como uma tomada de posicionamento numa altura em que escala a guerra no Médio Oriente. O espaço noturno acabaria por retirar o artista do cartaz. “O que motivou o cancelamento não foi a nacionalidade, mas a possibilidade de haver uma ligação entre o conflito Palestina-Israel a um evento de EuroPride”, esclarece Marco Mercier, do Trumps, ao Observador. “Não quisemos que essa ligação existisse.” Lamenta que com isso tenham cancelado a atuação de Eliad, DJ que contratam “há mais de 10 anos” e que “é um ser humano que além de ser israelita tem um background”. “Não deixa de ter feito uma história na comunidade LGBT”, nota, lembrando que “quando ele se estreou no Trumps nem DJ era”. “Não o contratamos por ser um DJ israelita, aliás, está sediado nos EUA há muitos anos”, acrescenta.

Questionado pelo Observador sobre as fotografias nas redes sociais que mostram o artista com um uniforme que aparenta ser das Forças de Defesa de Israel, o responsável contesta: “Do que tenho conhecimento fez a formação militar obrigatória, acho que nunca esteve em nenhum tipo de ação militar. Este cancelamento é muito perigoso. Estamos a cancelar um indivíduo por haver essa possibilidade de ter pertencido às IDF, mas acho que ele nunca esteve em nenhum tipo de ação militar.”

Ainda assim, a casa noturna acabaria por retirar o artista do programa. “Não tememos um boicote. Tem a ver com a perceção de um evento como o EuroPride”, diz o responsável pela discoteca que é associada da Variações, organizadora do evento. “Estamos a levar a uma virada à direita na Europa que pode levar ao cancelamento de pessoas só por existirem. O EuroPride continua a ser importante, continua a ser o Pride Europeu. Se calhar talvez fosse mais interessante falar de como nos podemos juntar, em vez de como nos podemos separar.”

Com foco no EuroPride, CML rejeita “menorização de outras iniciativas”. Organizadores da Marcha dizem estar a “mendigar um palco”

Enquanto o EuroPride coleciona polémicas, a Câmara Municipal de Lisboa está a ser acusada por diversas associações de menorizar outras iniciativas, como a tradicional Marcha do Orgulho LGBTI+ de Lisboa. Muitos falam numa “desproporcionalidade” entre meios e apoios previstos a outras iniciativas na cidade, como a Marcha do Orgulho LGBTI+.

A 19 de maio, a Comissão Organizadora da Marcha do Orgulho LGBTI+ de Lisboa enviou uma carta à CML alertando para a falta de apoio da Câmara Municipal de Lisboa (CML) à marcha da comunidade, que desde há vários anos é organizada com o apoio da autarquia — não financeiro, mas logístico.

Numa carta dirigida à autarquia, a Comissão pedia que o município garantisse “mastros” para as bandeiras, “palcos”, “acessibilidades”, e “sistema de som”. Mas, a dias do evento, o município não dava garantias. “A marcha é no sábado e ainda não sei se vamos ter um estrado, se vamos ter um palco. Ainda estamos numa grande incógnita”, dizia Hélder, da Opus, ao Observador. “Estamos a mendigar um palco, e a pedir que as pessoas com visibilidade reduzida possam participar. A Câmara não aprovou nada, quando aprovou um orçamento de quase 200 mil euros para o EuroPride”, lamentava.

O Observador colocou várias questões à CML, nomeadamente a alegada menorização de outras iniciativas em prol do EuroPride. Numa resposta por e-mail, “a CML sublinha que a colaboração na realização do EuroPride não representa, de forma alguma, uma menorização de outras iniciativas previstas para a cidade, nem tão pouco significa uma redução do apoio que a Autarquia atribui às mesmas ou a outras entidades que trabalham nesta área”.

Questionada sobre em que se concretiza, de facto, então o “apoio à Marcha do Orgulho de Lisboa” assumido no Plano Municipal, a autarquia diz que o apoio “é de natureza logística”. “Este apoio é prestado em articulação com diferentes unidades orgânicas da CML, de forma a garantir uma resposta adequada às necessidades do evento.”

Na segunda-feira dia 9 de junho, o resultado chegaria sob a forma de comunicado. “Câmara Municipal de Lisboa desrespeita Marcha do Orgulho LGBTI+”, pode ler-se. “A Comissão Organizadora da Marcha do Orgulho LGBTI+ de Lisboa vem manifestar o seu profundo desagrado perante o incumprimento dos compromissos assumidos pela Câmara Municipal de Lisboa (CML) relativamente ao apoio à realização da Marcha, que reuniu mais de 50 mil pessoas nas ruas da cidade no passado sábado, 7 de junho”.

Segundo esta entidade, a vereadora dos Direitos Sociais, Sofia Athayde, acabou por garantir que a CML providenciaria os meios técnicos necessários, incluindo palco com acessibilidade. “No entanto, tal não se concretizou”, escrevem. “A autarquia limitou-se a instalar um minúsculo estrado de 30 cm de altura, sem qualquer visibilidade, sem dimensão para acolher as pessoas representantes das organizações intervenientes, incluindo as pessoas com mobilidade reduzida, sem sistema de som e sem ligação elétrica, impossibilitando uma leitura devida dos manifestos finais à multidão presente no Terreiro do Paço e que as pessoas surdas vissem as intérpretes de Língua Gestual Portuguesa.”

A Comissão Organizadora diz ainda que só na “véspera do evento” é que foram informados que “não haveria som” e, “só no próprio dia, à hora em que a Marcha partia do Marquês de Pombal, tomou conhecimento de que não haveria ligação elétrica no estrado”.

As imagens partilhadas com o Observador revelam o estrado no Terreiro do Paço, onde dentro de poucos dias estará instalado o EuroPride Stage (“palco do EuroPride”, em português). “Este cenário demonstra a desvalorização de uma Marcha que se organiza há 26 anos, um dos maiores eventos cívicos do país, que se realiza com esforço voluntário de várias associações e coletivos de base local com intervenção na área LGBTI+, e representa um desrespeito não só pela Comissão Organizadora da Marcha, como também pelas dezenas de milhares de pessoas que nela participaram”, diz o mesmo comunicado.

Segundo a organização, 50 mil pessoas estiveram na Marcha do Orgulho em Lisboa. Ao Observador, Hélder Bértolo, da organização, diz que “estiveram pessoas vereadoras de todos os partidos da oposição”. Já “do executivo [de Carlos Moedas], apesar de terem recebido convite, ninguém respondeu nem apareceu”.