Desde que El-Fasher foi tomada pelas Forças de Apoio Rápido (RSF, na sigla em inglês), após 18 meses de cerco, várias organizações têm condenado inúmeros abusos cometidos pelas tropas paramilitares contra civis — apoiando-se, na falta de um retrato presencial do que está a acontecer, em algumas imagens de satélite.

Em dois anos e meio, a guerra civil do Sudão já fez cerca de 150 mil mortos e obrigou à deslocação forçada de 12 milhões de pessoas. Apesar de não ter o mesmo mediatismo que outros confrontos internacionais, é classificada pela ONU como “a maior crise humanitária do mundo”.

Com estes números expressivos, a guerra chega também ao plano mediático das redes sociais onde, como habitual, surgem rumores sobre estes conflitos. Recentemente, começaram a ser divulgadas imagens de satélite que, segundo alguns utilizadores, mostram sangue provocado pela chacina diária dos sudaneses.

“Lembrete de que é literalmente possível ver o sangue no Sudão a partir do espaço”, lê-se no texto que acompanha o vídeo onde se vê uma imagem de satélite a aproximar-se sucessivamente do solo até aparecer o que parece ser sangue. “Imagens de satélite e relatos de sobreviventes confirmam um genocídio na cidade de El-Fasher, no oeste do Sudão. A milícia RSF tomou o controle total de várias cidades cidade. As imagens revelam túmulos coletivos, corpos empilhados e destruição generalizada. Testemunhas relatam execuções, violações, sequestro e a morte de mais de 400 pessoas em um hospital”, lê-se na descrição.

As mesmas imagens surgem partilhadas em várias redes sociais. No X, uma publicação sobre “a imagem mais perturbadora de sempre do Google Earth” tem o mesmo conteúdo e conta com mais de 15 milhões de visualizações. “Falem do genocídio no Sudão”.

No entanto, também nas redes sociais, não falta quem aponte para o facto de estas imagens, em concreto, não refletirem o massacre em curso no Sudão, mas antes a matança de gado. “Há muitas fotografias, vídeos e até imagens de satélite horríveis que podem ser usadas para mostrar os horrores em curso no Sudão. Mas isto é um bebedouro e aquilo são animais. Note-se que também estava lá em março de 2022”, escreveu o jornalista e analista de dados Benjamin Strick no X.

O especialista também falou com o France 24 e disse que já viu “imagens de satélite que podem indicar crimes de guerra, especificamente no Sudão, mas estas imagens não”. Segundo Strick, a imagem mostra Kumia, uma localidade a 300 quilómetros de El-Fasher, e terá sido tirada em março de 2024. No entanto, a mancha considerada como manchas de sangue não é nova e há fotografias idênticas de 2022, no mesmo local, partilhadas no Reddit.

“Quando vi a imagem, saltou-me à vista por causa de a cor do chão ser diferente, mas também por haver muitos objetos no chão. Eu já vi imagens semelhantes anteriormente, à volta do gado”, acrescentou. O mesmo cenário, segundo o canal francês, pode ser visto a poucos quilómetros de distância, também com a estrutura que representará os animais em redor de um bebedouro.

Com execuções sumárias e milhares de desaparecidos, Sudão tem um “momento Srebrenica”

O especialista mostrou-se impressionado com o facto de, no seu entender, esta imagem falsa sobre a guerra no Sudão ter sido a que mais partilhas teve nas redes sociais, em detrimento de outras imagens verdadeiramente impactantes do conflito. “Para mim é uma grande preocupação porque significa que as pessoas podem dizer: ‘talvez as outras imagens de abusos de direitos humanos sejam falsas, talvez as imagens de genocídio não sejam reais’. Mas são”.

As imagens de satélite (devidamente verificadas), como recordou o Observador neste artigo, tiveram uma grande importância numa investigação publicada pela Sky News sobre a guerra no Sudão.

Conclusão

É verdade que as imagens de satélite têm sido essenciais para revelar o impacto da guerra no Sudão. No entanto, esta imagem partilhada na publicação analisada não corresponde a sangue humano. Um perito em imagens de satélite desmistificou essa teoria e explicou que, por vários fatores, o que se vê na imagem é gado em torno de um bebedouro.

Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:

ERRADO

No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:

FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.

NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.

IFCN Badge