Poucas horas após o primeiro debate entre Donald Trump e Kamala Harris, as questões, as teorias da conspiração e as alegações sobre o que foi dito e feito começaram a circular. Uma das partilhas com maior alcance nas redes sociais tem a ver com os brincos usados por Kamala Harris e a ideia de que são uns auriculares através dos quais teria recebido informações da sua equipa, o que lhe teria garantido vantagem sobre o adversário.

As imagens comparam os brincos usados pela atual vice-presidente dos EUA no debate e os auriculares da marca alemã Nova e o modelo H1, acusando Kamala Harris de ter sido “apanhada” ao utilizar um objeto que lhe daria vantagem, tendo em conta que as regras para o debate estavam bem definidas, não havendo sequer a possibilidade de notas escritas.

Além disso, e mais relevante para a questão em causa, entre as regras aceites por ambas as candidaturas está o facto de as equipas de campanha não poderem interagir com os candidatos, nem sequer durante os intervalos comerciais — o que seria totalmente desrespeitado com o uso de um auricular.

A avalanche de publicações idênticas a esta levou órgãos de comunicação de todo o mundo a apressarem conteúdos de confirmação da informação e rapidamente se deu conta de que os brincos em causa serão da marca norte-americana Tiffany & Co, como é possível ver por imagens dos mesmos e por fotografias do debate em que é possível ver o acessório.

Nas imagens é possível perceber a diferença entre os auriculares da marca Nova que, apesar de serem aparentemente idênticos devido à pérola, têm um suporte totalmente diferente, prendendo à orelha com uma mola. Por outro lado, os brincos de Kamala Harris têm um suporte dourado totalmente diferente, que nem sequer termina na parte de trás da orelha como os auriculares.

Segundo vários órgãos de comunicação norte-americanos, até ao momento, nem a campanha de Kamala Harris nem a marca Tiffany & Co quiseram responder às questões dos jornalistas, mantendo-se longe da polémica que, na verdade, acabou desmentida por motivos óbvios em jornais, televisões e rádios de todo o mundo — o que dá por desmentida a teoria da conspiração.

Aliás, os brincos em causa já tinham sido usados em eventos anteriores. Designadamente, há fotografias com estes acessórios num comício na Pensilvânia e no concerto Juneteenth da Casa Branca, como é possível ver nas seguintes fotografias:

Conclusão

Os brincos usados por Kamala Harris não são, como é dito em dezenas de publicações, uns auriculares da marca Nova que poderiam servir para comunicar com a sua equipa durante o debate, o que representaria uma vantagem relativamente a Donald Trump. As imagens demonstram que o formato do brinco é diferente, ainda que à primeira vista sejam, de facto, semelhantes. Em causa estão uns brincos de uma marca norte-americana e não uns auriculares, pelo que a acusação não passa de uma tentativa de desinformação.

Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:

ERRADO

No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:

FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.

NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.