Aos poucos, estamos a assistir à ascensão de regimes iliberais, onde a fachada democrática se mantém, mas esvaziada dos seus princípios essenciais.
Em Budapeste, num conselho europeu informal não há muito tempo, a sala de imprensa era paredes meias com a destinada às conferências de imprensa. Os líderes europeus iam passando por ela, os jornalistas que os queriam ouvir estavam presentes nessa sala, os outros mantinham-se imersos nos seus trabalhos no local que lhes tinha sido destinado. Trocavam ideias, gracejavam por vezes. Mas quando Viktor Orbán surgiu para a sua conferência de imprensa, um sujeito começou a admoestar todos ao silêncio. Porque “o presidente está a falar”. Quando lhe perguntei se “não se preocupou quando os outros chefes de Estado e governo lá estavam?”, ele repetiu como numa ordem que “o presidente está a falar”. Percebi.
Orbán reivindica Budapeste como a capital do iliberalismo e a sua “democracia iliberal” é hoje um modelo exportável. Tem seguidores em vários outros países europeus. Mas não só.
Com o seu modelo, o Estado e as suas instituições são capturados a pouco a pouco. A separação de poderes desvanece-se, torna-se aceitável: o parlamento é quase irrelevante, a justiça dobra-se. A imprensa é vilipendiada até só sobrarem os jornalistas amestrados.
Com as redes sociais, os trolls ao serviço fazem dos adversários políticos inimigos, fabricam narrativas, estimulam ao rubro as emoções da sociedade.
Os imigrantes são, normalmente, bodes expiatórios, as organizações internacionais e o sistema global de alianças é desprezado. As elites empresariais alinham-se. E no centro de tudo, o culto do líder.
Com maior ou menor dose, Modi e Erdogan fazem também parte da lista. Já em Moscovo, Vladimir Putin tem um sistema ainda mais aperfeiçoado.
Na Rússia há eleições, mas só para validar resultados já decididos. Putin não governa, domina o exército, a justiça, os oligarcas, os serviços secretos, a imprensa, a justiça. Tudo. O modelo é claro: não se cala a oposição, alguma é mesmo tolerada por ser cúmplice. Mas eliminam-se os opositores não desejados. Simples.
E agora, os Estados Unidos. Nesta segunda presidência de Donald Trump há já alguns sinais reveladores. Internos e externos. Ambos exercidos com dose significativa de brutalidade.
Internamente, há uma obsessão em controlar a justiça e a comunicação social. Externamente, o alinhamento com Vladimir Putin é uma simples constatação. O presidente americano já não fala da Rússia como uma ameaça, mas como um parceiro. Desfez as alianças tradicionais. Não negoceia. Impõe. Distribui taxas alfandegárias como uma espécie de punição a uns, e ameaça com elas vários outros antigos aliados da América.
A ascensão dos autocratas não acontece por acaso. Deriva da crise do modelo liberal-democrático, da ausência de resposta ao crescimento das desigualdades, do ressentimento com o sistema político, da percepção real ou empolada da corrupção das elites.
Os autocratas detetam as falhas, oferecem respostas simplistas, frequentemente demagógicas e populistas: um inimigo, uma promessa de grandeza e uma narrativa em torno de um líder capaz de restaurar a ordem.
O tempo dos autocratas está a avançar mais depressa do que a democracia consegue reagir.
