Crise no GES

Expresso responde ao sindicato. Jornalistas são tratados como todas as profissões

111

Diretor do Expresso recusa revelar só os jornalistas que alegadamente receberam pagamentos do Grupo Espírito Santo. Pedro Santos Guerreiro defende que o critério é igual para todas as profissões.

Sara Matos

O diretor do Expresso já respondeu ao Sindicato dos Jornalistas a propósito do pedido para divulgar os nomes dos jornalistas que fazem parte da lista de alegados pagamentos feitos pelo Grupo Espírito Santo (GES) ao longo de vários anos. Numa nota editorial, Pedro Santos Guerreiro defende que os jornalistas têm direito ao mesmo tratamento que outras profissões quando está em causa a revelação deste tipo de suspeitas e admite ainda que as “pressões externas para publicação de nomes têm sido grandes”.

O diretor do jornal começa por separar a investigação à ES Enterprise do grupo GES, desenvolvida pela justiça portuguesa, e o Panama Papers, um projeto do Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação que tem vindo a revelar informação sobre empresas e cidadãos de vários países que usaram offshores no Panamá, e cujas identidades têm sido divulgadas por vários órgãos de comunicação.

A lista revelada pelo Expresso, na edição de sábado passado, está na posse do Ministério Público e não resulta do projeto Panama Papers. Esta lista tem mais de 100 nomes de pessoas, políticos, gestores, funcionários públicos e jornalistas, que receberia compensações regulares ou avenças pagas pela ES Enteprise, empresa do GES quem sido investigada pela justiça portuguesa por suspeitas de funcionar como um saco azul, para realizar pagamentos fora das contas do grupo. Alguns dos pagamentos via ES Enterprise passaram por offshores no Panamá. 

Em reação, o Sindicato de Jornalistas instou a que fossem revelados os nomes dos mencionados “jornalistas”, à semelhança do que tem acontecido, aliás, com outros profissionais, de forma a poder atuar em conformidade nos casos que, e se, vierem a ser provados”. 

O diretor do jornal explica que o critério editorial usado para tratar suspeitas sobre cidadãos é rigorosamente o mesmo em todas as profissões referidas. “Retirar qualquer uma delas seria fazer uma diferença de classe. Assim escrevemos sobre a existência de “mais de uma centena de nomes que constam nessa lista de várias páginas”, que “incluem várias pessoas influentes”, “políticos”, “pagamentos durante vários anos a gestores do BES e da Portugal Telecom”, “ex-gestores, autarcas, funcionários públicos, gestores, empresários e jornalistas”.

E sublinha que a publicação de nomes só é feita quando o trabalho jornalístico de recolha de fontes, confirmação, contraditório e audição de partes atendíveis o permite. Isto vale para jornalistas e para outros profissionais.

Reconhece que as pressões externas para publicação de nomes têm sido grandes, o que é compreensível tendo em conta a vontade de ser informado. Mas “informar com rigor não é publicar listas de nomes”, realça ainda o diretor do Expresso numa resposta pública, tal como a carta enviada pelo Sindicato de Jornalistas que foi tornada pública, através de comunicado.

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: asuspiro@observador.pt
Caixa Geral de Depósitos

E Berardo deixou-os nús /premium

Helena Matos
1.235

A fúria dos seus parceiros nasce não do que Berardo fez mas sim daquilo que expôs sobre eles e como exercem o poder. Do BCP ao CCB, Berardo, o capitalista de Estado, é a outra face do socialismo.

Filhos

Guarda conjunta em residência alternada /premium

Eduardo Sá

A recomendação de ser “regra” o regime de guarda conjunta com residência alternada, se mal gerida, pode trazer a muitas crianças uma regulação da responsabilidade parental mais populista do que justa.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)