885kWh poupados com a
i

A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria.

Reduza a sua pegada ecológica.
Saiba mais

Paulo Rangel "convictamente" contra eutanásia critica "pressa inusitada" do Parlamento

Este artigo tem mais de 5 anos

Paulo Rangel diz que não percebe a "pressa inusitada do Parlamento e de alguns dos seus partidos" em querer legalizar a eutanásia e diz que esta não pode ser uma "questão de secretaria".

i

MIGUEL A. LOPES/LUSA

MIGUEL A. LOPES/LUSA

Santana Lopes, Cavaco Silva, Passos Coelho e agora Paulo Rangel. O eurodeputado é mais uma voz no PSD a declarar-se “convictamente contra a legalização da eutanásia” e adverte que “a sociedade portuguesa, apesar de um debate ainda curto, escasso e pobre, quer tomar já essa decisão.”

Numa publicação na sua página no Facebook, Paulo Rangel alerta que esta é uma “matéria muito complexa e delicada” e que o debate “é especialmente difícil, por haver muita confusão conceitual, muito ‘tribalismo’ de rede social e muito preconceito“.

Paulo Rangel acrescenta também que “não se percebe a pressa inusitada do Parlamento português e de alguns dos seus partidos e deputados”, uma vez que “esta não é uma questão de sacristia“, mas “também não pode ser transformada numa questão de secretaria“. E acrescenta: “Falta maturação ao debate, falta tempo e pluralidade de argumentos. Não é por acaso que tão poucos países deram este triste passo de regressão civilizacional”.

O eurodeputado afirma ainda que “uma parte de leão das situações que alguns julgam estar no campo da eutanásia nada têm que ver com ela”. E acrescenta: “São situações pacíficas de recusa de tratamento excessivo e desnecessário, que redundaria em pura obsessão terapêutica”.

Paulo Rangel não compreende que se fale no “direito à morte” e defende que “ninguém — nenhum ser humano — perde dignidade por estar doente, por estar incapaz, por estar agonizante. Continua a ser uma pessoa, um semelhante, um próximo, em tudo igual aos demais e em especial na sua dignidade enquanto ser humano, enquanto pessoa.”

O antigo candidato à liderança do PSD questiona ainda: “Como é que um país que foi pioneiro na abolição da pena de morte, pode tão ligeiramente querer instituir a legalização da eutanásia? Como é possível que o argumento pragmático da irreversibilidade da morte, tão usado para afastar a pena de morte, não pese nem seja ponderado na questão da eutanásia?”

Paulo Rangel afirma ainda que “esconjurar a posição dos que se opõem à eutanásia com a ideia de que querem impor a sua visão pessoal é um argumento absolutamente injusto e, já agora, reversível”. Isto porque, no seu entender, “quem é a favor da eutanásia também quer impor à sociedade a sua visão e a sua conceção moral, filosófica ou antropológica”.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

Ofereça este artigo a um amigo

Enquanto assinante, tem para partilhar este mês.

A enviar artigo...

Artigo oferecido com sucesso

Ainda tem para partilhar este mês.

O seu amigo vai receber, nos próximos minutos, um e-mail com uma ligação para ler este artigo gratuitamente.

Ofereça até artigos por mês ao ser assinante do Observador

Partilhe os seus artigos preferidos com os seus amigos.
Quem recebe só precisa de iniciar a sessão na conta Observador e poderá ler o artigo, mesmo que não seja assinante.

Este artigo foi-lhe oferecido pelo nosso assinante . Assine o Observador hoje, e tenha acesso ilimitado a todo o nosso conteúdo. Veja aqui as suas opções.

Atingiu o limite de artigos que pode oferecer

Já ofereceu artigos este mês.
A partir de 1 de poderá oferecer mais artigos aos seus amigos.

Aconteceu um erro

Por favor tente mais tarde.

Atenção

Para ler este artigo grátis, registe-se gratuitamente no Observador com o mesmo email com o qual recebeu esta oferta.

Caso já tenha uma conta, faça login aqui.