Uma publicação viral de Instagram, do passado dia 4 de fevereiro, garante que uma espécie extinta de tubarão foi recentemente avistada na Gronelândia. “Megalodonde, espécie de tubarão extinto há 23 milhões de anos, é avistado em expedição de barco na Gronelândia.” Trata-se, no entanto, de uma publicação falsa.

Publicação viral alega que tubarão extinto há milhões de anos voltou a surgir na Gronelândia. É falso.

Olhando para o vídeo, de facto, vemos imagens de um território com glaciares junto aos quais se avista aquilo que parece ser um animal marinho. Mas nenhuma informação adicional que sustente a alegação de que o animal é da mesma espécie que se considera extinta há milhões de anos (não os 23, como alega a publicação, mas bem menos). Após uma pesquisa na internet e nas redes sociais, não foi possível encontrar nenhum artigo que diga que aquela espécie de tubarão tenha ressurgido na Gronelândia.

O que se sabe, consultando sites especializados na área dos animais extintos, como é o caso deste tubarão, é que este animal existiu há 20 milhões de anos. Durante cerca de 13 milhões de anos, este tubarão dominou os oceanos e estima-se que terá sido extinto há cerca de 3 ou 4 milhões de anos. É considerado o maior tubarão do mundo e um dos maiores peixes. A espécie já “foi protagonista” de histórias, lendas e até de filmes, como o Meg: Tubarão Gigante (2018). Publicações semelhantes à que o Observador verificou já foram desmentidas por outros fact-checkers.

E, sim, tal como garantem outros fact-checkers internacionais, existem tubarões na Gronelândia, considerados atualmente os vertebrados com mais tempo de existência. Estima-se que esses mesmos tubarões vivam aproximadamente 250 anos. Mas outras fontes, como as citadas pelo National Geographic, meio de comunicação social especializado em vida animal, garantem que os tubarões daquela região podem chegar aos 400 anos de idade.

Conclusão

Não há prova nenhuma, nem do autor, nem de qualquer publicação credível, que garanta que uma espécie de tubarão extinta há milhões de anos tenha ressurgido na Gronelândia.

Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:

ERRADO

No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:

FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.

NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.