Está na hora do Jornal das 5 e passado o Natal, Vanessa Cruz, passamos para um novo caso na campanha das presidenciais. O Ministério Público estará a investigar ajustes diretos quando Gouveia e Melo era comandante naval da Marinha. O candidato Abelha já vai comentar e diz se tranquilo.

Este caso, que está sob investigação judicial, prende-se com 57 contratos feitos com a empresa Pro Skipper entre 2017 e 2022, que terão sido aprovados na altura por Gouveia e Melo. É uma notícia da Revista Sábado. O visado, o candidato, lamenta o timing desta notícia e critica o que classifica de insinuações.

Nunca tive contactos com fornecedores. Portanto, venham me acusar na cara e com provas que eu tive ganhos diretos. Não venham é insinuar. Já agora, digo uma coisa que é supercuriosa: como é que há 15 dias do fim do processo eleitoral aparece uma coisa de 2017 ou 2018? Não é uma coincidência? E essa coincidência acho muito estranha.

Henrique Gouveia e Melo, em campanha nos Açores, diz que está disponível para responder ao inquérito se for chamado pelo Ministério Público.

E dois dos adversários na corrida a Belém, Cotrim Figueiredo e Marques Mendes, já vieram comentar este caso, Vanessa.

Começamos por ouvir o candidato social-democrata, exige esclarecimentos.

Eu tenho um padrão: eu não comento suspeitas. Fiquei a saber que há uma investigação judicial a Gouveia e Melo. Não sabia. Acho que a esse respeito a Justiça vai decidir, num sentido ou noutro, no seu tempo próprio. Mas depois há o campo público e político. Gouveia e Melo tem que dar uma explicação. Isso nem me passa pela cabeça que não o faça, mas vamos aguardar, que seguramente ele vai fazer. Nem pode ser de outra forma.

Marques Mendes, em campanha em Castelo de Vidre, à semelhança do que fez Gouveia e Melo a propósito dos clientes do antigo líder do PSD, Marques Mendes exige também transparência ao adversário. Rápido esclarecimento é também o que pede João Cotrim Figueiredo a Gouveia e Melo, a propósito desses ajustes diretos.

E entretanto, também Catarina Martins, candidata presidencial apoiada pelo Bloco de Esquerda, reagiu a esta polêmica do dia, estes ajustes diretos na Marinha. O que disse Catarina Martins, Vanessa?

É o que vamos tentar perceber com o jornalista do Observador, João Lourenço. Foram declarações há minutos numa ação de campanha aí em Benfica, em Lisboa, João.

Precisamente, Vanessa, muito boa tarde. Foi mesmo há momentos que Catarina Martins falou aos jornalistas, não só acerca dessa investigação por parte do Ministério Público a casos que envolvem Henrique Gouveia e Melo e também os erros que vão estar, neste caso, os candidatos ramais que vão estar presentes nos boletins de voto. Quanto à acusação, neste caso, à investigação do Ministério Público, à almirante Catarina Martins pede apenas duas coisas: que todos sejam investigados e todas as investigações sejam levadas até o fim, até às últimas consequências, mas realça que espera que esta campanha não seja marcada sobre casos judiciais, mas sim sobre problemas do país. Já acerca dos boletins de votos, que vão ter 14 candidatos e não 11, como já foi aprovado pelo Tribunal Constitucional, Catarina Martins refere mesmo que é difícil explicar e espera que seja possível alterar a lei para resolver um problema que, refere, já não é deste ato eleitoral. Catarina Martins, por fim, ainda comentou os novos cartazes de André Ventura. A candidatura de André Ventura que estreou novos slogans com a frase, e passo a citar: "As minorias do costume têm de cumprir a lei", ora Catarina Martins diz que o candidato do costume tem também de cumprir a lei.

Reportagem do João Lourenço a acompanhar esta ação de campanha de Catarina Martins.

E vamos agora olhar com mais detalhe para este problema, que está a marcar as presidenciais, a questão dos boletins de voto. Ora, os boletins de voto vão incluir nomes de candidatos que não foram aceitos, que foram excluídos. Afinal, Vanessa Cruz, primeiro escreveram o nome no boletim e depois vê se os candidatos podem avançar ou não?

É que no sorteio inicial constavam 14 nomes e o boletim já tinha sido preparado e validado em termos gráficos, mas só 11 candidatos é que foram considerados depois elegíveis. Três ficaram pelo caminho. Joana Amaral Dias, José Cardoso e Ricardo Sousa não corrigiram as irregularidades identificadas pelo Tribunal Constitucional. Alterar agora o boletim implicaria refazer todo o processo de impressão, distribuição e validação destes boletins. É esse, pelo menos, o argumento da administração eleitoral para não alterar agora os boletins de voto, de forma a evitar atrasos e riscos operacionais, sendo que estamos a pouco mais de duas semanas do dia das eleições, 18 de janeiro.

Mas se os nomes dessas três pessoas aparecem e se alguém, propositadamente ou por engano, votar num destes três que não estão na compita, o que é que acontece?

É considerado voto nulo. Até ao momento, dos três candidatos considerados elegíveis, apenas Joana Amaral Dias recorreu da decisão do Tribunal Constitucional e o problema é que os candidatos podem recorrer no limite até o dia 2 de janeiro, mas os boletins têm de estar prontos um dia antes, no dia 1 de janeiro. O porta-voz da CNE, André Wemans, admite que na hora de votar pode gerar-se alguma confusão com os nomes.

Em última análise, sim, embora espera-se que seja qualquer decisão final e que se verifique alguma dessas três candidaturas de facto, ou todas, ou não foi aceite, que seja suficientemente esclarecido dos eleitores que essas candidaturas não são válidas e que por isso Não deverão votar nelas, a não ser que assim o pretendam, senão será considerado um voto nulo nesse caso.

A Comissão Nacional de Eleições lamenta esta situação.

E já vários candidatos vieram comentar esta situação com os boletins de voto das presidenciais de 18 de janeiro e há, Vanessa, quem admita levar o caso à Justiça.

É o caso de António José Seguro, o primeiro a admitir recorrer aos tribunais. Diz que recebeu a notícia com perplexidade. António José Seguro, que a esta hora está reunido com o secretário-geral do PS, é o primeiro encontro divulgado publicamente com José Luís Carneiro desde o anúncio do apoio do PS à candidatura do antigo líder socialista. Tal como a CNE, Gouveia e Melo também antecipa uma confusão entre os eleitores na hora de votar e considera que ainda há tempo para alterar os boletins. Ouvimos há pouco que Catarina Martins considera que já não há tempo, mas que é um tema que tem de ficar para futuros atos eleitorais. Luís Marques Mendes fala em desleixo do Estado e João Cotrim Figueiredo diz que é uma daquelas consequências infelizes de um processo eleitoral que há muito precisava de ter sido revisto.

E André Ventura, a seguir ao Natal e antes do Ano Novo, estreia um novo cartaz na campanha presidencial. Desta vez, a palavra ciganos não aparece.

Não, mas o slogan é editado. Agora é assim: as minorias do costume têm de cumprir a lei. É esta a reformulação feita pelo líder do Chega e candidato presidencial, que foi condenado a retirar os cartazes com referências à comunidade cigana. Recorreu, alegando o direito à liberdade de expressão. Ainda está a aguardar o veredicto judicial depois desse recurso, mas agora avança com este novo cartaz. Nas redes sociais, André Ventura deixa esta pergunta: "E assim, será que pode ser ou também vão ficar melindrados?"

E há outras notícias a marcar a tarde desta segunda-feira, 29 de dezembro.

O presidente norte-americano falou há pouco com Vladimir Putin, num telefonema retratado como positivo pela Casa Branca. Isto no dia em que é notícia que a Rússia está a ponderar deixar por completo as negociações para a paz na Ucrânia, mas quer continuar a negociar com os Estados Unidos. Uma premissa que, na análise da especialista em relações internacionais, Daniela Nunes, não faz sentido.

Se houver negociações e conversações sérias sobre a Ucrânia, há um princípio que, a meu ver, não pode ser violado, que é: nada sobre a Ucrânia sem a Ucrânia. Portanto, qualquer conversa telefónica ou sem ser telefónica, que ignore Kiev como um ator central neste processo de paz, não faz desta conversação uma parte integrante desse processo de paz. E acho que isso é exatamente o que Moscovo sempre procurou.

Análise de Daniela Nunes no gabinete de guerra. A Rússia alega que houve uma tentativa de ataque à residência presidencial de Vladimir Putin com mais de 90 drones, algo que, do lado ucraniano, Volodymyr Zelensky diz que é mentira. Certo é que o ministro russo dos Negócios Estrangeiros, Sergei Lavrov, avisa que estão a ser preparados ataques retaliatórios contra alvos ucranianos já definidos. E entretanto, o presidente da Ucrânia vem mesmo alertar para ataques russos, inclusive em Kiev, a capital da Ucrânia. Também hoje, Volodymyr Zelensky falou ao telefone com o chanceler alemão, Friedrich Merz, para comunicar o resultado da reunião de ontem com Donald Trump na Flórida. Os Estados Unidos ofereceram garantias de segurança por 15 anos. O presidente da Ucrânia quer mais e quer que qualquer plano para pôr fim à guerra deve ser assinado por Kiev, Bruxelas, Washington e Moscovo. Em Portugal, o número de trabalhadores em lay-off atinge novos máximos desde janeiro. Sobe para os 7510. É o que revela o Gabinete de Estratégia e Planeamento do Ministério do Trabalho e da Segurança Social. Em comparação com novembro do ano passado, o último mês registou um aumento de 19%. E agora, o Natal já passou. Deixa-me perguntar-te, Ricardo e a ti, Judite, também gostaram dos presentes que receberam?

Então, não.

Sim, gostei muito.

Bastante. Por acaso, sim.

Pois bem, um bom presente.

Consegui renovar o meu stock de meias.

As meias são sempre um bom presente natalício. Também recebi.

Por acaso, não, estou a ser injusto. Nem um par de meias.

Não?

Nem um. E eu que estava tão a precisar.

Há bons presentes, temos de falar aqui de bons presentes. É o que se pode chamar ao que Cristiano Ronaldo e Georgina Rodríguez ofereceram a si mesmos e à família.

Então, mais um cachucho?

Então, compraram duas vilas numa ilha privada na Arábia Saudita.

Duas vilas no sentido duas vivendas, é isso?

Vivendas, exatamente. Nas ilhas privadas de Ummu Hat, no Mar Vermelho.

Sim. Conheço, como-se muito bem. Ummu Hat.

Conhece. E querem calcular assim-

Uns carapauzinhos ali em Hat muito bons.

Querem calcular assim o valor deste presente?

Deve ter sido uma coisa de milhões.

Para cima de milhões.

É três milhões e meio de euros.

Cada uma ou as todas?

Cada uma.

Cada uma. Então de certeza que tem água quente.

Pois, à partida tem de ter, não é? É um pré-requisito.

E corrente.

É. É um refúgio isolado na Arábia Saudita. Só é possível chegar lá de barco ou de hidroavião.

Também eu já vi isso em filmes. É um belo presente, uma vivenda, Judite. Uma vila?

Uma vila.

Uma vila. Quando custam mais de um milhão, deixam de ser vivendas e passam a ser vilas. Deve ter sido um presente milionário. A fechar o Jornal das cinco, a Vanessa Cruz vai regressar às 17h30 para atualizar as notícias.