As sondagens são claras: se a primeira volta das eleições presidenciais francesas ocorresse nos próximos dias, os dois nomes que passariam à segunda volta seriam Marine Le Pen, a candidata de direita radical da União Nacional (RN), e Jean-Luc Mélenchon, o líder do partido de esquerda radical França Insubmissa (LFI). O centro político, representado atualmente pelo Presidente Emmanuel Macron, ficaria sem representação e os seus eleitores teriam um difícil dilema pela frente, optando por um dos extremos.

Já há vários candidatos em cima da mesa para ocuparem o lugar de favorito no centro político. Mas nenhum parece particularmente convencer esses eleitores e ter a capacidade para defrontar Marine Le Pen, que se consolida cada vez mais como a grande favorita a ocupar o Palácio do Eliseu e que não se importava de disputar a segunda volta com Jean-Luc Mélenchon — já que as sondagens indicam que obteria uma fácil vitória para a RN caso fosse esse o cenário.

Estando a primeira volta marcada para 18 de abril de 2027, nestas eleições, o centro está a ter dificuldades em unir-se em torno de um candidato. Do centro-esquerda à direita moderada, existem vários candidatos e não existe diálogo. Esta dispersão favorece os rivais: o líder da França Insubmissa já se aproxima em algumas sondagens dos 20% das intenções de voto, enquanto Marine Le Pen chega aos 30%. Entre estudos de opinião e umas primárias que parecem não arrancar, surgem cada vez mais perfis e há quem aponte para soluções inovadoras.

France, Cluster17 poll:

Scenario: Attal (RE-RE) runs

Presidential election

Le Pen (RN-PfE): 31%
Mélenchon (LFI-LEFT): 20.5%
Glucksmann (PS/PP-S&D): 11.5%
Attal (RE-RE): 11%
Lisnard (NE~EPP): 10%
Retailleau (LR-EPP): 6%
Zemmour (REC-ESN): 3%
Dupont-Aignan (DLF→ECR): 3%
Roussel… pic.twitter.com/E6nhr6Xzzs

— Europe Elects (@EuropeElects) November 13, 2026

Esta segunda-feira, o judoca pentacampeão olímpico Teddy Riner, numa plataforma que não é “nem de esquerda, nem de direita”, apresentou a candidatura, assinalando que não se quer resignar a “escolher entre duas possibilidades: a dos extremos”. Não é o único nome fora da caixa, ainda assim. Começa a formar-se um movimento de apoio a Christine Lagarde, de saída em fevereiro de 2027 da liderança do Banco Central Europeu (BCE), para lançar uma candidatura ao Palácio do Eliseu. E ainda há uma eventual surpresa destas presidenciais: o atual autarca de Cannes, David Lisnard, que se assume de direita — mas que é abertamente contra Marine Le Pen e Emmanuel Macron.

O centro refém da impopularidade de Macron?

Emmanuel Macron surgiu na política francesa repentinamente. O antigo banqueiro da Rothschild & Cie tornou-se um verdadeiro fenómeno, quebrando o bipartidarismo que vigorava no país. Em 2017, o Presidente francês soube explorar a insatisfação com o antecessor François Hollande e as debilidades do Partido Socialista (PS), de onde tinha saído, e d’Os Republicanos, o partido de centro-direita sucessor da UMP. Lançando-se numa plataforma centrista, o chefe de Estado perfilou-se como a alternativa a Marine Le Pen. E obteve sucesso: conseguiu uma maioria na Assembleia Nacional e governou quase sem freios nos primeiros cinco anos.

Contudo, os seus mandatos não foram nada fáceis: Emmanuel Macron teve de gerir uma profunda situação de insatisfação social — no primeiro mandato, lidou com os Coletes Amarelos, por exemplo. Seguiu-se uma pandemia e a guerra na Ucrânia. Registou-se um aumento de custo de vida, num país com população pouco disposta a abdicar de um forte Estado social. Em 2022, conseguiu ser reeleito novamente contra Marine Le Pen, mas a margem foi mais pequena do que em 2017: passou de 66 para 59%. E perdeu a maioria na Assembleia Nacional.

Com uma maioria relativa, Emmanuel Macron ainda teve mais dificuldades em governar, lidando com a esquerda radical de Jean-Luc Mélenchon e com a rival mais à direita, Marine Le Pen. Perante a falta de estabilidade, o chefe de Estado dissolveu, após uma derrota nas eleições europeias de 2024, a Assembleia Nacional. O imprevisto deu lugar a um país dividido em três: a esquerda mais moderada do PS juntou-se a uma coligação com a França Insubmissa, os comunistas e os ecologistas, enquanto a União Nacional sugou os votos à direita. O campo macronista resistiu, mas menos forte do que no passado.

Em França, existe uma profunda insatisfação com Emmanuel Macron: a taxa de aprovação ronda os 12%. Nas próximas presidenciais, o legado do chefe de Estado francês é praticamente um ativo tóxico. Os franceses aparentam ter-se cansado do centrismo pragmático do Presidente e parecem desejar uma mudança na política — e olham agora para os extremos como uma alternativa viável para a presidência. Com uma dívida pública que não pára de aumentar (já nos 119% do PIB), a situação financeira do país deteriorou-se nos últimos anos.

O centro francês está profundamente desgastado, o que tem sido um problema para vários candidatos desse espaço político. Marine Le Pen e Jean-Luc Mélenchon são conhecidos pelo estilo populista e assertivo — algo que os candidatos centristas têm tido dificuldades a combater. A associação ao macronismo pesa no momento de decidir o voto. “Os centristas não podem jogar a cartada na novidade. Eles não podem dizer que vão mudar o sistema porque foram o sistema durante dez anos”, sintetizou o cientista político Thomas Guénolé, em declarações ao jornal Courthouse News.

O próprio termo “centrista” é flexível em França e isso dá azo a que muitos candidatos surjam com programas mais à esquerda ou mais à direita. A panóplia de candidatos e especulações aumenta a cada dia e alguns preferem avançar como independentes, complicando a possibilidade de união contra os dois blocos bem sólidos à esquerda e à direita.

Nomes como os antigos primeiros-ministros Gabriel Attal e Édouard Philippe e políticos de centro-esquerda como o eurodeputado Raphaël Glucksmann (eleito candidato do Partido Socialista em primárias) ou o antigo Presidente François Hollande (que pondera lançar uma candidatura) não estão a conseguir obter bons números nas sondagens. Surgem, portanto, nomes mais imprevisíveis que procuram chegar a um eleitorado moderado e também cansado do macronismo.

Os candidatos mais fora da caixa que lutam pelos votos de centro

Teddy Riner. O antigo judoca que lançou a candidatura

Foi uma surpresa. Pentacampeão olímpico e um rosto conhecido dos franceses, poucos esperavam que Teddy Riner apresentasse uma candidatura ao Palácio do Eliseu. O candidato prometeu “reerguer França” e combater os discursos de “negatividade”. “Sei o que vão dizer de mim: ‘Ele é louco, não faz parte do círculo do poder, não conhece as regras do jogo, nunca se dedicou à política’”, salientou, dizendo que, apesar disso, não podia ficar passivo perante uma possível segunda volta entre Marine Le Pen e Jean-Luc Mélenchon.

O judoca entrou na corrida a anunciar diretamente que não é de “esquerda, nem de direita”, piscando o olho ao eleitorado centrista. Certo é que Teddy Riner manteve sempre uma relação próxima com Emmanuel Macron; o atleta chegou a apelar ao voto no atual Presidente nas eleições de 2022. E mantiveram-se bastante próximos, sendo que, sempre que ganhava uma medalha, o chefe de Estado enviava-lhe “mensagens de incentivo”, confidenciou o agora candidato.

Por sua vez, Emmanuel Macron admitiu ter ficado “muito feliz” com a candidatura do “grande campeão”, algo que apenas pode “beneficiar França”. A candidatura de Teddy Riner aparenta ter ligações ao campo macronista, mesmo sendo o judoca um rosto fora da política — o que, tendo em conta a impopularidade do chefe de Estado, pode ser negativo. Porém, isso parece não preocupar o candidato, que conta com antigos rostos dos governos do Presidente francês na sua candidatura.

Como analisa o canal La Chaîne Parlementaire, o judoca defende medidas muito idênticas às dos centristas Gabriel Attal e Édouard Philippe. Por exemplo, quer avançar com uma reforma do sistema de pensões e uma flexibilização da contratação para empresas. Tendo em conta que lançou a candidatura há poucos dias, ainda não é claro o que defende o judoca. De qualquer forma, isso não é o mais importante, para já. Teddy Riner está, nesta fase, a privilegiar a forma ao conteúdo.

A ideia parece ser aproveitar a onda que se está a formar em França contra a burocracia e a política mais aborrecida, apostando numa linguagem mais populista, como Marine Le Pen e Jean-Luc Mélenchon. “Não me dirijo a um eleitorado específico, mas sim a todos os franceses — jovens, aqueles que se abstêm de votar, todos aqueles que querem sonhar alto”, realçou Teddy Riner, criticando também os “políticos profissionais que estão sempre a recitar lugares-comuns”.

Tem esta candidatura alguma hipótese de ter sucesso? Ainda não é claro. As primeiras sondagens divulgadas indicam que cerca de um em cada cinco franceses (21 a 22%) admitem votar no judoca, mas apenas 4% dizem dar-lhe o voto garantido — sendo que a sua entrada na corrida retira votos aos oponentes de centro e socialistas. Em todo o caso, Teddy Riner já se lançou à estrada. Esta sexta-feira, visitou um hospital nos arredores de Paris para ouvir as queixas dos profissionais de saúde.

Christine Lagarde. O timing da saída do BCE e os bons números das sondagens

A ainda líder do BCE vai abandonar as funções antes do fim do seu mandato. No final de outubro, anunciou que sairia do cargo a 7 de fevereiro de 2027. Os motivos? “Quero ter liberdade de discurso, liberdade de expressão e liberdade para me dedicar a outros assuntos. Sinto que devo dizer essas coisas e não posso fazê-lo na minha posição atual”, justificou Christine Lagarde.

Ao indicar a data de 7 de fevereiro, começou a surgir alguma especulação, ainda para mais tendo em conta o discurso usado para justificar a saída do BCE. O calendário escolhido deixa à parisiense de 70 anos margem de tempo suficiente para, caso deseje, avançar com uma candidatura às eleições presidenciais francesas. Seria um rosto fresco e afastado da política interna há alguns anos, se bem que nunca tenha escondido a sua ligação ao centro-direita, tendo sido parte do Governo do antigo Presidente Nicolas Sarkozy.

Antes de ter anunciado a saída do BCE, Christine Lagarde já tinha recusado uma candidatura ao Eliseu. “Não é uma boa ideia”, disse, recordando que tem 70 anos. Questionada pelo Politico, após ter divulgado que ia deixar o BCE, se mantinha a mesma posição, fechou-se em copas: “Eu disse que queria recuperar a minha liberdade de discurso, a minha liberdade de interagir em matérias que não são política monetária e é isso que vou fazer”.

Certo é que algumas empresas de sondagens já apresentaram o seu nome aos inquiridos. A conclusão? Christine Lagarde ficaria em terceiro lugar, apenas atrás de Jean-Luc Mélenchon e Marine Le Pen, com 14% das intenções de voto, superando os potenciais adversários centristas. Um resultado que poderá colocar a líder do BCE a ponderar se não seria boa ideia candidatar-se à presidência, podendo apresentar as credenciais da experiência internacional, assim como a sua credibilidade na gestão económica e financeira, num momento em que as contas públicas são a principal fragilidade do país.

Ainda que a sua imagem não esteja associada ao campo macronista, o estilo tecnocrata e formal de Christine Lagarde poderia configurar uma desvantagem face a Marine Le Pen e Jean-Luc Mélenchon. Ao New York Times, Philippe Marlière, especialista em política francesa, acredita que este estilo afastaria os eleitores, que estão a optar por favorecer alternativas mais populistas. “Esta especulação diz mais sobre a crise do centro-direita francês do que outra coisa”, comentou.

Christine Lagarde aparece especialmente bem colocada junto dos mais velhos e cerca de 22% dos inquiridos numa sondagem desejam que se candidate. Os potenciais adversários centristas olham com desconfiança para uma eventual entrada na corrida, mas não se coibem de lhe tecer elogios. Ao Figaro, um antigo aliado deixou no ar: “Ela sabe tomar decisões, sabe unir as pessoas, sabe personificar o partido. Quando um sistema está desesperadamente à procura de um candidato, por que não procurar uma candidata mulher?”

David Lisnard. O ordoliberal que surpreende na casa de apostas

É autarca de uma das cidades mais ricas de França: Cannes, onde se realiza anualmente o famoso festival de cinema. Foi reeleito para o cargo em março de 2026 com 81% dos votos, sendo também presidente da Associação de Presidentes de Câmara de França. Habitualmente fora dos principais debates para as presidenciais, David Lisnard está a tentar posicionar-se para chegar ao Eliseu, após ter saído d’Os Republicanos em março deste ano e ter passado a apostar no seu próprio partido: o Nova Energia.

David Lisnard defende abertamente o ordoliberalismo, uma corrente filosófica que apoia o livre-mercado com algumas regulações. Ideologicamente, situa-se na direita liberal. Neste sentido, tem recusado totalmente quaisquer ligações quer a Emmanuel Macron, quer a Marine Le Pen, acusando os dois de apostarem demasiado no protecionismo e no nacionalismo económico. Em relação ao atual Presidente, o autarca de Cannes faz questão sempre de se distanciar. No seu site, garante que não se vai “aliar aos apoiantes de Macron”, acusando-os de “falta de vontade reformista”.

Tendo já apresentado a candidatura no final de março, querendo promover um “projeto liberal, focado na segurança, na educação e na ciência”, David Lisnard vem ganhando protagonismo. Na primeira volta, nas sondagens, tem resultados na ordem dos 10%. No entanto, as casas de apostas como a Polymarket colocam-no como um dos favoritos para vencer as eleições presidenciais. Se bem que Marine Le Pen esteja bem à frente, os bons números do candidato estão a surpreender — principalmente por virem de uma candidatura mais de nicho.

Num país com uma forte presença do Estado, um candidato que se aproxima do libertarismo seria, em teoria, um tiro no pé. Porém, não é isso que acontece. Ao Le Monde, que escreveu um artigo sobre o bom momento que David Lisnard atravessa e lhe chamou a “sensação deste outono na direita”, Jean-Yves Dormagen, presidente do instituto de sondagens Cluster17, explica que o autarca de Cannes é um “sintoma da insatisfação entre a direita e os eleitores centristas pelas opções atuais”. “É preciso olhar para a procura. Um segmento dos eleitores pretende ouvir uma mensagem liberal e até libertária. As pessoas estão zangadas com regulações, impostos, pressão fiscal.”

Falando particularmente para a classe média-alta, David Lisnard apresenta-se numa candidatura mais afastada do sistema, o que acaba por trazer alguma frescura. A vantagem do autarca é que parece ser o que está mais bem colocado para cativar simultaneamente eleitores de centro e de direita: combina um certo grau de alinhamento com Bruxelas (é convictamente pró-Ucrânia — e até já visitou a linha da frente no Donbass) com um discurso firme anti-imigração. “Lisnard está a conquistar alguns dos eleitores de direita próximos da União Nacional, mas também alguns dos apoiantes desiludidos de Macron”, confirma Jean-Yves Dormagen.

Entre Marine Le Pen e Jean-Luc Mélenchon, David Lisnard, habitualmente comparado a Javier Milei, não esconde que escolheria a primeira numa segunda volta. Ainda assim, critica-a abertamente, sobretudo na economia. No seu site, define mesmo essa área como a “linha divisória”, acusando a União Nacional de adotar uma postura “socialista e social-estatista”. Já nos temas da imigração e da segurança, não existem grandes diferenças face à líder da RN — e esse fator, paradoxalmente, funciona como uma vantagem.