Tratei, na semana passada, de um tema relativo à manipulação da informação pela comunicação social, muito dominada por uma ideologia de esquerda que, por ser muito intolerante, se sente com o direito de criar a sua própria verdade em função dos seus interesses.

Recebi inúmeros comentários tanto de apoio como de contestação.

Os de apoio, fundamentalmente satisfeitos por verem escrito preto no branco aquilo que acreditam estar a acontecer e por sentirem o conforto de ler alguém que publicamente assume a defesa das suas convicções.

Já as críticas ao meu artigo foram muitas vezes mais insultuosas à minha pessoa (que não conhecem) do que com argumentos que pudessem comprovar a sua convicção, pretendendo sempre defender as práticas aplicadas pela necessidade de defender um pretenso sistema democrático, mas que apenas aceita a participação de quem estes mesmos críticos consideram ser permitidos à democracia.

Estava eu a tentar fazer uma reavaliação do meu artigo, tomando em consideração mais as críticas do que os apoios, quando me dei conta de uma notícia que me deixou totalmente incrédulo.

Então não é que, parecendo ter vontade de confirmar ipsis verbis o contexto do meu artigo, a BBC reconhece a manipulação de um vídeo de um discurso de Donald Trump em que cortam uma frase da sua fala de forma a dar a entender que naquele momento Trump teria incitado os seus apoiantes a invadir o Capitólio!?!

E não é que imediatamente passam o vídeo original em que aquilo que Trump dizia: “Nós vamos até ao Capitólio e nós vamos apoiar os nossos corajosos senadores e congressistas”.

E isto directamente da BBC, a referência da independência e da defesa da democracia.

Será que alguém acha que isto é aceitável ou defensável ainda que estivesse imbuído de um espírito de defesa de um bem maior?

Só é possível acontecer algo assim na comunicação social é porque os seus defensores de esquerda acreditam que a mentira é uma arma estruturante para o estabelecimento de uma realidade social.

Aquilo que escrevi no meu artigo da passada semana é não só verdade comprovada por este episódio, mas é ainda mais uma gravidade profunda para a sobrevivência da nossa sociedade que se tem que apoiar nos princípios da liberdade, da verdade e da justiça.

Mas o que é mais absurdo é acreditar que quem decidiu fazer isto — e todos os que vendo o que estava a ser feito concordaram ou aceitaram essa decisão —, não pensou que tudo isto seria imediatamente desmascarado e que o resultado obtido seria sempre o contrário daquilo que quereriam obter, com um impacto brutal no sentido de dar maior crédito a quem queriam destruir.

Acabei o meu artigo da semana passada dizendo que hoje a esquerda é intolerante, mentirosa e burra e a BBC saiu à rua para confirmar a minha afirmação.

Este caso da BBC é apenas o corolário de um percurso que vinha a ser percorrido em todo o Mundo por parte de quem sempre se considerou iluminado por uma divindade absurda, sustentada numa mentira e num desrespeito total por todos os seus concidadãos e que, por se ter tornado completamente arrogante da sua superioridade face aos restantes mortais, caindo em posturas que os vão deixando cair, uns atrás dos outros.

Por isso, em pouco tempo caiu Pedro Nuno Santos, Mariana Mortágua, Alexandra Leitão, e continuarão a cair, pois a humildade que é a qualidade dos grandes, a eles não lhes tocou.