Greta Thunberg foi convidada a visitar a Assembleia da República quando passasse por Lisboa. Não é difícil imaginá-la a ser entusiasticamente aplaudida pelos deputados. É aposta ganha afirmar que Marcelo vai tirar uma selfie com ela. Thunberg diz-nos que estamos à beira de uma extinção em massa. No seu discurso na ONU, em Setembro, chegou mesmo a afirmar que o corte em metade das emissões de carbono nos próximos 10 anos apenas nos dá uma chance de 50% de impedir que a temperatura terreste aumente na ordem dos 1,5º C. É difícil um político não se deixar galvanizar por esta maré alarmista.
Segundo Thunberg o cenário é catastrófico e só se evita com uma redução drástica da nossa qualidade de vida, ao ponto de nos limitarmos a sobreviver. Mais: sabendo que os países mais poluentes são a Índia, o Paquistão, a China, a Indonésia, entre outros na região da Ásia e de África, o objectivo a que a activista sueca se propõe implica que estes países parem de se desenvolver. O mesmo é dizer que as pessoas que vivem nestes países se contentem com a miséria, à semelhança do que sucedeu com os seus pais e avós. Que aceitem ser pobres e morrer na miséria em nome de um bem maior. Antes, em nome do bem-estar do Ocidente. Agora, em nome do bem-estar do Planeta. Podíamos chamar a isto de neocolonialismo, mas fica mais bonito apelidá-lo de activismo ambiental.
O convite para visitar a Assembleia da República terá vindo da comissão parlamentar de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território. O seu presidente é o deputado do Bloco de Esquerda, José Maria Cardoso. Não é difícil imaginar que os mais entusiastas com a presença de Greta Thunberg no Parlamento sejam os deputados do BE, do PCP, e do PS (e possivelmente, mas agora não sabemos nada, do partido da esquerda ecologista europeia chamado Livre). Ora, a ironia não está no facto destes partidos acabarem por aplaudir discursos com significados colonialistas. Uma conclusão desse género é de índole teórica e diz-nos pouco sobre os problemas do nosso dia-a-dia. A ironia maior é os deputados dos partidos que sustentam o crescimento económico no consumo virem a aplaudir quem lhes diz que se deve reduzir o consumo para que se salve a vida na Terra. Ou seja, se os deputados não fossem hipócritas, e levassem a cabo aquilo que querem ouvir e em que dizem acreditar, que a vida no nosso planeta está em risco se não reduzirmos a emissão de carbono em mais de metade nos próximos anos, ouviríamos Catarina Martins, Jerónimo de Sousa e António Costa defenderem a redução dos salários, a contenção da despesa pública, o aumento do IVA e o aumento do impostos sobre a electricidade. Ouvi-los-íamos a defender a austeridade.
Este artigo é exclusivo para os nossos assinantes: assine agora e beneficie de leitura ilimitada e outras vantagens. Caso já seja assinante inicie aqui a sua sessão. Se pensa que esta mensagem está em erro, contacte o nosso apoio a cliente.
