O PS saiu da Comissão Nacional deste sábado sem deixar totalmente fechado o perfil de um candidato presidencial, nem sequer um calendário para a decisão de quem apoiará na corrida a Belém de 2026. Apenas deseja que acabe por existir uma candidatura única da sua área política, que tenha “mundividência”. A decisão sobre o apoio socialista será tomada numa nova reunião deste órgão do PS e, até lá, o líder pede que os possíveis candidatos da área do PS que já estão no terreno sejam “poupados” pelas críticas socialistas, enquanto nega que o partido esteja em “hesitação”.

A reunião foi “muito pacífica e participada”, nas palavras do secretário-geral que, no final do encontro socialista, em Setúbal, falou aos jornalistas para dizer que o “objetivo” e o “apelo” é que o PS consiga “ter uma candidatura única” na sua área política. O outro objetivo é que, até lá, consiga “poupar aqueles que são os camaradas e candidatos e potenciais candidatos da sua área a críticas que, obviamente, devem estar concentradas nos adversários, nomeadamente os candidatos do centro de direita”, determinou Pedro Nuno Santos.

António José Seguro e António Vitorino são os nomes mais falados para essas eleições, mas nas últimas semanas os dois têm sido alvo de algumas críticas internas. Seguro foi criticado de forma dura por Augusto Santos Silva e não só, já Vitorino recebeu de Ana Gomes a classificação de “advogado lobista”.

PS reúne-se em busca de candidato único, mas em clima de divisão e revanchismo

O socialista considera que o calendário das presidenciais acabou acelerado pela comunicação social, mas diz que o PS vai “esperar primeiro que as pessoas manifestem a sua vontade, para depois decidir quem apoia.” Quando acontecerá? Pedro Nuno não se compromete com qualquer calendário, repetindo apenas que o PS vai “aguardar pela manifestação dessa vontade, seja em público, seja em privado” e depois decidirá na “Comissão Nacional que é o órgão mais importante do PS entre congressos”. “O PS não apresenta candidatos, como aconteceu com outros partidos, no final do seu Congresso”, disse atirando à Iniciativa Liberal, que apresentou Mariana Leitão como candidata presidencial no final do congresso do último fim de semana.

Nesta reunião esteve em cima da mesa uma proposta de Daniel Adrião, o líder de uma corrente minoritária do PS, para que a decisão de apoio presidencial socialista fosse feita através de um referendo. A proposta não colhia apoios no partido e Adrião acabou por explicar aos jornalistas que a retirou transformando-a numa recomendação para que as bases do partido sejam ouvidas de “forma ampla” na tomada de decisão.

Já Pedro Nuno Santos quis ainda garantir que “não há nenhuma indefinição ou hesitação,” por parte do PS, até porque não há candidatos: “Ainda não estamos nessa fase”. Já sobre o perfil de um candidato que os socialistas possam apoiar, Pedro Nuno foi muito genérico e disse que é importante que “partilhe a mundividência, a matriz de valores do PS.” Acrescentou ainda a importância de da “competência, percurso político e profissional, e uma visão do mundo, a capacidade de representar Portugal no mundo”.

Questionado ainda sobre se o centro-esquerda não está a perder tempo quando o centro-direita já tem um candidato oficializado, Luís Marques Mendes, Pedro Nuno Santos aproveitou para medir forças com esse espaço político. “O candidato do centro-direita tem um problema e precisava também de se apresentar rapidamente: leva 12 anos de comentário televisivo, ao domingo à noite, e não aparece bem em nenhuma das sondagens.”

Carneiro concorda com método de Pedro Nuno

Logo na intervenção inicial que fez na reunião, o líder do PS tinha tentado determinar um ritmo para a discussão presidencial no PS, procurando abrandar críticas entre apoiantes de possíveis candidatos da área do PS. Diante da sala de socialistas, lamentou os “ataques pessoais” que ouviu nas últimas semanas, tanto a António José Seguro como a António Vitorino. Pedro Nuno Santos defendeu também logo ser ideal que exista um candidato único da área socialista às eleições de janeiro de 2026 e que seja “ganhador”.

Foi também nessa intervenção que o líder do PS apontou à necessidade de um candidato “ganhador”. Aos jornalistas acabaria por dizer que o facto de os socialistas de quem se fala para as presidenciais surgirem, nas sondagens, “à frente do candidato do centro-direita, sem ter ainda candidatura definida e apresentada e oficializada”, é um “sinal forte de que o candidato que surgir da área do centro-esquerda tem uma grande possibilidade, não só de travar a segunda volta, mas de ganhar essa segunda volta.”

Pedro Nuno Santos defendeu também, logo de início, que a decisão sobre o apoio presidencial deveria ser tomada nos órgãos do partido e não em primárias ou via referendo. E foi apoiado por José Luís Carneiro que, aos jornalistas, justificou a sua posição com o facto de se estar perante “uma candidatura unipessoal à Presidência da República” e que se o partido decidisse via referendo, por exemplo, isso “poderia tender para diminuir o alcance estratégico da própria candidatura”.

O antigo candidato nas diretas do partido (contra Pedro Nuno Santos) não diz que candidato prefere e diz que “se é importante ter um candidato único, também é muito relevante conhecer o pensamento político em matérias tão decisivas como aquelas que hoje temos de enfrentar em termos nacionais e internacionais.” Quanto ao que o partido tem de fazer nesta matéria, Carneiro quer que se oiça os militantes, mas que a “questão fundamental é do império da vontade” dos possíveis candidatos. “É preciso que aqueles que têm essa vontade deem um passo em frente e digam que querem mesmo ser candidatos à Presidência da República e, a partir daí, o partido avaliar.

A reunião deste sábado foi marcada pelo presidente do partido, Carlos César, com a intenção de clarificar a questão presidencial pelo PS num momento em que os socialistas estão divididos sobre o caminho a seguir.