776kWh poupados com a
i

A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria.

Reduza a sua pegada ecológica.
Saiba mais

Conferência sobre o Futuro da Europa (COFOE) em Maastricht: O painel de cidadãos da Conferência Sobre o Futuro da Europa que se realizou entre os dias 11 e 13 de Fevereiro, juntou centenas de cidadãos europeus de idades entre os 16 e os 70 anos num centro de conferências em Maastricht. Com o objetivo de, interculturalmente, apresentarem propostas novas ao parlamento Europeu. As ideias foram discutidas e votadas no último dia. 11, 12 e 13 de Fevereiro de 2022 Países Baixos, Maastricht TOMÁS SILVA/OBSERVADOR
i

TOMÁS SILVA/OBSERVADOR

TOMÁS SILVA/OBSERVADOR

Dos cidadãos para os políticos: o futuro da Europa passa por aqui

Durante 3 dias acompanhámos nos Países Baixos a Conferência sobre o Futuro da Europa, com cidadãos de todo o continente a debater os caminhos da UE. Plataforma digital recebe ideias até ao fim do mês.

Maastricht, 13 de fevereiro, dia da sessão plenária de um dos painéis da Conferência sobre o Futuro da Europa (CoFoE). Maria João Bernardo está concentrada. Escreve compulsivamente e, por vezes, levanta os olhos, reflexiva, para o fundo da sala. Em frente à portuguesa de 50 anos há vários papéis A4 sublinhados, um pequeno caderno, um tablet emprestado pela organização, água e o telemóvel pessoal. Nos ouvidos, os auscultadores de tradução simultânea, disponível nas 24 línguas oficiais da União Europeia, para acompanhar este painel 4: “A UE no mundo, migração”.

Maria João está sentada numa mesa individual do grande salão do Maastricht Exhibition & Conference Center (MEEC), onde, nos últimos três dias, ela e outros 199 cidadãos europeus escolhidos aleatoriamente se concentraram nas recomendações finais que, dali a instantes, vão começar a ser votadas: o que fica e o que sai. Por estes dias, a cidade holandesa celebra também os trinta anos do Tratado de Maastricht, o acordo que institui a União Europeia (UE), assinado a 7 de fevereiro de 1992.

Em março, as 40 recomendações aprovadas vão ser discutidas no plenário entre os vinte embaixadores desta assembleia, o Parlamento Europeu, a Comissão Europeia e o Conselho da União Europeia, para começar a trilhar o caminho mais importante: como incorporar essas recomendações nas decisões futuras da UE. De 25 a 27 de fevereiro, o castelo de Dublin, na Irlanda, será palco da última sessão do painel 1.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

A CoFoE arrancou formalmente em outubro e, na prática, não é bem um evento. É muito mais do que isso. São muitas iniciativas conjugadas, preparadas por 800 cidadãos da UE escolhidos “ao calhas” sob o princípio da diversidade (origem geográfica, género, idade, contexto socioeconómico e nível de instrução). E até final de fevereiro a plataforma multilingue ainda recebe contributos de todos os europeus.

Antes disso, porém, é preciso chegar a conclusões em Maastricht. E, neste dia 13, Maria João Bernardo, formada em Antropologia e hoje gerente hoteleira, tem uma responsabilidade acrescida: foi escolhida pelo mediador do grupo a que pertence para subir ao palco e ser relatora. Vai apresentar-se e falar em português durante dois minutos e 26 segundos, explicando o espírito do trabalho do grupo a que pertence, tal como os compatriotas Jorge Manuel Matono, 51 anos, e João Pires, 20 anos.

"Esta experiência de democracia participativa demonstrou que cada cidadão pode dar o seu contributo para o edifício” da UE. Por isso, confidencia que “a reunião de cidadãos dos 27 países foi muito interessante e merece ser retomada."
Colette Cazalbou, 77 anos, França

“Neste exercício de democracia participativa que tivemos até aqui, dentro daquilo que era o nosso tema (responsabilidade e solidariedade em toda a União Europeia), focámo-nos mais na abordagem ao asilo”, enfatiza. “Há uma grande necessidade de resolver problemas que são graves e estão a acontecer no terreno enquanto estamos aqui a falar.”

Apesar de Maria João ter escrito longamente, apenas levou uma cábula numa folha A5 com estas palavras-chave: “grupo 9”, a”abordagem comum ao asilo”, “participação”, “opiniões e sensibilidades”, “Michael McGriffin” [nome do jurista-mediador], “democracia participativa”, “preocupação geral com a crise migratória”.

“Quem é que pode ficar indiferente aos refugiados?”

Jorge Matono é natural de Portalegre, mora na Póvoa de Santa Iria, e esteve sentado atrás de Maria João naquela última sessão. Numa das discussões de grupo para elaborar o texto das recomendações, estiveram quase frente a frente, por causa da disposição das mesas da sala em “U”. Interveio sobre o tema asilo e refugiados sugerindo “padrões mínimos, de forma a proporcionar mais rapidez, mais eficácia, diminuir os riscos da ilegalidade e da criminalidade” para as pessoas refugiadas.

Para ele, esta experiência da assembleia de cidadãos está a ser uma troca de “experiências e de culturas”, a “discutir os mesmos temas”, em que “as perspetivas sobre a questão dos refugiados mudam consoante a geografia das pessoas”.

Conferência sobre o Futuro da Europa (COFOE) em Maastricht: Entrevista a Maria João Bernardo, cidadã portuguesa presente no Painel de Cidadãos da Conferência sobre o Futuro da Europa em Maastricht. 11, 12 e 13 de Fevereiro de 2022 Países Baixos, Maastricht TOMÁS SILVA/OBSERVADOR Conferência sobre o Futuro da Europa (COFOE) em Maastricht: Um dos sub-grupos, compostos por cidadãos de diferentes partes da Europa, entre eles os portuguêses Maria João Bernardo e Jorge Manuel Matono, reúniem-se dentro de uma sala para discutem ideias entre si sobre novas propostas para apresentar ao Parlamento Europeu. 11, 12 e 13 de Fevereiro de 2022 Países Baixos, Maastricht TOMÁS SILVA/OBSERVADOR Conferência sobre o Futuro da Europa (COFOE) em Maastricht: O painel de cidadãos da Conferência Sobre o Futuro da Europa que se realizou entre os dias 11 e 13 de Fevereiro, juntou centenas de cidadãos europeus de idades entre os 16 e os 70 anos num centro de conferências em Maastricht. Com o objetivo de, interculturalmente, apresentarem propostas novas ao parlamento Europeu. As ideias foram discutidas e votadas no último dia. 11, 12 e 13 de Fevereiro de 2022 Países Baixos, Maastricht TOMÁS SILVA/OBSERVADOR Conferência sobre o Futuro da Europa (COFOE) em Maastricht: Os sub-grupos compostos por cidadãos de diferentes partes da Europa, discutem ideias entre si durante o intervalo do almoço. 11, 12 e 13 de Fevereiro de 2022 Países Baixos, Maastricht TOMÁS SILVA/OBSERVADOR

Agora vem o passo seguinte: incorporar as recomendações dos cidadãos e de todas estas assembleias nas decisões futuras da UE

TOMÁS SILVA/OBSERVADOR

Como a possível constituição de um exército europeu, por exemplo. “Eu não concordo, não sou nada de guerras, mas recordo-me de um checo, na primeira sessão em Estrasburgo, dizer que esse era o garante da democracia.”

Esta perspetiva fê-lo refletir melhor, confidencia, “na realidade de cada país europeu”, sobretudo os do sul. “Ao escutar toda a gente, gregos e italianos também, percebemos melhor o que se passa, como é a realidade deles e isso faz-nos também evoluir”.

Jorge trabalhou muitos anos numa empresa de artes gráficas. Confessa que, no início, não percebia muito bem qual poderia ser o contributo dele nesta assembleia da CoFoE. Só que houve uma coincidência convergente: o tema da migração sempre o preocupou.

Tratado de Maastricht: 30 anos de história

Mostrar Esconder

A um quilómetro (a pé) do MEEC fica o Governo de Limburgo, província a que pertence Maastricht. O edifício é considerado a casa da União Europeia: foi ali que, a 9 e 10 de dezembro de 1991 foi negociado o Tratado de Maastricht que estabelece a Comunidade Europeia, assente em três pilares: as Comunidades Europeias e duas áreas de cooperação adicionais —  Política Externa e de Segurança Comum e Justiça e Assuntos Internos.

O tratado foi assinado a 7 de fevereiro de 1992, no rescaldo da guerra fria e da queda do muro de Berlim. Está, por estes dias, a celebrar trinta anos. “É um terreno diplomático e um local histórico que criou as fundações da cidadania europeia e do euro”, sublinha Bart Stol, historiador e coordenador do projeto de Património do Studio Europa Maastricht.

Lá dentro, há atualmente uma exposição com a retrospetiva histórica da União Europeia, uma réplica do tratado e a mesa original onde o documento foi assinado.

“Eu não consigo ficar insensível a ver aquelas pessoas a morrer”, diz com os olhos mareados. “Quem é que consegue ficar indiferente às crianças? Nesta parte sou muito participativo, sobretudo na questão de menores não acompanhados. Mobilizo-me pela minha emotividade.”

Para ele, o mais importante é que estas recomendações “dessem em alguma coisa”. Até porque, neste exercício, defende, “pelo menos os cidadãos são ouvidos e dizem que é o maior ato democrático da Europa, uma experiência única”.

“Construir uma Europa que favoreça os humanos e ajude os jovens”

Colette Mercedes Cazalbou é a “irmã mais velha” desta assembleia de cidadãos. A francesa de 77 anos, professora reformada a morar em Toulouse, em França, faz parte da geração que assistiu ao nascimento da União Europeia.

Nos dias das sessões do painel 4, em que trabalhou no tema “UE como parceiro internacional” e no sub-stream: “comércio e relações de um ponto de vista ético”, não teve oportunidade de responder às mensagens do Observador para conceder uma entrevista. Responde por e-mail uns dias depois. “Esta experiência de democracia participativa demonstrou que cada cidadão pode dar o seu contributo para o edifício” da UE. Por isso, confidencia que “a reunião de cidadãos dos 27 países foi muito interessante e merece ser retomada”.

"Isto mudou a minha maneira de ver a Europa, de ver Portugal na Europa e as minhas responsabilidades como europeia. Este tipo de participação dos cidadãos pode ser o futuro da democracia."
Maria Helena Marrana, 59 anos, Portugal

Para Colette, “o trabalho no grupo funcionou muito bem”, mas lamenta que “as pausas não tenham sido mais longas, pois poderiam ter favorecido intercâmbios informais entre pessoas de idades diferentes, de nacionalidades diversas”.

A Europa que ela deseja favorece os humanos, procurando “uma igualdade entre os cidadãos dos 27 países, que consiga harmonizar certos regulamentos, como a crise da pandemia”. No fundo, a francesa quer “que os humanos sejam mais importantes do que as mercadorias”.

Foi precisamente no grupo 4, com o tema “migração de um ponto de vista humano”, na sala Sydney do MEEC, que o luso-francês Hélios Manuel Batista ficou integrado. Vive na região de Île-de-France e costuma passar parte das férias em Fafe, de onde a família é natural.

Ele é da segunda geração que já nasceu em França, depois de os avós terem emigrado nos anos 60 e 70 do século passado. Está a terminar o equivalente ao 12º ano, joga rugby e no próximo ano vai candidatar-se a uma Licenciatura em Desporto. É um dos quatro participantes mais jovens do painel de duzentas pessoas (a mais nova tem 16 anos, dois têm 17 e outra tem 18).

O jovem consegue um pequeno intervalo no coffee break de 15 minutos da manhã de sábado, 12 de fevereiro. Escuta as perguntas em português, responde em francês. “Tenho aprendido mais sobre as recomendações e tenho tido a oportunidade de viajar e conhecer outras pessoas.” Além disso, ressalva, como está a chegar aos 18 anos, esta experiência tem-no ajudado na reflexão sobre a participação eleitoral. “Permite-me ter mais conhecimentos sobre política e formar a minha opinião.”

"Neste exercício de democracia participativa que tivemos, dentro do que era o tema da responsabilidade e solidariedade na União Europeia, focámo-nos na abordagem ao asilo. Há uma grande necessidade de resolver problemas que são graves e estão a acontecer no terreno enquanto estamos aqui a falar."
Maria João Bernardo, 50 anos, Portugal

Para Hélios, que partilha “o orgulho” da cidadania europeia entre Portugal e França, a Europa é “o centro de inovação, da nova tecnologia, o lugar de artistas, de muita história e de um fervilhar de diferentes culturas que se reúne e forma um Estado”.

Hélios deseja maior autonomia para a Europa, nomeadamente económica, para que não esteja “tão dependente de países como a China”. Para o estudante de 17 anos, que um dia vai querer ter uma empresa de coaching e gestão do desporto, a grande preocupação é “o apoio a empresas e negócios jovens, para ajudá-los a cumprir os seus sonhos”.

“É preciso responsabilizar os cidadãos, ligá-los às decisões políticas da União Europeia”

Às 11h17 desse mesmo dia, na sala 2.1., a discussão estava acesa no grupo 11. Discutia-se o fluxo temático “A UE como parceiro internacional”, com o subtema “Tomada de decisões e política externa da UE”.

“O que nós queremos é: tudo o que está em unanimidade neste momento, menos o alargamento, e que a parte dos direitos fundamentais passe a maioria qualificada. Por isso não compreendo que se queira citar mais coisas.” Inês Silva defendia assim que se estava a “dificultar as coisas”, em torno da questão sobre os documentos que deveriam constar numa das recomendações.

3 mais

Estas são as três recomendações mais votadas do Plenário de Cidadãos de Maastricht:

  1. Recomendamos padrões ambientais mais elevados para a exportação de resíduos dentro e fora da UE e controlos e sanções mais rigorosos para impedir as exportações ilegais. A UE deveria incentivar mais os estados membros a reciclarem os seus próprios resíduos e a utilizá-los para a produção de energia. (91,8%)
  2. Recomendamos uma participação mais forte dos cidadãos na política da UE. Propomos eventos de envolvimento direto dos cidadãos, semelhantes aos da Conferência sobre o Futuro da Europa. Estes deveriam ser organizados a nível nacional, local e europeu. A UE deve fornecer uma estratégia coerente e orientações centrais para estes eventos. (91,82%)
  3. A UE deveria estar mais próxima dos cidadãos. Recomendamos que a UE crie e reforce os laços com os cidadãos e instituições locais, como governos locais, escolas e municípios. Isto deve ser feito de modo a melhorar a transparência, chegar aos cidadãos e comunicar melhor com eles sobre iniciativas concretas da UE e informação geral da UE. (91,03%)

Outra portuguesa, Maria Helena Marrana, 59 anos, insistia na importância semântica das palavras a serem escritas nas recomendações. “A questão não é citar mais coisas, é usar as palavras certas. Não podemos dizer no vago os direitos fundamentais. Existe um nome para estes documentos (que não me recordo) e é esse nome que temos de saber. Não podemos falhar.”

A moderadora do grupo, Inês Nascimento Wellnitz, experiente em processos de democracia participativa, pedia, então, aos fact checkers na sala que verificassem quais seriam esses documentos.

Cerca de 14 participantes estavam sentados na mesa principal de discussão. À distância alguém participava online. Maria Helena estava numa das pontas da sala. À margem da sessão, encontra uma pausa para refletir o impacto que esta participação tem na sua vida e quais os contributos.

“Isto mudou muito a minha maneira de ver a Europa, de ver Portugal na Europa e as minhas responsabilidades como cidadã europeia”, garante. Gestora de contas numa empresa internacional, licenciou-se em Farmácia, já foi professora de dança e vive no Porto. “Este tipo de participação dos cidadãos pode ser o futuro da democracia.” À medida que fala, vai elaborando a tese que defende: “A nossa democracia está presa pela necessidade dos políticos de se fazerem eleger. Eles perdem imenso tempo nisso. E, às vezes, perdem-se nisso.”

“Tenho aprendido mais sobre as recomendações e tenho tido a oportunidade de viajar e conhecer outras pessoas. (...) A conferência permite-me ter mais conhecimentos sobre política e formar a minha opinião.”
Hélios Manuel Batista, 17 anos, França

Maria Helena acredita que a profissionalização política é importante, mas que precisa de um equilíbrio de participação cidadã. Nesse sentido, os cidadãos sentir-se-iam “muito mais ligados e muito mais responsáveis diante das questões europeias”.

Ela almeja por “uma Europa que tenha consciência do seu peso”, que “os europeus sejam mais coerentes naquilo que defendem”, “mais transparente e sem corrupção”, e que é fundamental garantir que todos os estados-membros “estão em consonância com os princípios europeus”.

Maria Helena não tem certeza, no entanto, que “as recomendações que vão sair sejam as coisas mais importantes”, mas antes “a noção clara de que é preciso responsabilizar os cidadãos e ligá-los às decisões e fazer com que os políticos não percam a proximidade connosco”.

O ceticismo que inquieta os cidadãos

Nos dias que antecederam a votação das 40 recomendações que irão seguir para plenário, a reflexão que mais se escutava pelos corredores, quer no coffee break, quer no discurso marcado de alguns cidadãos era, sobretudo, se as recomendações seriam de facto integradas no futuro das decisões da Europa.

Maria João Bernardo desabafa que, por vezes, se sentia “um bocadinho cobaia, com tanta gente a observar”. Jorge Matono expressava um misto de desconfiança e otimismo. “Será que nos vão escutar?”, perguntava Hélios Batista. Mas Inês Silva mostrava-se confiante, até porque ela será uma das embaixadoras que estará presente na reunião de plenário com os políticos para debater estas recomendações.

Nos bastidores do painel 4 da CoFoE

Mostrar Esconder

Tara Odaris e Jonathan Kaluarachchige foram alguns dos jovens facilitadores-assistentes voluntários, que trabalharam nos bastidores do painel 4, ajudando os moderadores. Tara tem 20 anos, é belga e filha de pais haitianos. Jonathan tem 21 anos, é francês e filho de pais do Sri Lanka. Estão a estudar Estudos Europeus na Universidade de Maastricht. Perguntamos-lhes qual o futuro que querem para a União Europeia.

Gostaria de uma União Europeia mais unida, de facto. Sei que é um bocado cliché, mas realmente nem que seja uma maior comunicação entre os países e a Europa e chegar a acordos de forma mais ágil. — Tara Odaris

Eu quero uma Europa federativa. Quero uma Europa realmente mais unida. O federalismo significa que os estados continuariam a ter poder, não que Bruxelas assuma tudo, mas que a Europa seja uma força de poder mais legítima no cenário internacional. O que vemos atualmente na crise da Ucrânia é que a Europa não tem muito a dizer sobre o assunto e não faz sentido algum porque somos vizinhos. — Jonathan Kaluarachchige

Inês Nascimento Wellnitz considera que “é um ceticismo perfeitamente justo”. A portuguesa vive na Alemanha há 15 anos, para onde foi em 2007 como estudante Erasmus. O papel de moderadora era fundamental, como presença isenta, para que “numa sala onde toda a gente tem um ponto de vista diferente, se consiga chegar a uma resolução comum sem perder pessoas pelo caminho”. A ideia “é usar as sinergias para construir alguma coisa de novo nesse grupo”.

“Estão frustrados, eu compreendo, e têm razão para isso. Não têm muitos motivos para confiar que tudo isto vá passar. Mas se tentarem, e se começarem este processo, a determinada altura haverá um movimento e haverá repercussões.”

 

Co-fundadora do Model European Union da BETA Europe, em Estrasburgo, Inês tem formação em Física Teórica e em Relações Internacionais e já trabalhou na área da política em Bruxelas. Para ela, este tipo de dinâmicas é essencial. “As pessoas sozinhas não veem o valor que têm. Esquecemo-nos com frequência da palavra união. Ora, união não é estarmos todos juntos a achar todos a mesma coisa, mas chegarmos a um consenso que é maior do que aquilo que nós somos.”

Três assembleias, 75 horas de trabalho, 40 recomendações. E agora?

Arjan Van Der Waal é holandês e esteve no painel 4 como observador. Membro do think tank European Democracy Lab, vê estas assembleias “como uma tentativa de realmente repensar o futuro da Europa de baixo para cima”.

Mas o advogado não esconde uma certa desconfiança. Até porque, não só “não existe nenhum acordo efetivo assinado entre os cidadãos” e o comité executivo da CoFoE  — apenas uma carta, uma declaração comum —, sublinha, como também “a metodologia de funcionamento não deixa margem para a criatividade dos cidadãos, de desenharem propostas mais livres a partir da discussão”.

O cipriota Alexandros Karides também tem estado na CoFoE como observador. Trabalha para o Parlamento Europeu e para a delegação dos membros do PE que se encontram no plenário da CoFoE. Garante que tem procurado levar para a assembleia europeia “algumas das inquietações dos cidadãos”, pois considera que é uma forma de ir fazendo a ponte e preparando o terreno. “Esta iniciativa era necessária porque a UE passou por tantas crises nos últimos anos. Há, realmente, necessidade de atualizar o funcionamento e as políticas. Especialmente de as ligar ao que os cidadãos esperam.”

Depois, nota:“Há muitas recomendações que têm um bom eco entre as instituições”. Como as que têm a ver com democracia e com uma educação europeia. “Os cidadãos percebem que existe um mundo com o qual não estavam familiarizados e estão um pouco zangados por não estarem a par destas políticas. Muitos destes orçamentos são gastos no seu nome e gostariam de ter mais educação para os seus filhos na escola, para poderem estar a par de todas estas coisas.”

Sobre o compromisso de operacionalizar as recomendações, Alexandros garante que, da parte do PE, “estão plenamente motivados para levar o máximo possível em frente, porque querem ver algumas mudanças”.

É também essa a linha que defende o eurodeputado Guy Verhofstadt, co-Presidente da CoFoE e ex-líder parlamentar do grupo liberal do ALDE no PE. “A recomendação dos cidadãos é a base para uma proposta de reformas”, enuncia, destacando que fará pressão “sobre a Comissão, o Parlamento e o Conselho”. “A garantia é que os representantes dos cidadãos estarão no plenário”, a discutir com os políticos. “Se a opinião dos cidadãos for positiva, então é claro que será muito difícil, mesmo impossível para o Conselho ou para a Comissão ignorá-la”.


Para o ex-primeiro-ministro belga, o futuro da Europa reside nesse modelo participativo, defendendo a continuidade desta experiência em cada ciclo eleitoral. “Aquilo a que estamos a assistir aqui é uma espécie de nascimento de um novo tipo de democracia, no qual a democracia representativa e participativa estão a caminhar em conjunto.”

Maria João Bernardo é uma das entusiastas desse sistema. Para ela, “este entendimento que é possível entre pessoas que não falam a mesma língua é uma coisa maravilhosa”. Está “satisfeita” com os resultados das recomendações e tem confiança nos embaixadores. “Agora é tudo uma grande incógnita. Estou muito curiosa para saber qual será o feedback dos políticos, sobretudo aqueles que desdenham da democracia popular. Mas o caminho é por aqui.”

Este artigo faz parte de uma série sobre a Conferência Sobre o Futuro da Europa e é uma parceria entre o Observador e o Parlamento Europeu.

Nota do Parlamento Europeu: Projeto editorial co-financiado pelo Parlamento Europeu. O Parlamento Europeu não foi associado à sua preparação e não é de modo algum responsável pelos dados, informações ou pontos de vista expressos no contexto do projeto, nem está por eles vinculado, cabendo a responsabilidade dos mesmos, nos termos do direito aplicável, unicamente aos autores, às pessoas entrevistadas, aos editores ou aos difusores do programa. O Parlamento Europeu não pode, além disso, ser considerado responsável pelos prejuízos, diretos ou indiretos, que a realização do projeto possa causar.

Assine a partir de 0,10€/ dia

Nesta Páscoa, torne-se assinante e poupe 42€.

Não é só para chegar ao fim deste artigo:

  • Leitura sem limites, em qualquer dispositivo
  • Menos publicidade
  • Desconto na Academia Observador
  • Desconto na revista best-of
  • Newsletter exclusiva
  • Conversas com jornalistas exclusivas
  • Oferta de artigos
  • Participação nos comentários

Apoie agora o jornalismo independente

Ver oferta

Oferta limitada

Apoio ao cliente | Já é assinante? Faça logout e inicie sessão na conta com a qual tem uma assinatura

Ofereça este artigo a um amigo

Enquanto assinante, tem para partilhar este mês.

A enviar artigo...

Artigo oferecido com sucesso

Ainda tem para partilhar este mês.

O seu amigo vai receber, nos próximos minutos, um e-mail com uma ligação para ler este artigo gratuitamente.

Ofereça artigos por mês ao ser assinante do Observador

Partilhe os seus artigos preferidos com os seus amigos.
Quem recebe só precisa de iniciar a sessão na conta Observador e poderá ler o artigo, mesmo que não seja assinante.

Este artigo foi-lhe oferecido pelo nosso assinante . Assine o Observador hoje, e tenha acesso ilimitado a todo o nosso conteúdo. Veja aqui as suas opções.

Atingiu o limite de artigos que pode oferecer

Já ofereceu artigos este mês.
A partir de 1 de poderá oferecer mais artigos aos seus amigos.

Aconteceu um erro

Por favor tente mais tarde.

Atenção

Para ler este artigo grátis, registe-se gratuitamente no Observador com o mesmo email com o qual recebeu esta oferta.

Caso já tenha uma conta, faça login aqui.

Assine a partir
de 0,10€ /dia

Nesta Páscoa, torne-se
assinante e poupe 42€.

Assinar agora