894kWh poupados com a
i

A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria.

Reduza a sua pegada ecológica.
Saiba mais

Portugal returns to State of Emergency against COVID-19
i

Comparação com outros países sustenta a tese de que réplica na quinta vaga pode ser efeito da nova sublinhagem da Ómicron

NurPhoto via Getty Images

Comparação com outros países sustenta a tese de que réplica na quinta vaga pode ser efeito da nova sublinhagem da Ómicron

NurPhoto via Getty Images

Não são só as escolas: peritos dizem que Super Ómicron já está a alimentar a quinta vaga

Curva da linhagem original da Ómicron já não está a explicar todos os casos. Peritos admitem que BA.2, uma espécie de Ómicron Plus, deve estar a aumentar 5ª vaga. Mas encontrá-la é mais difícil.

A sublinhagem BA.2 da variante Ómicron está a contribuir desde meados de janeiro para o crescimento a pique da quinta vaga, apontaram vários especialistas entrevistados pelo Observador. O número de novos casos tinha estabilizado entre os dias 10 e 14 deste mês, em alinhamento com a diminuição do índice de transmissibilidade, mas logo aumentou para neste momento ultrapassar os 65 mil diagnósticos positivos num só dia. Na semana passada, a reabertura das escolas foi apontada como a principal causa para este fenómeno, mas há quem teorize que não será a única: é que o aumento de casos também coincidiu com um aumento da circulação da sublinhagem BA.2 nessa mesma semana.

Até 10 de janeiro, a curva lilás e a curva preta sobrepunham-se, enquanto a curva azul continuava a decrescer a níveis muito baixos — ou seja, a esmagadora maioria dos novos casos estava mesmo a ser provocada pela linhagem BA.1 da variante Ómicron. Depois dessa data isso deixou de acontecer: a linha preta, com a incidência nacional a sete dias, continuou a subir, mas a linha lilás começou a decrescer.

Fernando Batista, engenheiro que está a acompanhar a evolução da pandemia de Covid-19, defende que uma coisa e outra estão correlacionadas. A tese brota de um olhar à lupa para os gráficos que mostram a incidência nacional a sete dias e a incidência dos casos atribuídos a cada uma das variantes em circulação. Há quatro linhas: uma azul que simboliza a incidência dos casos da variante Delta; uma vermelha com a incidência da variante BA.1; uma lilás que representa a soma destas duas; e uma preta, que é a incidência a sete dias de acordo com todos os casos notificados diariamente pelas autoridades de saúde.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

Média móvel a sete dias da incidência nacional (preto) e comparação com a incidência que será responsabilidade de cada variante.

Fernando Batista

Até 10 de janeiro, dia em que as escolas reabriram após a semana-tampão a seguir à época natalícia, a curva lilás e a curva preta sobrepunham-se, enquanto a curva azul continuava a decrescer a níveis muito baixos — ou seja, a esmagadora maioria dos novos casos estava mesmo a ser provocada pela linhagem BA.1 da variante Ómicron. Depois dessa data, no entanto, isso deixou de acontecer: a linha preta, com a incidência nacional a sete dias, continuou a subir, mas a linha lilás começou a decrescer. “É a partir daqui que há duas teorias”, defende Fernando Batista: “Ou o motivo é o surgimento da BA.2 ou é apenas a abertura da sociedade”.

Pico da 5ª vaga “adiado” devido à abertura das escolas. Pode haver 140 mil infetados no dia das eleições (só metade serão diagnosticados)

Segundo o último relatório de diversidade genética do Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge (INSA), publicado esta terça-feira, os primeiros casos da sublinhagem BA.2 descobertos em Portugal foram notificados na última semana do ano passado, entre 27 de dezembro e 2 de janeiro. A partir daí a percentagem de casos atribuídos à nova sublinhagem aumentou de 0,2% para 0,7% na semana seguinte, que terminou a 9 de janeiro. Depois disso, ainda não há dados: o INSA diz apenas que há 18% de casos que não foram atribuídos à sublinhagem BA.1 da Ómicron, por isso ou foram provocados pela subvariante BA.2 ou pela Delta. Quantos são em cada um dos casos é que o INSA ainda não sabe responder.

A teoria do investigador do Instituto Politécnico de Leiria é que, se a variante Delta tinha estabilizado em níveis de incidência muito baixos, não haveria motivos para ressurgir com força suficiente para compensar a aparente perda de terreno da BA.1 — por isso, a diferença entre a curva preta e a curva lilás revela a prevalência da sublinhagem BA.2, representada numa curva laranja. A reabertura da sociedade só veio alimentar ainda mais o monstro, mas não deve ser o único fator.

BA.2 tem mesma mutação que a Delta: “Não temos ideia real dos números”.

É assim por causa de uma diferença fundamental na estrutura das duas sublinhagens. Diana Lousa, bioinformática do Instituto de Tecnologia Química e Biológica António Xavier (ITQB), explica que não é difícil detetar uma infeção pela BA.1: basta que, durante a testagem PCR, o sistema não detete um dos três genes que está programado para sondar. É assim porque uma das mutações mais marcantes da linhagem principal da Ómicron é a eliminação de um gene que existia na variante Delta, mas que não existe nessa sublinhagem. A dificuldade com a BA.2 é que volta a ter esse gene, por isso só mesmo uma sequenciação genómica pode confirmar se um teste PCR com os três genes-alvo detetados é positivo para esta sublinhagem da Ómicron ou para a variante Delta.

A teoria do investigador do Instituto Politécnico de Leiria a de é que, se a variante Delta tinha estabilizado em níveis de incidência muito baixos, não haveria motivos para ressurgir com força suficiente para compensar a aparente perda de terreno da BA.1 — por isso, a diferença entre a curva preta e a curva lilás revela a prevalência da sublinhagem BA.2, representada numa curva laranja. A reabertura da sociedade só veio alimentar ainda mais o monstro, mas não deve ser o único fator: países como a Dinamarca (o epicentro da sublinhagem BA.2 na Europa), a Suécia ou os Países Baixos estão a registar um crescimento da incidência nos últimos dias muito semelhante ao português e, por lá, a presença comprovada da BA.2 é maior que os dados portugueses apontam, argumenta o engenheiro.

Outro sinal que aponta para um impacto da sublinhagem BA.2 da Ómicron é a proporção de amostras positivas entre todas as que foram aleatoriamente recolhidas pelo INSA: no início de janeiro, a percentagem de casos positivos em que o teste PCR falhou a deteção de um gene na proteína S (um indicador fiel de que se está perante a sublinhagem BA.1) chegou a estar acima dos 90%, mas desceu para cerca de 80% desde meados deste mês e assim se tem mantido. O INSA admitiu que o decréscimo, na ordem dos 12 pontos percentuais, na segunda semana de janeiro “apontou para um aumento da circulação da linhagem BA.2 nessa semana” — pelo menos é isso que sugere a sequenciação em amostras suspeitas sem a falha na proteína S que caracteriza a BA.1.

Ainda assim, e enquanto espera a confirmação do número de novos casos da BA.2 na semana passada, as autoridades de saúde asseguram que “os dados atuais não ilustram um aumento acentuado e consistente de frequência relativa da linhagem BA.2 em Portugal, ao contrário do que se tem observado noutros países”. Outros cientistas argumentam que o gráfico em causa testemunha uma luta de titãs: a BA.1, dominante e mais espalhada, estabilizou o seu avanço; e a BA.2, depois de uma explosão, também. É um compromisso que, para Miguel Castanho, bioquímico do Instituto de Medicina Molecular, não durará muito tempo: a BA.2, aparentemente mais transmissível que a BA.1, será dominante em breve. Só que o avanço vai ser mais lento do que quando se salta de uma variante para a outra porque as diferenças não são tão profundas.

Diana Lousa também acredita que parte do descontrolo no número de novos casos na quinta vaga pode justificar-se com a sublinhagem BA.2: “Ela ganhou terreno em relação à BA.1, isso significa que consegue propagar-se facilmente”. A bioinformática, que está há dois anos a acompanhar os saltos da SARS-CoV-2 de variante em variante, argumenta que as previsões nestes casos é mesmo que uma nova sublinhagem com essas características traga consequências para a situação epidemiológica. Só que desta vez “não temos uma ideia real dos números”.

Em conversa com o Observador, o cientista avisa que a BA.2 pode ser confundida com a Delta, como se esta última “fosse resistente e não desaparecesse”. Isso está mesmo a condicionar a velocidade com que os estudos em torno da BA.2 estão a decorrer: não sabendo distinguir os casos de Delta e os casos da segunda sublinhagem da Ómicron, torna-se mais difícil determinar a gravidade da Covid-19 que elas causam, a capacidade para escapar ao sistema imunitário e a transmissibilidade do vírus. E admite que o aumento da incidência em Portugal desde 14 de janeiro terá não só a ver com a retoma da vida após a contenção de Natal, mas com um efeito da BA.2: “Estamos sempre nos campos das possibilidades. Podemos assumir que há um impacto, mas que a influência será relativamente subtil e não será muito expressiva”

Diana Lousa também acredita que parte do descontrolo no número de novos casos na quinta vaga pode justificar-se com a sublinhagem BA.2: “Ela ganhou terreno em relação à BA.1, isso significa que consegue propagar-se facilmente”. A bioinformática, que está há dois anos a acompanhar os saltos da SARS-CoV-2 de variante em variante, argumenta que as previsões nestes casos é mesmo que uma nova sublinhagem com essas características traga consequências para a situação epidemiológica. Só que desta vez “não temos uma ideia real dos números”.

Nova sublinhagem é 1,5 vezes mais transmissível. Pode ser bom sinal

Isto são más notícias? Para o progresso do conhecimento científico, sim. Na prática, não há motivos para mais preocupações. João Manuel Braz Gonçalves, virologista da Faculdade de Farmácia da Universidade de Lisboa, nota que o surgimento destas sublinhagens é o que se espera quando a convivência de um vírus com a humanidade começa a entrar em equilíbrio. É quando, quando o SARS-CoV-2 saltou de uma variante dominante para outra, a transmissibilidade aumentou cerca de cinco vezes: “Não percebemos bem porquê, é um mistério, mas a evidência é esta”.

“As crianças infetam-se nas escolas, passam o vírus aos pais, os pais transmitem no local de trabalho”, descreve o engenheiro Carlos Antunes. A pandemia estende-se assim de faixa etária em faixa etária e por isso é que temos esta “onda com réplicas”. Celso Cunha, virologista do Instituto de Higiene e Medicina Tropical (IHMT), concorda que é prematuro apontar dedos à nova sublinhagem: “A haver um peso dela, seria muito pequeno”.

Desta vez, os dados preliminares relacionados com a BA.2 dizem que, em comparação à linhagem original da Ómicron, a transmissibilidade só aumentou 1,5 vezes — uma espécie de Ómicron Plus, ou Super Ómicron, à semelhança do que já tinha acontecido com a Delta: “Se calhar, o vírus está a tentar evoluir para ser mais transmissível, mas não está a conseguir.” Diana Lousa confirma que “não parece haver diferenças no que toca à doença que a BA.2 causa ou ao escape à imunidade”: a transmissibilidade só deve ser maior (faltam mais dados para dizer perentoriamente que é mesmo) porque uma das cerca de 30 alterações da BA.1 para a BA.2 ocorre numa zona crítica da proteína S — a que o vírus usa para entrar nas células e na qual a maioria dos anticorpos contra o SARS-CoV-2 se acopla perante uma infeção.

Centro europeu não exclui aparecimento de novas variantes da Covid-19 de fuga imunitária

Efeito da BA.2 está ofuscado pela reabertura das escolas

Outros cientistas estão mais céticos sobre o verdadeiro impacto da BA.2 na situação portuguesa. Carlos Antunes, da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, diz que é difícil ajuizar sobre a pressão da nova sublinhagem na quinta vaga: qualquer que ela seja, está a ser ofuscado pelo verdadeiro peso pesado da situação epidemiológica — a reabertura das escolas. “As crianças infetam-se nas escolas, passam o vírus aos pais, os pais transmitem no local de trabalho”, descreve o engenheiro. A pandemia estende-se assim de faixa etária em faixa etária e por isso é que temos esta “onda com réplicas”. Celso Cunha, virologista do Instituto de Higiene e Medicina Tropical (IHMT), concorda que é prematuro apontar dedos à nova sublinhagem: “A haver um peso dela, seria muito pequeno”.

Mas prova de todas as interrogações em torno da variante BA.2 é que nem mesmo a sua origem está completamente esclarecida. E o mundo microscópico demonstra bem porquê. Vamos a um exercício: só esta terça-feira, segundo o relatório de situação publicado esta tarde pela Direção-Geral da Saúde, 65.578 pessoas testaram positivo para a infeção pelo coronavírus. Cada uma destas pessoas, no pico da carga viral, terá mil milhões a 100 mil milhões de partículas virais — produtos da multiplicação dos vírus que lhe deram origem. Pode não haver duas iguais: umas terão genes diferentes dos vírus originais, outras terão genes a mais e algumas terão genes a menos. Por isso, no limite, só as pessoas notificadas esta quarta-feira podem originar quase 6,6 triliões de sublinhagens. São números tão desconcertantes que os virologistas as organizam em classes (variantes). A BA.2 é só uma das subclasses.

O motivo pelo qual a BA.2 não é considerada uma variante independente da Ómicron é só uma: há muito mais a uni-las do que a separá-las. São “dois ramos da mesma variante, mas foram adquirindo mutações diferentes e seguiram linhas de evolução distintas”, descreveu Diana Lousa em entrevista ao Observador. Isso não significa, porém, que também tenha surgido em África, como se desconfia ser o caso na sublinhagem BA.1: os primeiros casos da BA.2 foram detetados na Tailândia, há uma prevalência elevada na Índia, mas foi na Dinamarca que ela realmente explodiu. Só que ainda ninguém sabe explicar porquê: Diana Lousa menciona o “esforço de sequenciação: pode ter aparecido num país em que a monitorização não seja tão apertada e passou debaixo do radar”. João Manuel Braz Gonçalves sugere que a BA.2 “pode ter encontrado na Dinamarca indivíduos mais vulneráveis, por diferenças genéticas”. Ou então pode tudo ter sido uma questão de sorte ou azar.

Ofereça este artigo a um amigo

Enquanto assinante, tem para partilhar este mês.

A enviar artigo...

Artigo oferecido com sucesso

Ainda tem para partilhar este mês.

O seu amigo vai receber, nos próximos minutos, um e-mail com uma ligação para ler este artigo gratuitamente.

Ofereça até artigos por mês ao ser assinante do Observador

Partilhe os seus artigos preferidos com os seus amigos.
Quem recebe só precisa de iniciar a sessão na conta Observador e poderá ler o artigo, mesmo que não seja assinante.

Este artigo foi-lhe oferecido pelo nosso assinante . Assine o Observador hoje, e tenha acesso ilimitado a todo o nosso conteúdo. Veja aqui as suas opções.

Atingiu o limite de artigos que pode oferecer

Já ofereceu artigos este mês.
A partir de 1 de poderá oferecer mais artigos aos seus amigos.

Aconteceu um erro

Por favor tente mais tarde.

Atenção

Para ler este artigo grátis, registe-se gratuitamente no Observador com o mesmo email com o qual recebeu esta oferta.

Caso já tenha uma conta, faça login aqui.