Índice
Índice
Foi uma reviravolta histórica. Pela primeira vez na história da Alemanha, um candidato a chanceler apresentou-se a uma votação na Bundestag, a câmara baixa do Parlamento germânico, e não conseguiu ser eleito. Num sistema que privilegia a formação de coligações e o multipartidarismo, existe sempre alguma tensão nos meses anteriores — com vários encontros, com exigências e críticas entre os representantes das diferentes fações políticas. Em 2025, também as houve, mas a União Democrata-Cristã/União Social-Cristã da Bavieira (CDU-CSU) aprovaram a aliança com o Partido Social-Democrata (SPD). Existia, em teoria, uma maioria no hemiciclo de 328 deputados. Contudo, no momento da revelação do resultado na manhã desta terça-feira, essa maioria foi confrontada com a dura realidade — e Friedrich Merz não foi eleito chanceler.
Uma sensação de choque invadiu o Parlamento alemão. Para os grupos parlamentares, aquela votação era mais procedimental e o resultado já seria conhecido de antemão: seria dada luz verde a um bloco central que governará a Alemanha nos próximos quatro anos. Mas não foi isso que aconteceu: Friedrich Merz teve 310 votos a favor, ficando a seis da maioria absoluta. Houve 18 parlamentares dos partidos que pertencem à coligação que votaram contra e impediram a eleição do novo chanceler. Quem terão sido os insurgentes e a que força partidária pertenciam? Essas perguntas poderão nunca vir a ser respondidas, uma vez que o voto é secreto.
Para um líder que se queria afirmar num contexto geopolítico conturbado e desejava assumir uma posição de líder na Europa, este fiasco representou uma humilhação. No Parlamento, as duas filhas e a mulher assistiram de perto ao falhanço de Friedrich Merz, um político que esperou décadas para chegar ao cargo de chanceler e que já tinha sofrido outras pesadas derrotas ao longo do seu percurso político. A liderança do SPD, comandada pelo novo ministro das Finanças Lars Klingbeil, também não escondeu a estupefação com o resultado. Ainda a recuperar da derrota histórica nas últimas eleições federais, os sociais-democratas deram um sinal de fraqueza ao mostrar que podem não estar assim tão unidos como pensavam.
▲ Mulher, filhas e genro de Merz no Parlamento alemão
Anadolu via Getty Images
A recuperar da surpresa, houve várias dúvidas sobre o que ia acontecer nas horas seguintes. Os democratas-cristãos apontavam inicialmente que uma votação seria realizada no final da semana. Segundo a Constituição, tinham até 14 dias para submeter Friedrich Merz (ou outro nome) a chanceler, mas tentava-se arranjar um plano à última hora. Uma segunda votação sobre quem iria liderar o novo governo era constitucionalmente possível que acontecesse esta terça-feira — mas era necessário que dois terços dos deputados estivessem a favor, o que exigiria falar com outros partidos no hemiciclo.
O Parlamento esteve algumas horas em suspenso. Ninguém sabia o que ia acontecer. Friedrich Merz fechou-se inicialmente no gabinete com a mulher, as duas filhas e o genro. Depois deixou entrar alguns aliados políticos. O antigo chanceler alemão, Olaf Scholz, que garantiu ter votado a favor do sucessor, corporizou o que sentiram muitos sociais-democratas. “Irritado”, o ex-secretário-geral do SPD desabafou que esta era uma situação “absurda” e que “não era divertida”, mas mostrava-se confiante da eleição numa segunda votação.
▲ Merz após a primeira votação rumo ao seu gabinete
dpa/picture alliance via Getty I
O pedido de novas eleições, as negociações o papel fundamental do partido mais à esquerda do Parlamento alemão
Após o falhanço, os dirigentes da CDU, CSU e do SPD tentavam organizar essa segunda votação o mais cedo possível. Afinal, Friedrich Merz tinha à sua frente uma agenda internacional intensa nos próximos dias: esta quarta-feira, o chanceler alemão combinara uma viagem oficial a Paris, num sinal da revitalização do eixo franco-alemão, que não prosperou nos últimos tempos pela fria relação entre o Presidente francês, Emmanuel Macron, e Olaf Scholz. Também tem planeado, ainda esta semana, ir a Varsóvia. E até se tem falado numa hipotética ida à Ucrânia. Por França, os planos do encontro, segundo a imprensa alemã, estiveram a pouco de ser alterados.
Assim sendo, uma segunda votação já esta terça-feira seria fundamental. Mas a maioria de dois terços para que tal acontecesse era efetivamente um desafio. Havia duas hipóteses aritmeticamente possíveis: ou o bloco central chegava a acordo apenas com a Alternativa para a Alemanha (AfD) ou com os Verdes e com o Die Linke, o partido mais à esquerda do Bundestag, que sempre foi hostil à CDU. No entanto, devido ao cordão sanitário à extrema-direita, o SPD colocou logo de lado a possibilidade de se aliar a Alice Weidel. Sobrava, então, uma opção.
Pelo meio, como principal rosto da oposição, Weidel falava aos jornalistas. A antiga candidata a chanceler criticava a “base frágil” da coligação entre o bloco central. E pedia novas eleições, embalada pelos bons resultados que a AfD está a obter nas sondagens mais recentes — algumas até dão o partido de extrema-direita em primeiro lugar. “Estamos prontos para a responsabilidade governamental. Pedimos que prevaleça o senso comum. O senhor Merz devia demitir-se imediatamente. Como tal, devia convocar eleições no nosso país”, declarou no X a co-presidente da Alternativa para a Alemanha.
"Als AfD sind wir angetreten, dieses Land vom Kopf auf die Füße zu stellen. Wir sind bereit für die Regierungsverantwortung. Und fordern dazu auf, Vernunft walten zu lassen. Herr #Merz sollte sofort abtreten. Es sollte der Weg geöffnet werden für Neuwahlen in unserem Land!" pic.twitter.com/gzZochF5p5
— Alice Weidel (@Alice_Weidel) May 6, 2025
Nos bastidores, os principais rostos do CDU/CSU e do SPD tentavam aliciar os Verdes e o Die Linke a concordar com uma segunda votação já esta terça-feira. À partida, a negociação com os Verdes afigurava-se mais fácil — afinal, tinham sido o parceiro de coligação dos sociais-democratas nos últimos anos e até concordaram com a medida histórica do fim da travão da dívida com o bloco central. No entanto, o partido mais à esquerda do parlamento não tinha qualquer ligação com este governo — e apoiá-lo contrariava a estratégia de oposição constantemente adotada contra este executivo.
O Die Linke foi dando sinais de abertura, realçando que queria um processo de negociação “normal”. Entrou primeiro em negociações com o SPD, mas o centro-direita também acabou por entrar nas conversações, representado pela União Social-Cristã, com o novo ministro da Administração Interna, Alexander Dobrindt, que era o único que, segundo o jornal Bild, tinha o contacto dos representantes do partido de esquerda. Havia um senão: os democratas-cristãos tinham estabelecido uma norma interna de que nunca aprovariam nem sequer uma iniciativa parlamentar do Die Linke, nem nunca procurariam o seu apoio.
[Espanha fez tudo o que devia para evitar o apagão? No podcast “A História do Dia“, só precisa de 15 minutos para ficar bem informado. Conversamos com os jornalistas da redação do Observador e com especialistas para lhe explicar tudo sobre a história mais importante do dia. E ainda lhe damos um resumo rápido das notícias que tem mesmo de saber. Pode ouvir aqui, na Apple Podcasts, no Spotify ou no Youtube Music]
Friedrich Merz lembrou a existência desta norma e alertou para as possíveis cedências que teria de fazer ao Die Linke no futuro. Porém, Alexander Dobrindt e vários rostos da CDU/CSU defendiam um acordo pontual com o partido de esquerda, quebrando essa espécie de cordão sanitário. “Independentemente de se gostar da cor política”, o deputado democrata-cristão defendeu que era necessário “conversar com pessoas”. “Se se quer uma maioria [no Parlamento] de dois terços, temos de conversar”, afirmou o ministro da Administração Interna da Alemanha.
▲ Alexander Dobrindt (à esquerda) defendeu diálogo com o DIe Linke
HANNIBAL HANSCHKE/EPA
A imposição da CDU/CSU foi depois desfeita e a posição adotada por Alexander Dobrindt acabou por vingar. O bloco central negociou com os partidos à sua esquerda, deixando de parte a AfD. Para o Die Linke, isto mostrou como “os canais de comunicação entre as fações democráticas existem”. “Sempre dissemos que estávamos prontos para conversar com grupos parlamentares democráticos — e assim o fizemos”, assinalou a líder parlamentar do Die Linke, Heidi Reichinnek.
A questão não era apenas partidária — era nacional. Desde que o parlamento alemão chumbou o nome de Friedrich Merz como novo chanceler, a bolsa alemã caiu a pique. A imagem de uma Alemanha forte e reabilitada que o líder da CDU queria transmitir estava a cair por terra pela instabilidade da sua coligação e por um possível atraso (ou mesmo impossibilidade) da sua tomada de posse. Os quatro partidos negociaram e, por volta das 13h00, os sociais-democratas e os democratas-cristãos anunciaram que haveria uma segunda votação na parte da tarde.
A segunda votação e o alívio de Merz
O Parlamento alemão voltava a reunir-se. Porém, como o voto é secreto, não se sabia se os dissidentes iam votar a favor da tomada de posse de Friedrich Merz ou se manteriam a sua oposição — era, portanto, uma jogada de alto risco. Até à votação, foram vários os apelos do bloco central aos seus apoiantes para darem luz verde à eleição do novo chanceler. Ao mesmo tempo, procuraram-se os culpados pelo falhanço da coligação entre CDU, CSU e SPD.
▲ Segunda votação foi uma jogada de alto risco
HANNIBAL HANSCHKE/EPA
Ao jornal Frankfurter Allgemeine, os dirigentes da CDU e da CSU asseguraram que os deputados dos partidos votaram todos a favor do nome de Friedrich Merz, mesmo que contrariados e insatisfeitos com a coligação com o SPD. Alguma dessa insatisfação é resultado das escolhas do novo chanceler, que desagradaram a alguns democratas-cristãos. Por exemplo, muitas vozes do partido criticaram a falta de representação do leste da Alemanha no novo executivo — num governo que reúne caras principalmente da região da Renânia Norte-Vestfália, de onde o novo chanceler é natural.
A votação contra o chanceler seria, segundo teoriza o Frankfurter Allgemeine, uma manifestação do desagrado de vários sectores da CDU/CSU por essas opções de Friedrich Merz, que não é uma figura propriamente consensual nem mesmo dentro daqueles dois partidos — e ainda mantém uma certa rivalidade com a antiga chanceler, Angela Merkel (que esteve presente na primeira votação, mas que falhou a segunda). Mas seria apenas um aviso, de acordo com o jornal, já que a segunda votação correria de feição.
A dúvida também se instalou no SPD, onde há muitos insatisfeitos com o atual rumo do partido. Quase 85% dos sociais-democratas votaram a favor da coligação com a CDU e a CSU, um resultado bastante substancial e celebrado como uma vitória pela atual liderança do partido de centro-esquerda. Contudo, apenas 56% dos afiliados votaram nesta votação interna, um número relativamente baixo, o que mostra essa falta de entusiasmo em aprovar um governo com os democratas-cristãos.
▲ Lars Klingbeil, o co-presidente do SPD
CLEMENS BILAN/EPA
Depois da derrota histórica de Olaf Scholz nas últimas eleições federais — ficou em terceiro com 16,4% dos votos —, quem desempenhou um papel fundamental no SPD e na formação da coligação foi Lars Klingbeil. O dirigente partidário colocou o partido mais ao centro, o que irritou a ala à esquerda dos sociais-democratas, que olha para a CDU com muita desconfiança. Segundo a revista Der Spiegel, a liderança do partido está a conjeturar se se tratou de um voto contra a coligação e Friedrich Merz, ou se contra a forma como Lars Klingbeil tem liderado.
Tal como aconteceu com a CDU/CSU, alguns setores do SPD ficaram também desagradados com a forma como Lars Klingbeil escolheu os ministros do novo governo liderado por Friedrich Merz. Criticam o co-presidente dos sociais-democratas alemães de ter apenas optado por aliados políticos e homens da sua confiança para o novo executivo e ter ignorado Saskia Esken, que também ocupa o cargo de co-presidente, não lhe tendo atribuído qualquer pasta no novo executivo.
Apesar dos pontos de interrogação, o desfecho foi positivo: na segunda votação, 325 deputados (da maioria de 328 entre CDU, CSU e SPD) votaram a favor da eleição de Friedrich Merz como novo chanceler. Embora ainda existindo três vozes discordantes na coligação, a luz verde foi dada e Merz rapidamente retomou a sua agenda com a primeira reunião com membros do seu executivo a ocorrer no final da noite desta terça-feira. A viagem a Paris também não deverá ser adiada.
▲ A celebração de Friedrich Merz a ser aplaudido após a segunda votação
AFP via Getty Images
O início em falso e o trunfo da AfD
O desfecho foi positivo, mas Friedrich Merz teve um início em falso — e este falhanço pode ser prejudicial para as aspirações de um líder forte da Europa, assim como para o futuro da sua legislatura. A coligação com os sociais-democratas mostrou já as suas debilidades, revelando que o novo chanceler não dispõe da estabilidade interna necessária para a imagem que pretende projetar na comunidade internacional.
Como analisa a Der Spiegel, a personalidade provocadora e intempestiva de Friedrich Merz pode contribuído para esta humilhação. O líder da CDU muitas vezes não mede as palavras, o que lhe fez ganhar inimigos ao longo da sua carreira política. A revista aconselha assim o novo chanceler a mudar de postura. “Para Merz, a atitude era mais importante do que o conteúdo. Ele queria parecer energético e assertivo. Isso não vai mais funcionar”, escreve a revista.
Nos próximos tempos, o novo chanceler terá de lidar com este desaire e abrir caminho para uma aliança estável com os sociais-democratas. Por razões ideológicas, a antiga coligação alemã — entre liberais, sociais-democratas e os Verdes — já foi marcada pela disfuncionalidade e pelos constantes impasses, que ajudaram a CDU a vencer as eleições de fevereiro. Mas desta vez são os dois principais partidos centristas que têm a sua reputação em jogo. Se a instabilidade se mantiver, quem vai sair beneficiada é a AfD.
▲ Olaf Scholz cumprimenta o sucessor, Friedrich Merz
HANNIBAL HANSCHKE/EPA
Aliás, vários analistas consideram que o partido de extrema-direita é o grande vencedor do que se passou esta terça-feira no parlamento alemão. “Para a AfD, isto é um sinal de instabilidade interna. E dá mais oportunidades para representar todos os restantes partidos como parte de um cartel que apenas pode ser dissolvido pela extrema-direita”, diz Alex Clarkson, professor na King’s College London à Reuters, acrescentando que a AfD vai agora tentar “atrair mais eleitores conservadores frustrados com os compromissos que a CDU teve de aceitar”.
Dando um trunfo à AfD, o novo chanceler alemão terá de ultrapassar este início conturbado. O bloco central está longe de ser uma coligação unida e Friedrich Merz terá de ter em consideração estas brechas na aliança. Caso contrário, a Alemanha corre o risco de ter mais quatro anos marcados pela instabilidade — e de a Alternativa para a Alemanha ganhar cada vez mais destaque.