Índice
Índice
Os auriculares são bem mais pequenos do que auscultadores, que ficam por cima de toda a orelha, a maioria já não tem fios e, nos últimos anos, também passaram a ter cancelamento de ruído. À semelhança da maioria dos auscultadores wireless, utilizam a tecnologia bluetooth para se ligarem a equipamentos de reprodução de som como computadores ou telemóveis. No entanto, cancelam de vez o ruído? Que vantagens têm em relação a outros equipamentos do género? Para tentarmos responder a estas perguntas, testámos três modelos que estão à venda no mercado português e que, segundo as marcas, são o melhor que têm para oferecer: os Huawei FreeBuds Pro, os Sony WF-SP800N, e os Samsung Galaxy Buds Pro.
Antes de passarmos aos resultados deste comparativo, que dividimos em vários parâmetros, esclarecemos que estes três auriculares sem fios não são os únicos no mercado, nem que esta escolha faz destes três, automaticamente, os melhores em relação a todos os outros. Marcas como a Apple, que tem os modelos AirPods, ou a Sennheiser, que tem equipamentos como Momentum True Wireless 2, oferecem aparelhos igualmente competitivos e interessantes. Até a Sony, que neste mercado é reconhecida por ter os WF-1000XM3, insistiu que os melhores que tem à venda são estes WF-SP800. Para a triagem de modelos, perguntámos a estas marcas quais eram os auriculares com cancelamento de ruído que consideravam ser melhores. Como não nos foi possível testar todos os aparelhos que estão à venda em Portugal, cingimo-nos a estes três.
No final, podemos dizer sem qualquer dúvida: todos foram ao encontro das expetativas — são muito bons numas coisas e têm um desempenho médio noutras. Além disso, confirmou-se uma suspeita: se o objetivo é o de cancelar ruído, a melhor solução continuam a ser os auscultadores. E, atenção, mesmo esses modelos, não são perfeitos a cancelar todos os barulhos que podem irritar alguém — sejam obras de vizinhos ou uma discoteca, como explicámos em 2018.
Cancelamento de ruído e qualidade de som
![](https://bordalo.observador.pt/v2/q:70/rs:fill:1288:721/c:1288:721:nowe:31:17/plain/https://s3.observador.pt/wp-content/uploads/2021/05/19152717/dsc09062.jpg)
▲ Para melhores resultado no cancelamento de ruído dos Samsung Galaxy Buds Pro, é preciso escolher a borracha que mais se adequa ao ouvido
TIAGO COUTO/OBSERVADOR
1. Samsung Galaxy Buds Pro
2. Sony WF-SP800N
3. Huawei FreeBuds Pro
Este foi o principal teste feito a estes auriculares. Afinal, foi o motivo que nos levou a fazer este comparativo. Como já referimos acima, nenhum destes equipamentos faz milagres. Ou seja, se o objetivo é tentar cessar completamente o barulho de fundo, como por exemplo, de obras ruidosas de um vizinho, a melhor solução é arranjar auscultadores que cubram por completo a orelha. Mesmo assim, neste campo, todos os equipamentos que testámos corresponderam ao que prometem. No final, os Samsung Galaxy Buds Pro destacaram-se mais no que toca ao cancelamento de ruído e à qualidade de som, já os Huawei FreeBuds Pro foram o que deixaram mais a desejar, apesar de também terem sido bons.
Quanto ao cancelamento de ruído, todos os auriculares são bastante capazes a cessar ruídos constantes contínuos — como uma máquina de lavar a roupa, por exemplo. Para cancelar sonoridades como as das vozes ou o barulho vindo de uma televisão, a solução passou sempre por pôr o volume no máximo e, mesmo assim, não cancelaram todos os ruídos.
É quando se põem estes auriculares com o volume no máximo — atenção, não o façam em todas as canções — que se nota que, no que toca a qualidade de som, os Samsung Galaxy Buds Pro oferecem uma qualidade melhor. Já os outros, são bons, mas não tão bons. Os tons graves são melhores nos da Sony, mas, globalmente, o Samsung Galaxy Buds Pro venceram.
Uma nota extra, se os auriculares que estivessem em testes fossem os Sony WF-1000XM3 — que já tivemos a hipótese de experimentar isoladamente –, este resultado podia ter sido diferente para a Sony. Contudo, apesar do visual mais desportivo dos WF-SP800N, estes são bastante competentes neste campo e surpreenderam, apesar do segundo lugar.
Qualidade das chamadas
![](https://bordalo.observador.pt/v2/q:70/rs:fill:1288:721/c:1288:721:nowe:19:10/plain/https://s3.observador.pt/wp-content/uploads/2021/05/19152705/dsc09033.jpg)
▲ A saliência lateral dos Huawei FreeBuds Pro tem um controlo tátil, além dos microfones
TIAGO COUTO/OBSERVADOR
1. Huawei FreeBuds Pro
2. Samsung Galaxy Buds Pro
2. Sony WF-SP800N
Porque é que a qualidade das chamadas é diferente da qualidade de som? Acima de tudo, por causa do microfone dos aparelhos. Este foi o único teste para o qual foi necessária ajuda externa. Fizemos várias chamadas telefónicas na rua durante o dia e, à noite, dentro de casa. Tudo sem dizer que modelo estávamos a utilizar. No final, os que tiveram menos queixas — “é com estes que ouço melhor a tua voz”, foi o parecer — foram os Huawei FreeBuds Pro. Para confirmar, também fizemos gravações de áudio com cada um dos equipamentos e, efetivamente, a Huawei consegue produzir a voz mais nítida para quem está do outro lado da chamada ou videochamada.
Isto não quer dizer que os Samsung Galaxy Buds Pro ou os Sony WF-SP800N ficaram muito atrás. São bastante bons — por isso é que ficaram empatados (não foi possível chegar a uma conclusão). Estes dois cumprem aquilo a que prometem, mas, principalmente com barulho de fundo, não são tão eficazes como os da Huawei.
Outra nota extra, à semelhança de outros auriculares ou auscultadores, no final de todos os testes percebemos que a melhor solução acaba sempre por pôr o smartphone no ouvido ou utilizar uns auriculares com fios nos quais o microfone está no cabo e permite pô-lo perto da boca.
Emparelhamento e utilização
![](https://bordalo.observador.pt/v2/q:70/rs:fill:1287:721/c:1287:721:nowe:56:17/plain/https://s3.observador.pt/wp-content/uploads/2021/05/19152720/dsc09068.jpg)
▲ Os Samsung Galaxy Buds Pro, à semelhança dos outro auriculares, tem uma app de controlo própria
TIAGO COUTO/OBSERVADOR
1. Samsung Galaxy Buds Pro
2. Huawei FreeBuds Pro
3. Sony WF-SP800N
Chegamos à primeira de uma das duas grandes desvantagens que estes aparelhos têm em relação aos auriculares tradicionais com fios: o emparelhamento (a outra é a necessidade de serem carregados, mas já lá vamos). Como estes aparelhos utilizam tecnologia bluetooth, para os usar não é nunca algo tão fácil como ligar um cabo ao computador ou ao telemóvel. Logo na primeira utilização, é preciso emparelhá-los. Seja com smartphones Android, da Google, ou com um iPhone, que utiliza o iOS, passando por computadores com sistema Windows ou até Macbooks, os portáteis da Apple, acabámos por conseguir usar todos os auriculares onde quisemos com menos ou mais insistência. Mesmo assim, quanto à facilidade deste processo — assim como a respetiva app para smartphones — os Samsung Galaxy Buds Pro destacaram-se.
Como andámos a mudar e a emparelhar cada aparelho com diferentes equipamentos, sabíamos à partida que não ia ser uma tarefa fácil — há sempre uma coisa qualquer que surge, seja o smartphone não encontrar à primeira tentativa o equipamento, seja ter de se esquecer o aparelho já configurado para poder ligar outro. Nenhum dos auriculares foi 100% exemplar neste campo, mesmo os da Samsung. Mesmo assim, no final, apesar de ter sido preciso emparelhar e desemparelhar os Huawei FreeBuds Pro mais vezes do que estávamos à espera, foram os Sony WF-SP800N que deram mais dores de cabeça.
Não explicamos o processo de emparelhamento de cada auricular aqui e lembramos que, no final do dia, se se estiver a utilizar apenas um destes modelos, é fácil apanhar-se o jeito a todos os truques que estão nas instruções para se dar sempre a volta aos problemas que podem surgir. Contudo, os Sony WF-SP800N têm o pormenor de avisar que os auriculares estão ligados apenas pelo esquerdo. Ou seja, por vezes, ficou ligado apenas o esquerdo e foi preciso refazer passos para ter os dois ligados, o que foi bastante chato.
Além disso, convém referir que cada um destes aparelhos tem aplicações de configuração próprias para smartphones. A Samsung, neste campo, ganha também. A app Galaxy Wearable é bastante fácil de utilizar. Além de estar disponível também para iOS, também permite gerir outros aparelhos da marca sul-coreana. Já a Huawei, tem a AI Life, que presumimos que seja intuitiva pelas imagens que vimos. Porém, além de só estar disponível para Android, depois de instalarmos não foi possível a esta aplicação reconhecer os auriculares por mais tentativas feitas.
Por fim, a Sony tem a app Sony – Headphone Connect. Está disponível para iOS e Android. Desta app, a única queixa é que não é tão intuitiva para controlar o cancelamento de ruído — tem muitas opções e consegue ser confusa. Mesmo assim, sem apps, todos os auriculares funcionaram com os aparelhos que quisemos.
Autonomia da bateria de cada auricular
![](https://bordalo.observador.pt/v2/q:70/rs:fill:1289:724/c:1289:724:nowe:73:24/plain/https://s3.observador.pt/wp-content/uploads/2021/05/19152724/dsc09075.jpg)
▲ Os Sony WF-SP800N permitem ouvir música ininterruptamente durante cerca de oito horas
TIAGO COUTO/OBSERVADOR
1. Sony WF-SP800N (mas não têm carregamento sem fios)
2. Samsung Galaxy Buds Pro
3. Huawei FreeBuds Pro
Chegamos à segunda desvantagem dos auriculares wireless em relação aos modelos com fios: têm de ser carregados. Todas as caixas para se guardar cada phone são, elas próprias, uma espécie de bateria móvel que recarrega cada auricular. Para carregar estas caixa, basta ligar um cabo USB-C ou, tirando o caso do Sony WF-SP800N, que não têm a funcionalidade, basta pôr os auriculares guardados na caixa em cima de uma base de carregamento sem fios. Mesmo assim, por mais diligente que se seja, chega-se sempre a um ponto em que a caixa fica sem bateria e conta-se apenas com a autonomia de cada auricular. E é aqui que os Sony WF-SP800N vencem.
Apesar de a autonomia da caixa de armazenamento ser a que tem menor autonomia de carregamento — cerca de nove horas, diz a marca — comprovámos que cada auricular foi além das também nove horas por auricular que a Sony refere. Só os carregámos uma vez. Em segundo lugar estão os Samsung Galaxy Buds Pro. A marca diz que, sem carregamento na caixa, aguentam até oito horas (não conseguimos tanto, mas esteve lá perto). Já a caixa, supostamente daria mais 28 horas de música. Permitiu carregar bem mais do que os da Sony, mas não tanto — cerca de 22 horas. Por fim, os Huawei FreeBuds Pro. A empresa chinesa refere que os seus auriculares aguentam até sete horas sem precisar de ser carregados. Isto é verdade. Já a caixa, conseguimos mais ou menos o mesmo que na da Samsung. Por isso, ficaram em terceiro neste campo.
Caixa de transporte
![](https://bordalo.observador.pt/v2/q:70/rs:fill:1288:721/c:1288:721:nowe:60:24/plain/https://s3.observador.pt/wp-content/uploads/2021/05/19152653/dsc08988.jpg)
▲ As caixas dos auriculares permitem carregar os mesmos para não ser necessário carregar tantas vezes
TIAGO COUTO/OBSERVADOR
1. Samsung Galaxy Buds Pro
2. Huawei FreeBuds Pro
3. Sony WF-SP800N
Já falámos da autonomia de bateria de cada caixa e é fácil de perceber que, quanto a isso, os auriculares da Samsung e os da Huawei estão taco a taco. Contudo, e principalmente por a caixa de transporte dos Sony WF-SP800N ser excessivamente volumosa em relação aos outros dois, classificámos também isoladamente esta categoria. Porquê? Porque a caixa de transporte dos Samsung Galaxy Buds Pro é pequena e prática de usar, cabendo em qualquer bolso. A dos Huawei Freebuds Pro é um pouco menos volumosa e é mais comprida. Além disso, não é assim tão fácil tirar à primeira cada auricular. Mas, mesmo assim, é relativamente prática. Por fim, os Sony WF-SP800N. Como dá para ver nas fotografias, não é daquelas coisas práticas para se ter no bolso. Por isso, ficam em último.
Outras funcionalidades em que ficaram empatados (distância a que funcionam longe do aparelho, resistência e controlos táteis)
![](https://bordalo.observador.pt/v2/q:70/rs:fill:1384/c:1384:780:nowe:0:0/plain/https://s3.observador.pt/wp-content/uploads/2021/05/19152650/dsc08985.jpg)
[Veja, na fotogaleria acima, cada modelo de auriculares sem fios ao pormenor]
1. Huawei FreeBuds Pro
1. Samsung Galaxy Buds Pro
1. Sony WF-SP800N
Estamos quase a chegar ao fim deste comparativo e ainda podíamos criar mais parâmetros de comparação. No entanto, não ia servir de muito. Nas outras características de cada equipamento, acabámos por considerar que acabam por ficar empatados. Quanto à distância a que funcionam longe de cada aparelho — uma característica útil para quem gosta de falar ou ouvir música pela casa com os auriculares ligados ao computador — foram praticamente idênticos os resultados: funcionam sem problemas até alguns largos metros longe do aparelho e isto também dependeu do aparelho em questão.
Quanto ao conforto, é uma característica que, no final, dependerá muito do gosto e formato da orelha de cada pessoa. Apesar de os auriculares da Huawei terem uma saliência como têm os AirPods, por exemplo, não são desconfortáveis. Já o formato mais desportivo dos Sony, deu uma sensação de os aparelhos estarem mais seguros nas orelhas. Mesmo assim, os Samsung Galaxy Buds Pro também são confortáveis.
Por fim, quanto aos controlos táteis na parte lateral dos auriculares — ou na saliência que sai dos auriculares, no caso dos Huawei — para pausar uma música ou atender uma chamada, todos foram eficientes. Também deram dores de cabeça quando tentávamos que fizessem uma ação e faziam outra. Ou consideram um toque acidental que não deviam ter considerado. Porém, passado uma semana de testes, deixou de acontecer tanto e mostrou que o uso de cada aparelho passa a ser intuitivo após alguma habituação.
Veredito final: os melhores vão depender do que precisa neste tipo de auriculares
Se olharmos para todos os parâmetros de comparação, os Samsung Galaxy Buds Pro são os auriculares que, no geral, cativaram mais. Não obstante, dos três, também são os mais caros (o preço recomendado é cerca de 240 euros). Em segundo lugar seria quase que um empate entre os Huawei FreeBuds Pro e os Sony WF-SP800N (ambos custam cerca de 200 euros, mas todos estes equipamentos em análise têm, constantemente, promoções). Nem que seja pelo formato de cada aparelho, não é certo neste caso escolher apenas um vencedor global.
Neste comparativo, a conclusão a que chegámos é que, tendo em conta as características, a escolha certa passa pelos auriculares que se adaptarão mais ao propósito para o qual se querem usá-los. Mesmo assim, e convém repetir, se o objetivo é cancelar todo o ruído de fundo, apesar de estas serem soluções interessantes, uns auscultadores que cobrem a orelha toda são bem mais eficientes. Além disso, há sempre auriculares com fios que permitem desenrascar quando são necessários.
*Os auriculares Samsung Galaxy Buds Pro, os Huawei FreeBuds Pro e os Sony WF-SP800N foram disponibilizados ao Observador para efeitos de análise pela Samsung, pela Huawei e pela Sony, respetivamente.