Está em risco a sobrevivência da Wirecard, uma empresa vista até agora como um caso sério de sucesso entre as fintech inovadoras alemãs. Esta segunda-feira, a empresa veio reconhecer, oficialmente, que os 1.900 milhões de euros que supostamente tinham desaparecido das reservas da empresa, afinal, “provavelmente não existem“. As ações da empresa estão a derreter na bolsa de Frankfurt – valiam mais de 100 euros na quinta-feira, mas caíram até aos 15 euros esta segunda-feira.

A Wirecard é uma empresa inovadora de pagamentos que presta serviços a gigantes como a Visa e a Mastercard. O presidente-executivo demitiu-se na sexta-feira passada, depois de revelações que colocaram em causa uma enorme quantia de reservas financeiras da empresa – 1.900 milhões de euros. A informação que existia é que esses fundos estavam no sistema financeiro das Filipinas, para facilitar a concretização de operações com empresas terceiras, mas no domingo as autoridades financeiras do país indicaram que, aparentemente, esse não é dinheiro que exista ou que tenha entrado no sistema financeiro filipino.

A nova equipa executiva indicou que, tendo analisado as contas de forma mais detalhada, “existe uma probabilidade prevalecente de que os 1.900 milhões de euros não existem“. Por essa razão, a inexistência de uma quantia que representa cerca de um quarto de todo o balanço (oficial) da empresa, foram retirados os relatórios e contas sobre o exercício de 2019 e, também, do primeiro trimestre de 2020, podendo vir a determinar-se que também números anteriormente prestados pela empresa não eram válidos.

A retirada dos resultados é justificação válida para que bancos credores retirem as linhas de financiamento à empresa, daí que se esteja a negociar uma linha de emergência para tentar manter a empresa à tona de água. Está a decorrer, também, um esforço para cortar custos e vender alguns negócios da empresa, para tentar dar liquidez ao negócio.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

Wirecard - Annual General Meeting 2019

O presidente-executivo agora substituído, Markus Braun, alegou que o dinheiro tinha sido colocado de parte no âmbito de uma estratégia de “gestão de risco”.

Este foi um escândalo que começou com uma investigação do Financial Times, ainda no ano passado, que falava de alegadas irregularidades contabilísticas nas operações asiáticas da Wirecard – uma investigação que terá surgido de uma denúncia interna. Na altura, o presidente-executivo agora substituído, Markus Braun, alegou que esse dinheiro tinha sido colocado de parte no âmbito de uma estratégia de “gestão de risco”.

Mas a auditora, a EY, recusou aprovar as contas da empresa porque simplesmente não tinha evidências de que aquele dinheiro existia, ou qual era o seu paradeiro. Isto embora a mesma auditora tenha sempre aprovado os números da empresa, antes da investigação jornalística e antes de uma auditoria externa contratada à KPMG.

A empresa já tinha reconhecido, no final da semana passada, que existiam indicações de “confirmações de balanço falsas” dadas com o intuito de “enganar o auditor” e “criar perceções erradas” acerca da existência de fundos. O que ajudou a que a agência Moody’s tenha cortado o seu rating para “lixo”.