Angelina Jolie esteve recentemente na região ucraniana de Kherson, muito perto da linha da frente. A atriz norte-americana visitou escolas e hospitais, no que foi encarado um gesto de solidariedade com a Ucrânia.

Nas redes sociais, circula uma suposta capa da revista satírica Charlie Hebdo, que alegadamente ridiculariza a ida da atriz à Ucrânia. Na imagem, vê-se Angelina Jolie vestida como a personagem Lara Croft a beijar a mão ao Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.

Num jogo de palavras e numa referência ao videojogo Tomb Raider (cuja protagonista é Lara Croft que foi interpretada por Angelina Jolie num filme), lê-se que a Tomb Raider (em português, numa tradução literal, saqueador de túmulos) visitou o “saqueador do tesouro europeu” — neste caso, Volodymyr Zelensky, que na capa está vestido como um rei e sentado num trono.

“A revista francesa de sátira política ‘Charlie Hebdo’ ataca o regime corrupto de Zelensky”, lê-se numa publicação que partilha a imagem da alegada capa, que acusa os “oligarcas de Kiev” de “enriqueceram”, enquanto os europeus “ficam cada vez mais pobres”.

Contudo, a revista francesa nunca publicou nenhuma capa deste género. Não há registos, nos arquivos do órgão de comunicação social satírico, que tenha havido uma caricatura de Angelina Jolie e Volodymyr Zelensky neste prisma.

Segundo o detetor de inteligência artificial wasitai, existe uma probabilidade significativa de que a imagem ou parte da mesma tenha sido gerada através daquela tecnologia.

A revista satírica, em maio deste ano, também apresentou, noticia o Le Monde, um processo criminal em relação às capas falsas que têm sido difundidas nas redes sociais, alegando que fazia parte de um esquema de “propaganda” russa.

Conclusão

Não existe nenhuma capa da revista Charlie Hebdo que tenha satirizado com a ida de Angelina Jolie à Ucrânia e tenha chamado “saqueador do tesouro europeu” ao Presidente ucraniano. A mesma não existe nos arquivos do órgão de comunicação francês. Segundo os detetores de inteligência artificial, terá sido, com elevado grau de probabilidade, gerado através daquela tecnologia.

Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:

ERRADO

No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:

FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.