Já o escrevi noutras crónicas e volto a repeti-lo: sou liberal e conservador. Liberal porque acredito na liberdade individual, no valor que é a vida de cada um e que cada um de nós deve respeitar; conservador porque essa liberdade individual precisa (depende mesmo) dos núcleos sociais nos quais os indivíduos se integram e interagem: família, amigos, as relações entre colegas e dentro das empresas, mais as instituições de todo o género que proliferam, sejam de carácter social, político, económico, cultural, religioso e de solidariedade social. Liberal e conservador porque não há liberdade sem cultura, sem o nosso desejo por entendermos o mundo, o que foi e o que vai ser, as nossas tradições e a melhor maneira de as passarmos para os nossos filhos. Estas protegem-nos da massificação social e, dessa forma, protegem a nossa liberdade individual. As primeiras democracias surgiram em sociedades religiosas e foi a religião que as fez vingar, ao contrário do que dizem os que apregoam a dita massificação social. A história conta-nos como a liberdade individual depende do passado, como o liberalismo se interliga com o conservadorismo assim que este coloca o indivíduo acima do Estado e demais poderes.
Naturalmente, refiro-me a um conservadorismo que coloca o indivíduo acima do Estado e não o usa para condicionar as liberdades individuais. Um conservadorismo que não cede à tentação de impor aos outros a vontade de alguns em nome da ordem e de valores caducos que não dizem respeito às pessoas mas se devem ao medo da mudança. O conservadorismo a que me refiro nasceu nas sociedades comerciais, depende do comércio, vive dos comerciantes, não tem medo destes, mas protege-os. E ao fazê-lo torna-se no maior adversário do socialismo. Liberal e conservador nesta medida porque um depende do outro. Esta é a minha visão política e julgo que não estou assim tão sozinho. Na verdade, foi o respeito por esta visão que permitiu os poucos anos de razoável crescimento económico que Portugal já teve. No entanto, e de forma impressionante, esta visão deixou de estar representada no PSD de Rui Rio e parece ter desaparecido de cena dentro do CDS, no congresso que teve lugar neste último fim-de-semana.
Rui Rio diz-se de centro, equidistante tanto da esquerda como da direita (onde é que já ouvimos isto?), pronto a negociar pactos com o socialismo que visam mais defender o Estado que as pessoas. Precisamente o contrário do papel que devia caber a um político, alguém que represente os cidadãos perante o Estado e não o Estado entre os cidadãos. Já Francisco Rodrigues dos Santos apresenta-se como sendo de direita, uma nova direita pejada de rostos do passado. Posso estar redondamente enganado, mas do que tenho acompanhado do percurso político do actual líder do CDS há mais preocupação em tornar públicos valores que são privados que em libertar o indivíduo dos ditames particulares que alguns querem tornar públicos com a força do Estado. Vejo neste CDS um medo da mudança que a liberdade económica acarreta. Dir-me-ão que a política é mais que a economia. É verdade, mas para que tal suceda é preciso que os políticos interfiram menos na economia, sejam menos socialistas, mesmo quando se afirmam de direita.
Este artigo é exclusivo para os nossos assinantes: assine agora e beneficie de leitura ilimitada e outras vantagens. Caso já seja assinante inicie aqui a sua sessão. Se pensa que esta mensagem está em erro, contacte o nosso apoio a cliente.
