A empresa norte-americana de inteligência artificial (IA) Anthropic acusa três laboratórios chineses de “extraírem ilicitamente capacidades do Claude” para melhorarem os próprios modelos. O Claude é a família de modelos de IA desenvolvido pela Anthropic, mas também o nome dado ao chatbot da empresa.
Numa nota divulgada esta segunda-feira, a Anthropic acusa as chinesas DeepSeek, Moonshot AI e MiniMax de terem gerado “mais de 16 milhões de interações com o Claude através de aproximadamente 24 mil contras fraudulentas, uma violação dos termos de serviços e restrições de acesso regionais”.
A Anthropic refere que foi usada a técnica de “destilação”, que envolve usar um modelo mais forte para treinar outro mais pequeno. Embora a empresa reconheça que é uma técnica “amplamente usada e legítima para treinar um modelo”, admite que também pode ser usada para “propósitos ilícitos”. Por exemplo quando é usada “por concorrentes para adquirir capacidades poderosas de outros laboratórios numa fração de tempo e a uma fração do custo que seria necessário para obter de forma independente”.
“Estas campanhas estão a crescer em intensidade e sofisticação”, afirma a Anthropic. A companhia considera que a “janela de oportunidade para agir está a estreitar-se e que a ameaça vai além de uma única empresa e região”.
Nesse sentido, a Anthropic defende que é necessário o controlo de exportações para “ajudar a manter a liderança dos EUA na IA”. A empresa refere que a “destilação mina esses controlos ao permitir que laboratórios estrangeiros, incluindo aqueles que estão sujeitos ao controlo do Partido Comunista Chinês” ganhem terreno na IA.
A companhia afirma que pode atribuir “com confiança” o suposto uso indevido a cada um dos laboratórios, “através da correlação do endereço IP, metadados, indicadores de infraestrutura e, em alguns casos, corroboração de parceiros da indústria que viram os mesmos comportamentos nas suas plataformas”.
A empresa refere que as funcionalidades que mais foram usadas para treino estão ligadas à área de “raciocínio de agentes de IA, uso de ferramentas e programação”.
A empresa liderada por Dario Amodei revela que “está a investir fortemente em defesa” para evitar estas situações. Vai apostar na área da deteção, controlo de acessos e também na partilha de informação com outras entidades, como “outros laboratórios de IA, fornecedores de cloud e autoridades relevantes”.
Esta não é a primeira vez que um laboratório de IA chinês é acusado de “destilação”. Em janeiro de 2025, depois de a DeepSeek lançar o seu modelo de IA, a OpenAI acusou a empresa de ter usado o seu trabalho. Na altura, a OpenAI revelou ter provas do processo de “destilação” feito pela DeepSeek.
Elon Musk, que também é dono da empresa de IA xAI, usou a rede social X para acusar a Anthropic de “roubar dados de treino de escala massiva e pagar acordos multimilionários pelo seu roubo”.
Anthropic is guilty of stealing training data at massive scale and has had to pay multi-billion dollar settlements for their theft. This is just a fact. https://t.co/EEtdsJQ1Op
— Elon Musk (@elonmusk) February 23, 2026
No ano passado, a Anthropic foi processada pela plataforma Reddit, que acusou o laboratório de IA de usar dados criados pelas comunidades para treinar os seus modelos de IA. Em agosto, a empresa aceitou pagar cerca de 1.500 milhões de dólares num acordo de direitos de autor devido ao uso indevido de livros.
[Apesar de um mandado de captura europeu, Gregorian Bivolaru está clandestino em Paris. Lá, o guru continua a receber discípulas para “iniciações secretas”. Ouça o quinto e penúltimo episódio de “Os segredos da seita do yoga”, o novo Podcast Plus do Observador. Uma série em seis episódios, narrada pela atriz Daniela Ruah, com banda sonora original de Benjamim. Pode ouvir aqui, no site do Observador, e também na Apple Podcasts, no Spotify e no Youtube Music. E pode ouvir aqui o primeiro episódio, aqui o segundo, aqui o terceiro e aqui o quarto]
