Bem-vindos a mais um Sem Falta, edição especial do Campeonato da Europa. Hoje tivemos o segundo dia de oitavos de final, um dia com bastante sofrimento pra Inglaterra, que acabou por passar a Eslováquia por duas bolas a uma, um resultado que foi conseguido após prolongamento e com o gol da Inglaterra, o gol do empate, a surgir já no último minuto do tempo regulamentar. Quanto ao outro jogo da noite, foi a Espanha com a Geórgia, que também começou a perder a seleção espanhola, mas depois fez a chamada remontada e conseguiu ganhar por quatro bolas a uma. Estão ambas as seleções, Inglaterra e também Espanha, na próxima fase do torneio, nos quartos de final. Quanto a nós, cumprimentamos, como sempre, o Pedro Henriques. Pedro, bem-vindo.

Boa noite. Vamos lá a mais um Sem Falta.

É isso mesmo. Vamos arrancar aqui também para mais um Sem Falta, começando pelo primeiro segmento, que é o teu destaque deste dia. Qual vai ser pra ti o destaque do segundo dia de oitavos de final?

É do jogo Espanha-Geórgia, o gol do empate da Espanha. O Rodri que acabou por fazer o gol, rematou. O Morata, pra quem viu o jogo, estava em fora de jogo posicional, e mesmo assim o gol foi validado. Eu vou dizer, pra já, que a decisão é correta, é boa. Depois, na lei traduzida, já vamos fazer a comparação com outro lance, que nas televisões foi logo abordado como sendo parecido, mas não tem nada a ver. Relembrando que em relação a este lance é bom e legal. Primeiro, porque o Mamardashvili, que é o guarda-redes da Geórgia, em nenhum momento, desde o remate até a bola passar por ele, foi impedido em termos de visibilidade ou de visão, por parte, neste caso, do Morata. Isto é, o Morata nunca esteve na trajetória da bola, à frente da bola, nem impediu o guarda-redes de ver a bola partir. Um fator. Segundo, o Morata está, no momento em que passa a bola pelo Morata e passa pelo guarda-redes, está do lado de fora da bola. Isto é, visto sob o ponto de vista do guarda-redes, por trás da baliza, está o guarda-redes, passa a bola e a bola passa do lado esquerdo do guarda-redes e o Morata ainda está mais à esquerda. Portanto, este é um fator muito importante, que é o jogador espanhol nunca estar entre o guarda-redes e a bola e a sua trajetória. E terceiro aspecto que eu destaco é que o Morata não fica parado e, mais do que isso, afasta-se da bola e da trajetória da bola, que são fatores extremamente importantes. A lei 11, que é a lei do fora de jogo, depois explica exatamente, nomeadamente na página 99, explica muito bem isso tudo e dou-te aqui já a passagem daquilo que, no fundo, é a nossa lei traduzida, porque vai ter implicação nisto.

Isso mesmo. Pra já, essa boa avaliação aqui do Pedro Henriques à equipa de arbitragem francesa, chefiada por François Leticié, no Espanha-Geórgia, com esse gol que gerou alguma polêmica pelo tal fora de jogo posicional de Álvaro Morata. Mas lá está, Pedro, fazendo essa passagem, vamos então à lei traduzida e fazer essa comparação.

Exatamente. E a comparação, porque obviamente, e é normal e natural, nas próprias televisões e nos dois canais que estavam a transmitir isto, fizeram logo a comparação com o jogo dos Países Baixos com a França. Total gol em que o Dumfries, estando em fora de jogo posicional, acaba por ver invalidado um gol aos Países Baixos. E por que é a diferença? Portanto, muito simples, porque o Morata está, em primeiro lugar, comum, tanto o Morata como o Dumfries, em nenhum momento, e estou a falar dos dois jogadores que estavam em fora de jogo posicional, o Morata da Espanha e o Dumfries no jogo do Países Baixos, em nenhum momento impediram os guarda-redes de ver a bola partir e durante toda a trajetória da bola, nunca se cruzaram à frente ou passaram à frente da trajetória da bola. E este fator é muito importante, ok? E digo muito importante, porque foi isto que fez invalidar um gol num célebre recente Benfica-Sporting ao argentino do Benfica.

Au Di María, creio eu.

Au Di María, exatamente, com um jogador do Benfica que depois cruzou na frente do guarda-redes e isso fez toda a diferença. Em relação ao Di María. Aqui, em nenhum momento isso acontece, mas qual é a grande diferença? É que Dumfries, no jogo do Países Baixos, fica parado e está ao lado do guarda-redes. Aqui, o Morata, que está ligeiramente mais à frente em relação ao guarda-redes, não só não fica parado como se afasta da bola. No outro lance, quando a bola passa perto do guarda-redes, o Dumfries está entre esse guarda-redes e a bola. Aqui, o guarda-redes não tem o Morata entre ele e a bola. Pelo contrário, o Morata está do lado de fora da bola.

Do lado de fora.

E, portanto, o fato de estar do lado de fora, em posição do outro, que está ao lado do guarda-redes e está pelo meio da trajetória. Um parado e este a afastar-se. Só isto aqui, a página 99 explica exatamente dois parágrafos, exatamente por causa disto, que é: estás na trajetória do próprio guarda-redes, a impedir que o guarda-redes possa chegar à bola, isto é, estás no caminho da bola. Um fator. Segundo fator: afastas-te, ficas parado ou vais na direção contrária. Portanto, afastas-te ou vais na direção da bola. E, portanto, claramente, no caso do Dumfries, ficou parado, no caso do Morata afastou-se da trajetória da bola. E estes dois fatores são determinantes, porque senão, assim que víssemos um jogador em fora de jogo de posição nas intenções do guarda-redes, iríamos dizer, por defeito, chamemos assim, que aquilo tinha impacto, porque na realidade, um guarda-redes ao ter ali um jogador, acaba sempre por ter impacto, porque pra ele o jogador está em fora de jogo, pode se movimentar, pode fazer outra coisa qualquer. Mas isso então eram todos os lances de fora de jogo.

Pois, podia atrapalhar.

Exatamente. E o que conta, pras pessoas perceberem isto, que isto é muito importante, e termino com esta parte da lei traduzida, é: o que conta não é o que o guarda-redes pensa ou o que o guarda-redes acha em termos de impacto. É qual é o gesto físico O gesto técnico, o gesto físico, a movimentação do jogador que está em fora de jogo. Portanto, o foco nunca é no guarda-redes, embora depois a consequência é se tem impacto, neste caso, do guarda-redes, mas é qual é o gesto físico e técnico daquele jogador. Está parado? Afasta-se? Está na trajetória da bola? Isso é que conta para as pessoas perceberem como é feita a interpretação. Podemos não concordar com a lei, e isto é muito importante até para encaixar naquilo que foi o gol ontem anulado, e bem também, no jogo por uma bota, no jogo que hoje a Espanha também tem um gol anulado por um joelho. Portanto, para as pessoas perceberem que uma coisa é o que está escrito na lei e a sua aplicação. Ontem foi bem aplicado por essa bota que estava fora de jogo, hoje o jogador espanhol estava em fora de jogo por um joelho. Este lance foi validado à Espanha. Agora, podemos não concordar com a lei, isso é outra questão.

Claro.

E aí vamos propor alterações, tudo bem. Podemos não achar que seja este o verdadeiro espírito da lei de fora de jogo. Tudo ok. Agora, hoje, uma vez mais, foi uma boa decisão, tal como tinha sido uma boa decisão no gol anulado aos Países Baixos pelo Dumfries em fora de jogo. São dois lances completamente diferentes.

Exato. Ou seja, Pedro, estando escrito já por lei, já nem é uma questão de interpretação. É mesmo se o jogador está fora, vale, se está dentro, passa a ser fora de jogo.

Faz toda a diferença se ele afastar, se ele ficar parado ou ir na movimentação na direção da bola, ou ir na direção do guarda-redes, faz toda a diferença. São esses fatores pequenos e por isso é que tem que se partir depois o lance e ver exatamente qual é a ação do jogador que está em fora de jogo posicional.

Ora bem, vamos para a nota do dia também, de 0 a 10, quem é a tua nota e qual vai ser essa nota?

Nota oito para o Artur Soares Dias, embora esteja agora aqui testado em relação ao que se passou hoje e o Artur Soares Dias só vai arbitrar não amanhã, porque amanhã é dia de jogar Portugal, mas daqui a dois dias, no tal jogo da Turquia com a Áustria, mas só para relembrar que tinha havido outros temas, não tínhamos tido aqui a oportunidade de realçar este aspecto e porque amanhã vou fazer o "Sem Falta" só dedicado ao jogo de Portugal, que já não haveria a oportunidade

De falar do Artur.

De falar sobre o Artur Soares Dias. E é bom destacar porque eu já tinha dado nota sete para a nomeação para um segundo jogo, agora tem que subir a parada porque cada vez mais fica mais difícil de ser nomeado e a nomeação a um patamar acima é sempre boa. Ele tinha feito dois jogos, como é sabido, na jornada um e jornada dois da fase de grupos. Tínhamos falado que ele, com os dois jogos, iria claramente ter um terceiro jogo. Tinha dito, inclusivamente, que não seria na terceira jornada, porque claramente a maneira como ele tinha arbitrado tinha sido tão boa que o patamar tinha que ser acima, mas a etapa final concretizou-se. Vamos ver agora o que vai acontecer, porque a partir de agora é mesmo assim, é ver se a arbitragem, este jogo é que é decisivo, os dois que estão para trás já não contam. Ver se o Artur Soares Dias tem exatamente um grande desempenho no jogo Turquia-Áustria. E depois também tentar perceber, e oxalá que nesse aspecto possa ser um impedimento, que Portugal passe, como todos nós esperamos, aos quartos-final, porque isso também vai estreitar aquilo que é o afunilar dos árbitros que vão seguir. De qualquer maneira, torcer pelo Artur Soares Dias, e quando digo Artur Soares Dias, já sabemos que estamos a falar do Paulo Soares, do Pedro Ribeiro, do Tiago Martins, que fazem parte da equipa toda. E por isso, nota oito para mais esta nomeação e este chegar mais à frente do Artur Soares Dias num patamar do Europeu.

Isso mesmo, a nota oito, cada vez mais positiva para também cada vez mais aparições de Artur Soares Dias neste Campeonato da Europa. A terceira nomeação do árbitro português, agora já nesta fase final da competição, numa fase a eliminar nos oitavos de final. É depois de amanhã nesse Áustria-Turquia e tal como o Pedro Henriques agora dizia, a ver vamos se para quartos, meias ou até mesmo final, não possamos ter também presença portuguesa enquanto árbitro, claro está, a não ser que a seleção portuguesa avance e esse estreitar, como o Pedro também aqui dizia, sendo natural por exclusão de partes da mesma nacionalidade. Pedro, o "Sem Falta" de hoje chega ao fim. Como sempre, grande abraço.

Um abraço, obrigado.