Um homem de 73 anos terá morrido por várias falhas do INEM, denunciou um profissional de saúde à Inspeção-Geral das Atividades em Saúde (IGAS), órgão que está neste momento a investigar a queixa, tal como o INEM. O presidente do Sindicato dos Técnicos de Emergência Pré-Hospitalar, Rui Lázaro, recusa o teor da denúncia.
Segundo a CNN Portugal, que teve acesso à queixa enviada a 13 de abril de 2025 à IGAS, denuncia-se que falhas do INEM resultaram na morte de um “homem de 73 anos previamente autónomo”. “Somaram uma sucessão de erros graves reflexo da forma de trabalhar e estratégias do INEM, podendo configurar violação grave dos direitos do doente e negligência que deve ser apurada.”
A denúncia alega que existiu “falta de objetividade, tentativa de manipular e adulterar informação para ocultar erro grave dos próprio com prejuízo fatal da vítima”. Além disso, também há alegados erros de diagnóstico do INEM, tendo sido ativado o protocolo de dispneia.
No entanto, esse protocolo levou a que fosse administrado ao homem de 73 anos um medicamento para a falta de ar. Ora, isso poderia ter agudizado o problema cardíaco que levou à morte do paciente. Adicionalmente, a queixa assinala que os técnicos de Emergência Pré-Hospitalar não tivessem identificado a “paragem cardiorrespiratória e não iniciou manobras de reanimação atempadamente”.
[A polícia é chamada a uma casa após uma queixa por ruído. Quando chegam, os agentes encontram uma festa de aniversário de arromba. Mas o aniversariante, José Valbom, desapareceu. “O Zé faz 25” é o primeiro podcast de ficção do Observador, co-produzido pela Coyote Vadio e com as vozes de Tiago Teotónio Pereira, Sara Matos, Madalena Almeida, Cristovão Campos, Vicente Wallenstein, Beatriz Godinho, José Raposo e Carla Maciel. Pode ouvir o 8.º e último episódio no site do Observador, na Apple Podcasts, no Spotify e no Youtube Music. E o primeiro episódio aqui, o segundo aqui, o terceiro aqui, o quarto aqui, o quinto aqui, o sexto aqui e o sétimo aqui]
Em resposta a todas estas críticas, Rui Lázaro fala em “acusações sem fundamento, sem ter como saber ou como fundamentar” o que o queixoso está a dizer. “Assentam sobretudo em factos falsos ou em factos que o queixoso não tinha como comprovar”, prossegue o presidente do sindicato.
Sobre a ativação do protocolo de dispneia, Rui Lázaro justifica que a decisão foi “médica” — e não partiu dos Técnicos de Emergência Pré-Hospitalar. Em relação ao problema cardíaco do homem de 73 anos ter piorado após ser medicado, o líder sindical frisa que é “claramente excessivo chegar a essa conclusão sem uma autópsia ou uma perícia médica”.
No que concerne a que os técnicos não tivessem identificado a paragem cardiorrespiratória, Rui Lázaro responde que era impossível “saber se o doente” estava a sofrer esse quadro clínico antes de chegar ao hospital.
O sindicato assegura também que nenhum dos técnicos implicados no tratamento deste homem foi chamado para prestar declarações. “Nenhum dos meus dois colegas foi interpelado de forma nenhuma, o que não me espanta porque, tendo em conta a matéria, não há nada a ser investigado.”
