902kWh poupados com a
i

A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria.

Reduza a sua pegada ecológica.
Saiba mais

O apelo para que o PS fale com uma "voz única" foi "um erro" e é mesmo uma expressão "inadmissível", diz um pedronunista
i

O apelo para que o PS fale com uma "voz única" foi "um erro" e é mesmo uma expressão "inadmissível", diz um pedronunista

JOÃO PORFÍRIO/OBSERVADOR

O apelo para que o PS fale com uma "voz única" foi "um erro" e é mesmo uma expressão "inadmissível", diz um pedronunista

JOÃO PORFÍRIO/OBSERVADOR

Chumbo de Ventura agrava "consequências" da decisão de Pedro Nuno

Socialistas tentam sacudir pressão, mas reconhecem que depois de Ventura ter anunciado voto contra o Orçamento, um eventual chumbo de Pedro Nuno provocará uma onda de reações que terminará em crise.

Faltam dias para o mistério orçamental acabar e o cerco à volta do PS aperta. As dúvidas dentro do próprio partido sobre se a mensagem socialista a propósito do Orçamento do Estado está a passar com clareza multiplicam-se, do topo às bases. E, com André Ventura a anunciar que votará mesmo contra o documento, a pressão – que o partido tenta sacudir, agarrando-se às inconsistências e contradições do líder do Chega – está mais alta do que nunca.

Apesar dos variados e contraditórios anúncios que André Ventura tem vindo a fazer sobre o seu voto no Orçamento do Estado, a convicção de que estaria fora de jogo aumentou desde que veio acusar publicamente o primeiro-ministro de “mentir”. Já esta terça-feira, Ventura apareceu para confirmar que o voto do partido será mesmo contra, desta vez sem condições ou ressalvas associadas — o que parece confirmar que o PS está definitivamente sozinho na arena orçamental com o PSD.

No PS, a ordem é uma: a direção, consciente de que existe alguma confusão relativamente à evolução da sua posição quanto ao Orçamento, quer manter a ideia de que tem “o seu tempo para tomar uma decisão” e agarra-se às inconsistências de Ventura para sacudir a pressão que sente a pairar sobre si. “Mais novela à direita não é mau para o PS”, diz ao Observador um deputado. “Isto é para crer ou amanhã muda de opinião?”, ironiza um dirigente. “Continuo a achar que pode roer a corda”, acrescenta outro.

Mas, alegadas encenações à parte, o PS tem consciência de que publicamente aparece cada vez mais cercado. Até porque mesmo que a decisão – que Pedro Nuno Santos, como adiantou o Observador, irá propor à Comissão Política Nacional do PS na próxima segunda-feira – não seja resultado da posição do Chega, a consequência é inevitável: “Fica muito nítida a consequência do voto do PS”.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

Ou seja, acreditando que o Chega está fora de jogo, se se seguir uma crise política, é provável que seja vista como “consequência direta” da decisão do PS – e esse não é um fator que esteja fora da equação. Há meses que os socialistas comentam que se sentiriam mais confortáveis se a viabilização fosse garantida pelo Chega e estivessem, portanto, livres para votar o Orçamento como entendessem, sem ameaças de crise política a pairar no ar. Essa zona de conforto parece ter desaparecido de vez.

"O PS é um partido de homens e mulheres livres e também responsáveis”, sublinhava esta segunda-feira José Luís Carneiro, o adversário de Pedro Nuno Santos na corrida à liderança do PS, ao mesmo tempo que garantia não se sentir limitado nas suas declarações públicas após o aviso do líder. "Foi um momento menos feliz", acrescentou Francisco Assis, ao Público

Pedro Nuno tentou “voz única”, mas partido reagiu mal

Por isso mesmo, torna-se urgente afinar e solidificar cada vez mais a mensagem que o PS quer passar à volta deste Orçamento, e que teme que não esteja a ser clara. Durante o fim de semana, esse esforço foi evidente. E se a tentativa de Pedro Nuno Santos de clarificar o que o PS pensa sobre este Orçamento é bem vinda para o partido, a forma como tentou estender essa clarificação aos comentadores televisivos com cartão de militante — que aconselhou a “saírem do seu pedestal”, contactarem com os militantes de base e não fazerem “o jogo da direita” — esteve muito longe de agradar a todos.

“Foi um bocadinho além na questão interna”, admite um destacado dirigente socialista em declarações ao Observador sob a condição de anonimato. Um pedronunista vai ainda mais longe: o apelo para que o PS fale com uma “voz única” foi “um erro” e é mesmo uma expressão “inadmissível“.

[Já saiu o terceiro episódio de “A Grande Provocadora”, o novo podcast Plus do Observador que conta a história de Vera Lagoa, a mulher que afrontou Salazar, desafiou os militares de Abril e ridicularizou os que se achavam donos do país. Pode ouvir aqui, no Observador, e também na Apple Podcasts, no Spotify e no Youtube. E pode ouvir aqui o primeiro episódio e aqui o segundo.]

Para a corrente menos favorável a Pedro Nuno Santos, a crítica era óbvia: não demorou até que o ex-ministro José António Vieira da Silva viesse dizer-se “estupefacto” com a ideia de uma voz única, que disse não ser “própria de uma democracia”; o também ex-ministro Correia de Campos falou num “erro clamoroso” do secretário-geral; e nos Whatsapps de socialistas menos afetos ao pedronunismo (ou comentadores) comentou-se que o partido “reage mal” a estes apelos.

“O PS é um partido de homens e mulheres livres e também responsáveis”, sublinhava esta segunda-feira José Luís Carneiro, o adversário de Pedro Nuno Santos na corrida à liderança do PS, ao mesmo tempo que garantia não se sentir limitado nas suas declarações públicas após o aviso do líder. “Foi um momento menos feliz“, acrescentou Francisco Assis, ao Público.

Mas a preocupação do topo do partido é outra: a polémica à volta do recado de Pedro Nuno aos comentadores socialistas desvia as atenções da mensagem — uma mensagem que o partido tem tentado construir, por entre muitos avanços e recuos, e que quer agora passar para acabar com a ideia de que não sabe o que há de fazer quanto ao Orçamento do Estado. “A posição do PS não é clara“, admite um socialista destacado. “Quem não acompanha política não a percebe”.

“Instalou-se uma dúvida e uma incerteza na perceção pública — em contraste com a perceção clara de ganhos conseguidos pelo PS nas semanas anteriores”, nota um ex-governante socialista, frisando que o arrastamento da decisão pode ter as suas vantagens — condicionar o Governo numa eventual discussão na especialidade e evitar uma chuva de críticas durante o congresso do PSD, que acontece no próximo fim de semana.

Mas esta manobra também tem desvantagens claras, e que para muitos superam as primeiras: “Cria-se um tempo de aparente incerteza e divisão” dentro do partido. A divisão tem sido clara nas reuniões dos socialistas, seja de federações distritais ou da bancada de deputados. E estende-se não só à decisão que o partido deve tomar relativamente ao Orçamento, mas também à forma como deve tomá-la.

Na direção do partido, há quem peça que se acabe com especulações e que se respeite o processo de decisão do PS, sem “dramas“. E há quem explique o remoque de Pedro Nuno Santos, frisando que nesta fase de reuniões e audições “todas as opiniões são bem vindas”, mas, quando o assunto é discutido fora das fronteiras do Largo do Rato, o partido devia “fortalecer a posição do secretário-geral”, em vez de tentar “condicionar publicamente” a decisão que irá tomar.

“O líder deve ter o seu tempo, deve ter o seu método, deve ter o seu aprendizado. Querermos dar-lhe lições através do comentário ou de um raid mediático, não me parece ajuizado”, avisou o ex-dirigente Ascenso Simões, numa mensagem publicada no seu Facebook. Também aqui não se encontra um consenso no PS.

A preocupação do topo do partido é palpável: a polémica à volta do recado de Pedro Nuno aos comentadores socialistas desvia as atenções da mensagem. Uma mensagem que o partido tem tentado construir, por entre muitos avanços e recuos, e que quer agora passar para acabar com a ideia de que não sabe o que há-de fazer quanto ao Orçamento do Estado. "A posição do PS não é clara", admite um socialista destacado. "Quem não acompanha política não a percebe"

PS tenta “provar” distância do PSD

Graças a estas hesitações e discordâncias em várias frentes, houve suspiros de alívio ao ouvir o líder socialista a definir um guião anti-direita que também funciona em caso de viabilização do documento. “O discurso do Porto foi um bocadinho além no que toca à questão interna. No restante, zurzir o Governo ou o Orçamento é o que o PS deve fazer, independentemente da orientação de voto que será tomada”, defende um dirigente já citado.

Ou seja, o PS deve demarcar-se ao máximo do documento para que não restem confusões sobre se o Orçamento até é semelhante aos que foram desenhados nos últimos anos de governação socialista — uma ideia que muitos comentadores, mas até partidos como a Iniciativa Liberal, têm enfatizado — ou sobre se o PS vai abdicar da liderança da oposição mesmo que viabilize o documento.

Foi por isso que Pedro Nuno Santos se dedicou a ‘malhar’ na direita e no Orçamento durante o fim de semana, e os seus apoiantes gostaram — e lamentaram que o recado para os comentadores pudesse tirar ímpeto ao guião que o PS quer estabelecer. “Fez o melhor discurso que já fez enquanto líder da oposição”, comenta um dirigente, argumentando que o socialista costuma ser mais forte em discursos “doutrinários e ideológicos” e que está agora mais concentrado em mostrar o que o separa do PSD, dentro e fora do Orçamento — “coisa que o PS não tem conseguido fazer por causa deste processo”, admite a mesma fonte.

“Está a tentar provar que o Orçamento não é do PS, distanciando-se seja qual for o resultado. É preciso passar uma mensagem de oposição — ou fazendo a pedagogia do voto contra, ou mostrando que o PS vai viabilizar em prol da estabilidade política e não de nenhuma aproximação ao PSD”, ouve-se na direção socialista.

Existindo a consciência de que o PS está há meses enredado em negociações com os sociais democratas e que a narrativa sobre cada ganho ou perda relativamente a uma das suas linhas vermelhas — ou das outras prioridades que foi introduzindo entretanto — é difícil de acompanhar e assimilar, é importante explicar que se o PS decidir deixar passar o Orçamento o fará por uma questão de interesse nacional. A razão terá de ser longínqua e nunca poderá existir a sugestão de que o fez porque existiam alguns pontos em comum vertidos no documento.

Com a reunião da Comissão Política Nacional, órgão ao qual Pedro Nuno Santos levará a sua proposta de sentido de voto no OE, a ser marcada para segunda-feira, como o Observador apurou, o PS tenta consolidar o seu discurso à volta das insuficiências do Orçamento do Estado, para o que der e vier. E vai tentando virar as baterias para Luís Montenegro.

“Montenegro é que tem de explicar por que fechou o processo sem acordo do PS. Não precisa? Não quer? Tem outra fórmula para o aprovar? Tem a certeza de que o PS vai viabilizar? O primeiro-ministro deve saber, porque está confiante”, atira-se a partir do interior do PS. O jogo é de pressão. E a contagem decrescente para o fim das apostas orçamentais está prestes a começar.

Pedro Nuno com bancada dividida, mas círculo mais próximo do líder quer voto contra

Ofereça este artigo a um amigo

Enquanto assinante, tem para partilhar este mês.

A enviar artigo...

Artigo oferecido com sucesso

Ainda tem para partilhar este mês.

O seu amigo vai receber, nos próximos minutos, um e-mail com uma ligação para ler este artigo gratuitamente.

Ofereça até artigos por mês ao ser assinante do Observador

Partilhe os seus artigos preferidos com os seus amigos.
Quem recebe só precisa de iniciar a sessão na conta Observador e poderá ler o artigo, mesmo que não seja assinante.

Este artigo foi-lhe oferecido pelo nosso assinante . Assine o Observador hoje, e tenha acesso ilimitado a todo o nosso conteúdo. Veja aqui as suas opções.

Atingiu o limite de artigos que pode oferecer

Já ofereceu artigos este mês.
A partir de 1 de poderá oferecer mais artigos aos seus amigos.

Aconteceu um erro

Por favor tente mais tarde.

Atenção

Para ler este artigo grátis, registe-se gratuitamente no Observador com o mesmo email com o qual recebeu esta oferta.

Caso já tenha uma conta, faça login aqui.