PSD

Não haverá outro Zeca

Autor
  • Paulo Colaço
456

Hoje os diretórios partidários não sabem (nem querem saber) o que é um jornalista. Veem-no como um adversário, um obstáculo. Não admitem que um jornalista tenha o “seu” ângulo de visão.

Ficámos sem o Zeca. O PSD perdeu-o há um ano, quando Marcelo o conseguiu levar para Belém; o país, a família e as redações perderam-no nesta quinta-feira.

Centenas de lamentos se ouviram no espaço público. Vindos, sobretudo, de militantes do PSD e de jornalistas. Escrevo este texto para explicar — a uns e a outros — por que razão não haverá outro Zeca.

Tornei-me seu colega em maio de 2002 quando fui trabalhar para o grupo parlamentar do PSD. Nessa condição, ou como diretor de informação da JSD, ou mais tarde quando me estabeleci por conta própria, cresci profissionalmente a ouvi-lo ralhar-me, a explicar-me as regras da profissão ou simplesmente a observá-lo.

Esse convívio habilita-me hoje a dizer que três coisas fizeram do Zeca um ser único. Não foram as estórias, o sentido de humor, as brincadeiras, a simpatia, o profissionalismo ou sequer a experiência. Nisso ele era mestre, mas não era único.

A sua singularidade esteve na forma de entender a profissão, arte que ele revelou em três facetas: profundamente conhecedor do que é um jornalista; profundamente distante da intriga e dos jogos internos; profundamente aberto a partilhar o saber profissional.

Vamos a cada um.

O Zeca e os Jornalistas 

Hoje os diretórios partidários não sabem (nem querem saber) o que é um jornalista. Veem-no como um adversário, um obstáculo. Não admitem que um jornalista tenha o “seu” ângulo de visão. Não percebem a “utilidade comercial” do título das notícias. Não percebem nem querem perceber que um jornalista não é nem amigo nem inimigo: é um profissional cujo interesse não é o mesmo dos diretórios políticos. E quando estão zangados com a imprensa, esses diretórios querem sangue, querem expor o jornalista da mesma forma como se denuncia um árbitro quando a nossa equipa perde.

Ora, o Zeca serviu muitas vezes para fazer a boa pedagogia. E podia fazê-la porque ele era o Zeca. A ele, tudo era permitido, comparado aos comuns assessores de imprensa das máquinas políticas. A esses é cada vez mais vedada uma atitude racional (consciente, saudável, tranquila, contemporizadora) perante os jornalistas e as notícias desfavoráveis.

Na imprensa de nível nacional, é delirante achar que as redações estão contra nós — como creio ser hoje o sentimento do primeiro-ministro nesta mediatização do “nepotismo”.

O Zeca sabia-o e impediu muitas reações tolas. E impediu-as porque ele era o Zeca.

No fundo, estamos a falar de alguém que encontrou o perfeito equilíbrio entre ser o embaixador do partido junto da imprensa e o embaixador da imprensa junto do partido.

O Zeca e a Lealdade 

Era impossível manter com o Zeca uma conversa picante sobre a vida interna do partido. Da sua boca não se ouvia falar mal de ninguém, nem cusquices que pudessem deixar mal outros companheiros. Uma coisa eram as suas histórias, outra eram as história dos outros.

É cada vez mais difícil encontrar quem se afaste tão absolutamente do corte e costura. Sobretudo, num partido com tantos alfaiates e modistas…

O Zeca e a Partilha 

Certa vez, o Zeca sentou-se ao meu lado e disse: “ó Colaco, traga lá o seu caderninho!”. E ditou-me os nomes dos jornalistas que faziam PSD e Parlamento. Com números de telefone! Na verdade, estava a dar-me ouro. Quem é que hoje faz isso? Só alguém muito seguro de si, sem receio da competição dos mais novos. Só um Zeca, que ajudando os colaços desta vida sabia estar a ajudar também o seu Partido.

O Zeca e a Unicidade 

Respondendo ao meu desafio inicial, será que podemos olhar para o Zeca como um Papa dos assessores de imprensa? Não. De facto, cada Papa é sempre o único Papa, mas, morrendo, logo surge outro. E o Zeca não é Papa porque não haverá outro Zeca.

Ex-membro 1do Conselho de Jurisdição do PSD

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)