Não há dúvida que Rui Rio é um político fora de comum. Lembra aquelas pessoas que estão quase sempre irritadas em casa com a família, mas sempre agradáveis com os de fora. Rio é assim. Quando há eleições no PSD, transforma-se na versão social-democrata do “animal feroz.” Nas eleições legislativas, é moderado, mole e até amigável com os socialistas.

De duas umas, Rio leva a máxima de Churchill a sério, e também acredita que os verdadeiros inimigos estão no seu partido. Ou sente-se melhor a combater aqueles que estão à sua direita no PSD do que a esquerda socialista. Talvez haja uma terceira hipótese. Rio não larga o seu lugar sem uma boa luta.

Foi isso que aconteceu nas eleições do PSD. Rio fez uma campanha melhor do que Rangel. Foi muito mais combativo, mostrou mais convicção de que poderia ganhar e demonstrou ter muito mais energia do que Rangel. A campanha de Rangel foi uma desilusão. Em vez de criar uma dinâmica de vitória, Rangel aparecia frequentemente com um ar derrotado. Parece que delegou a sua vitória nos líderes das concelhias e das distritais. Em política, as vitórias não se delegam, conquistam-se. Rangel também foi pouco claro no seu discurso. Começou a assumir uma oposição frontal ao PS, e terminou a deixar dúvidas em relação à possibilidade de um bloco central. Foi mesmo ao ponto de abrir a possibilidade de uma coligação com o PAN. Poucos partidos ameaçam o modo de vida dos militantes do PSD como o PAN. Foi um erro que custa muito entender.

Este artigo é exclusivo para os nossos assinantes: assine agora e beneficie de leitura ilimitada e outras vantagens. Caso já seja assinante inicie aqui a sua sessão. Se pensa que esta mensagem está em erro, contacte o nosso apoio a cliente.