O regresso do país a eleições tende a servir todo o tipo de narrativas, com inevitáveis análises e conclusões para os diferentes gostos. Em todo o caso, estas serão eleições para a confirmação de tendências – ou Portugal continua a fugir à regra europeia de aproximação ao totalitarismo, ou a moderação na política portuguesa terá os dias contados.

Ainda que, posteriormente, subdivisíveis em mais alternativas, há quatro cenários base para o que acontecerá depois de dia 18 de Maio:

A surpresa das esquerdas

Num primeiro cenário, a eleição pode guardar-nos uma monumental surpresa, apeando o atual governo para um regresso do PS, a solo ou sustentado por uma coligação maioritária à esquerda. Por muito que improvável, de acordo com as sondagens hoje disponíveis, este cenário significaria um regresso ao de final de 2023. A suceder, e mais do que concordando, ou não, com este eventual rompimento ideológico, o eleitorado estaria a reconhecer que a eleição de há um ano atrás foi um enorme erro. Neste contexto, para resolver a queda da maioria de Costa bastaria uma simples remodelação que libertasse o então Primeiro-Ministro para Bruxelas, ignorando seletivamente os parágrafos e estantes de então. Seria o sinal último de que, em Espinho, os intangíveis de agora parecem muito mais sérios. O eleitorado ignoraria, com o voto, o que este governo alcançou quanto ao reforço dos rendimentos dos pensionistas, ou à reposição do tempo de serviço dos professores, em detrimento de uma maioria de esquerda de onde originaram os mini-ciclos em que hoje nos encontramos. Além de Montenegro, também o Presidente da República seria severamente penalizado, não por ter convocado estas eleições, mas as anteriores – a repetição sucessiva do mesmo resultado não o torna novo. Em simultâneo, uma qualquer nova liderança do PSD estará condenada à travessia do deserto, com o Chega a assumir um papel central na oposição. Ainda que perdendo força – suposição obrigatória para, matematicamente, permitir a maioria de esquerda –, o novo líder da oposição seria o sempre vencedor André Ventura.

Tudo igual, mas simétrico

Uma outra variante deste cenário, bem mais plausível, é uma maioria de direita no Parlamento, mas com vitória do PS. Não sendo uma inversão radical da situação política, estará, antes, em causa uma mudança certa de Primeiro-Ministro. No pós-Montenegro, o novo líder do PSD aceitaria um governo minoritário de Pedro Nuno Santos, ou juntaria toda a direita para lhe fazer frente, coligando-se com o Chega. No caso de um governo PS aprovado pelo PSD, a opção seria a da tal reciprocidade de que tantos dirigentes socialistas falam, mas que é, em boa verdade, muito pouco recíproca. Por um lado, Pedro Nuno não tem qualquer política de “não é não” face a extremismos à esquerda, como o PSD tem em relação ao Chega – bem pelo contrário. Por outro lado, Pedro Nuno Santos foi sempre perentório sobre como “nunca precisará da direita para governar”. Num cenário destes, Ventura afirmar-se-ia, novamente, como o líder da oposição, naquela que é a sua melhor esperança. Se a eventual Comissão Parlamentar de Inquérito a Montenegro viesse mostrar que a normalidade de Espinho se assemelha à de São João da Madeira, e muito destoa do que passou pelas estantes de São Bento, a situação política ficaria incomportável. Num cenário desta incoerência, os eleitores à esquerda perceberão que teriam feito melhor em não votar útil no PS e o novo líder do PSD até se achará validado para avançar para uma geringonça de direita, recuperando os argumentos de Jerónimo na noite eleitoral de 2015. O Chega, em sua medida, também sairia vencedor, mas correndo o sério risco de sofrer o abraço de urso que as esquerdas sofreram de Costa – tudo depende de quem tome o lugar de Montenegro na liderança do PSD.

Tudo francamente igual

Em contrapartida, o mesmo dia 18 de Maio pode não nos permitir coisa nenhuma. Se o eleitorado, na sua infinita sapiência, decidir que o atual equilíbrio reflete a sua real vontade, não há motivo para reajustes nem validações. Perde-se, no entanto, tempo e ímpeto, ambos indispensáveis para quem sabe que o país não pode ficar entregue ao marasmo da última década. Num cenário deste tipo, e supondo nova vitória da AD pela margem mínima, continua por clarificar o que fará o PS em relação à aprovação do Programa de Governo e do Orçamento do Estado para 2026. Depreende-se que há a vontade de manter no arco da governação os parceiros preferenciais, mas, fosse essa opção tão clara, e não teria sido chumbada a moção de confiança do passado mês de Março. De pouco serviria o processo eleitoral, que facilmente seria substituído pela abstenção de Pedro Nuno Santos à moção de confiança do mês passado. A única mudança seria a queda da liderança do PS, que está já numa complicada luta interna, sem que se tenham sequer pronunciado os eleitores quanto à capacidade de Pedro Nuno Santos enquanto Primeiro-Ministro. O Chega, por sua vez, ficaria entre a inutilidade de não ter conseguido mudar nada com 50 deputados e a convicção de continuariam a fazer uma oposição contestatária e chocante, mas, na mesma medida, tosca e sem impacto real.

Tudo igual, para mais social-democrata

Neste cenário de manutenção do status quo, e recorrendo exatamente à mesma quantidade de sapiência, o eleitorado pode premiar a AD pelos bons meses de governação. Para um país que anseia reformas, o mais estável seria uma maioria parlamentar auto-sustentada pela AD ou que dependesse apenas da IL. Estaria, assim, garantido o cumprimento da legislatura, a quebra com os mini-ciclos políticos e a continuidade da política económica dos últimos meses. A eventual estabilidade de uma solução à direita precisa, necessariamente, de não depender de outros partidos além de PSD, CDS e IL. Nas mais diversas situações o Chega provou não ter ainda a massa crítica para se afirmar como mais do que um partido de protesto. Governar colocaria visíveis as suas fragilidades, quer na fundamentação das suas ideias, como na qualidade dos seus quadros. Uma maioria de direita que não precise do Chega reforça o “não” de Montenegro em absoluto, tornando até inútil a redundância reconfortante do “é não”. Este seria o único cenário que representaria uma ínfima vitória para Marcelo – voltaria, finalmente, a ser feliz, mesmo que não o sabendo. O próprio Chega, em contrapartida, parece convencido de que é do “não é não” que decorre a sua felicidade. Num país ingovernável, dizem, com um PSD intransigente e até teimoso, o eleitorado há de se deixar vencer pelo cansaço, fazendo, finalmente, a vontade a André Ventura. O que parecem ignorar, talvez propositadamente, é que uma vitória do Chega seria, em princípio, sinónimo de uma maioria de esquerda. Quaisquer que sejam as contas, o Chega é só, e apenas, mais instabilidade.

De tudo isto, o que inferir

Para muito do eleitorado de centro que não acreditou em 2024 que o não era mesmo não, essa é, agora, uma incerteza que não se coloca, deixou de ser uma questão de fé. Durante um ano, para desespero de Ventura, não foi mesmo não e em momento algum se viu de Montenegro abertura para um não que só apenas um “talvez não”. A ausência de hesitação dos últimos 11 meses não só abona em favor de todo o caráter de Montenegro, como faz ruir os dois alicerces da maioria de Costa em 2022. O PSD de Montenegro não é uma forma de normalização do extremismo de direita, como, aliás, Costa foi para o extremismo de esquerda em 2015. Por outro lado, e exatamente no mesmo sentido, contra todas as previsões – e desejos – do PS, é possível um governo liderado pelo PSD aumentar pensionistas e funcionários públicos, desde que o governo anterior não tenha arruinado as finanças públicas.

Seja qual for o resultado eleitoral, ao Chega sobrará o já normal espernear, seguido de menções mais ou menos sinceras do interesse nacional, mas o efeito prático será o continuar do romper de relações com a atual direção do PSD. Sendo verdade que esse corte de relações tranquiliza uma parte importante do eleitorado, por ser mais tangível do que o apenas dito não é não, importa perceber o que faria um qualquer outro PSD no tal cenário em que o PS ganha, mas sem maioria de esquerda, e na insistência de Pedro Nuno Santos manter o já tradicional radicalismo de aproximação aos velhos parceiros da geringonça. Admitindo, novamente, uma qualquer outra liderança social-democrata, qual deve ser a latitude de um entendimento ao centro, quanto socialismo caberá na social-democracia?

Na impossibilidade de fazer futurologia, o PSD de Montenegro acaba por ser o único que garante estabilidade prática e ideológica à governação do país, no mesmo plano de argumentação pragmática que tão bom fruto eleitoral deu, recentemente, a Costa. Por isto, além de referendar os últimos meses de governo, ou a personalidade ética do Primeiro-Ministro, estas eleições serão o teste último à atração do eleitorado português por extremos políticos. O momento político nacional e internacional é o mais exigente dos últimos anos, o desafio de clarificação eleitoral em torno de discursos moderados é enorme e o ruído que vem da classe política ensurdecedor. Internamente, celebrando os 50 anos do regime, a meses de recolocar um almirante em Belém e a um ano do centenário do 28 de Maio; externamente, na incerteza de guerras cada vez mais quentes, do rápido descrédito do populismo radical de Trump e da afirmação de uma nova ordem internacional, falta quem defenda a moderação, sem cair nos extremos globalistas ou isolacionistas.

Neste momento, o exercício de atribuição de culpas é infrutífero, todos tiveram oportunidade para evitar a crise – agora resta, apenas, sair dela, pedindo aos eleitores que decidam se o que quer que se passa em Espinho é suficiente para alterar o curso do país – eles que viabilizem a moção de confiança que no Parlamento não houve vontade de deixar passar.