891kWh poupados com a
i

A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria.

Reduza a sua pegada ecológica.
Saiba mais

Esta foi a reportagem da Fox que 'enganou' Trump. Ou não

Este artigo tem mais de 5 anos

Bem, talvez não tenha sido bem um engano. A reportagem refere de facto terrorismo e violações por parte de refugiados na Suécia. E foi isso que levou o presidente americano a usá-la como exemplo.

Suécia? Atentado? Refugiados? A referência de Donald Trump a um ataque terrorista protagonizado pelos refugiados acolhidos pelo governo sueco dominou as notícias do fim de semana. Houve críticas, graças e muita polémica. E a explicação de Trump: “Vi na Fox“.

Mas afinal, que notícia podia ter dado a estação de televisiva preferida do presidente americano (a única “confiável”, na versão Trump anti-media) sobre um atentado na Suécia que não aconteceu?

Uma primeira hipótese era Trump ter percebido mal e estar em causa o atentado no Paquistão, em Sehwan (não Sweden – Suécia), que matou mais de 80 pessoas.

A outra, mais viável, é uma reportagem emitida pela Fox na sexta à noite. Tudo começa com uma mapa da Europa e um close up sobre a Suécia. Aí conta-se que os suecos receberam 160 mil refugiados em 2016, que se juntaram aos seus 10 milhões de habitantes. Mas, insinua-se, só 500 desses imigrantes conseguiram empregos. “Como não podem trabalhar, cometem crimes”, diz o apresentador. “Bastantes crimes”, reforça. Inclusive violações.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

A justificar a notícia é entrevistado um cineasta que tem documentado a violência dos refugiados acolhidos pelos suecos. São exibidos excertos de entrevistas de Ami Horowitz com suecos que testemunham essa violência e depois é o próprio realizador quem é entrevistado pelo apresentador do programa, Tucker Carlson. Ami fala em “violência armada” e “violações”, mas diz que os suecos sempre sentiram como um dever a política de acolhimentos de imigrantes e que “arranjam desculpas” para perdoar os refugiados. “É estranho” que os suecos mantenham a política de “portas abertas”, insiste o cineasta. “Notável”, contesta o apresentador.

Depois vem a pergunta sobre se o governo sueco está a “manipular as estatísticas”, a que Ami Horowitz responde com exemplos concretos: “Diretos das televisões” de incidentes, “várias violações em festivais de música” que são “encobertos” pelas autoridades. Comentário no estúdio: “Isso é inaceitável!”

A entrevista prossegue no mesmo tom. O realizador garante que os “refugiados vivem lindamente” na Suécia, com “apoios financeiros”, “apoios à educação” e que criaram zonas onde vivem onde “ninguém pode entrar”. “Sítios belíssimos”, com “belos apartamentos”, como “‘tremendous ‘ benefícios” mas onde “os polícias não entram porque é demasiado perigoso”. O apresentador suspira. Ami diz que ninguém diz nada para não ser considerado “racista”, “islamofóbico”, mas garante que há terrorismo na Suécia. Carlson abana a cabeça e termina com um “triste!”.

E Trump? Trump cita.

Ofereça este artigo a um amigo

Enquanto assinante, tem para partilhar este mês.

A enviar artigo...

Artigo oferecido com sucesso

Ainda tem para partilhar este mês.

O seu amigo vai receber, nos próximos minutos, um e-mail com uma ligação para ler este artigo gratuitamente.

Ofereça até artigos por mês ao ser assinante do Observador

Partilhe os seus artigos preferidos com os seus amigos.
Quem recebe só precisa de iniciar a sessão na conta Observador e poderá ler o artigo, mesmo que não seja assinante.

Este artigo foi-lhe oferecido pelo nosso assinante . Assine o Observador hoje, e tenha acesso ilimitado a todo o nosso conteúdo. Veja aqui as suas opções.

Atingiu o limite de artigos que pode oferecer

Já ofereceu artigos este mês.
A partir de 1 de poderá oferecer mais artigos aos seus amigos.

Aconteceu um erro

Por favor tente mais tarde.

Atenção

Para ler este artigo grátis, registe-se gratuitamente no Observador com o mesmo email com o qual recebeu esta oferta.

Caso já tenha uma conta, faça login aqui.