Debate Quinzenal

Pingue-pongue, propaganda e um amuo parlamentar. Mais um debate quinzenal

397

Primeiro-ministro trazia economia para brilhar no debate quinzenal, mas a oposição foi direta às canelas eleitorais da redução dos passes. Temas multiplicaram-se e houve até um pequeno amuo de Costa.

António Costa trazia economia no bolso, mas esse ficou longe de ser o tema central do debate

ANTÓNIO COTRIM/LUSA

O primeiro-ministro vinha lançado para falar em economia e em distribuir cartas por nestes anos se ter “restaurado a confiança dos consumidores e empresas”, a “devolução de rendimentos cortados em salários e pensões” e a “estabilização do sistema financeiro”. Também vinha dizer que está tudo bem, ainda que as instituições internacionais apontem risco de abrandamento do crescimento. Mas para a oposição à direita está tudo longe de estar bem.

E foi isso que mais marcou o debate, as visões contrastantes que foram da “revolução” na redução do preço dos passes sociais, à “medida eleitoral como nunca se viu”. Mas os temas foram além desse e houve até uma crítica à RTP e a um acordo com a Federação Portuguesa de Futebol que terminou enquanto Costa ainda falava (E não foi essa a razão pela qual o plenário assistiu a um pequeno amuo do primeiro-ministro).

Passes mais baratos. “Eleitoral como nunca se viu”, diz direita. Esquerda reclama créditos

A questão nem é da bondade da medida, já que não houve ninguém a dizer que o preço dos passes sociais não devia ser reduzido. PSD e CDS reclamavam porque a medida não se aplica a todo o país, porque existem regiões que ficam de fora, longe de Lisboa onde “o PIB per capita é de 120%, superior à media europeia” (onde os utentes terão este benefício). E sobretudo porque há quem nem tem transportes e que “vai pagar”, segundo Fernando Negrão do PSD, a redução dos passes nas áreas metropolitanas. António Costa respondeu que “é errada a acusação de que a medida só se aplica às áreas metropolitanas. Aplica-se em todo o país na medida em que os autarcas de cada região entendam fazê-lo”.

À esquerda, a medida era aplaudida e o Bloco até atirou ao PSD que falava no eleitoralismo da medida. Catarina Martins argumentou que eleitoralismo era a redução da sobretaxa prometida pelo anterior Governo que nunca chegou a acontecer. Já o PCP reclamou para si os créditos de uma luta que diz ter tido sozinho no Parlamento e que o PS, em 2016, chumbou ao lado da direita.

O amuo de Costa: sentou-se e não concluiu resposta ao PSD

Um dos momentos mais insólitos deste debate quinzenal aconteceu quando o primeiro-ministro respondia às primeiras interpelações ao Governo. O PSD, através do seu líder parlamentar, usou as suas intervenções para criticar António Costa e o seu Executivo pelo excesso de eleitoralismo. Os sociais-democratas consideraram que os sucessivos anúncios de medidas como a da redução do preço dos passes sociais e as recentes inaugurações protagonizadas por membros do Governo são disso o melhor exemplo.

O Chefe de Governo estava a responder diretamente a Fernando Negrão negando que os passes únicos se cingissem só à zona da Grande Lisboa – uma acusação feita pelo líder parlamentar do PSD. Era a segunda vez que repetia o argumento e os deputados sociais-democratas exaltaram-se acusando, de microfones desligados, o primeiro-ministro de estar a enganar os portugueses. António Costa continuou a falar apesar do crescente ruído vindo da bancada laranja.

Depois de tentar começar a rebater as críticas de desinvestimentos na ferrovia lançadas por Negrão, Costa interrompeu a resposta que estava dar para que os protestos do PSD fossem a única coisa audível no Parlamento. Numa decisão inusitada e espontânea, o primeiro-ministro disse apenas: “Os senhores deputados já estão esclarecidos”. E sentou-se, deixando a resposta a meio. O líder parlamentar do PSD voltou a insistir na pergunta, explicando que não tinha ficado esclarecido. Dizendo que não com a cabeça, Costa não se levantou e recusou-se a continuar, tornando evidente que sobre o tema não responderia mais ao PSD. O debate prosseguiu e António Costa foi respondendo a todas as outras questões.

O duelo mais tenso foi o do costume. Mas Cristas vs. Costa teve acordo num ponto

A cada quinzenal o clima crispado entre os dois adensa-se (ou pelo menos não desarma do denso que já vinha do debate anterior). António Costa e Assunção Cristas continuam a protagonizar os duelos mais tensos e esta terça-feira voltou a acontecer. O pingue-pongue começou no SNS e terminou no regadio, passando por combustíveis, fundos comunitários e IRC. E mais tempo houvesse.

Quando Cristas pediu mais recursos para o SNS, Costa respondeu que era importante “continuar o caminho” para um dia não ter de se cortar, como aconteceu no Governo anterior. Quando a líder do CDS pediu neutralidade fiscal no ISP, o primeiro-ministro respondeu com a “neutralidade carbónica”. Quando Cristas perguntou pela baixa do IRC, Costa atirou com as falhas do Governo anterior que teve de acudir ao regadio e às reorganização das florestas do “eucalipto liberalizado”. Só concordaram num ponto: na necessária ajuda à tragédia na região da Beira (terra natal do pai da líder da CDS), em Moçambique.

[Vídeo: O debate na íntegra:]

O acordo que não sobreviveu ao debate

O tema foi trazido pelo Bloco de Esquerda já na fase final da sua interpelação ao Governo. Entre vários temas, Catarina Martins deixou uma pergunta sobre o acordo de cooperação assinado entre a Federação Portuguesa de Futebol e a RTP para a criação do canal 11, da FPF. A líder bloquista perguntou ao Governo o que iria fazer perante um memorando de entendimento que previa que a RTP fornecesse “instalações, arquivo e pessoas” à FPF para “criar um canal concorrente a si própria”. Algo que Catarina Martins considerou “gravíssimo” por colocar em causa “o equilíbrio da comunicação social”.

António Costa confessou ter ficado surpreendido com os termos do acordo e anunciou que o Governo já tinha pedido esclarecimentos ao conselho de administração do canal público. Mas, precisamente enquanto respondia a Catarina Martins, foi noticiado pela revista Meios&Publicidade que o acordo tinha sido suspenso pela FPF. Nem Costa nem Catarina Martins se aperceberam a tempo de trazer a novidade para o debate, mas o acordo que tinha entrado vivo – e com grande destaque – para o debate quinzenal acabou por morrer a meio.

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: rtavares@observador.pt

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)