Rádio Observador

Comportamento

Berardo, raiva e Fundações

Autor
  • Luis Plácido dos Santos
165

Todos os comentários enraivecidos se compreendem e devem ser levados a sério, mas convém não perdermos de vista as mais-valias das fundações, sobretudo no contexto atual de complexidade e desigualdade

Enquanto passava os olhos pelas notícias acerca de Joe Berardo nos jornais online, deparei-me com áreas de comentários ricas em raiva, alguma dessa raiva dirigida a fundações (outra a coisa nenhuma): ‘As fundações são parasitas de dinheiros públicos; ‘Ainda ficaram muitas por fechar na altura da Troika’; ‘Devia ser tudo corrido a pente fino’.

Estes espaços de comentários online, não obstante a sua toxicidade e falta de representatividade, espelham bem o espírito de alguns Portugueses relativamente ao tema das Fundações. Parte desta desconfiança com o sector social é, infelizmente, justificada por casos isolados (e mediáticos), que prejudicam por atacado a perceção pública sobre o trabalho meritório realizado por centenas de outras Fundações, muitas delas sem qualquer financiamento público. Convém não perdermos de vista as mais-valias das fundações, sobretudo no contexto atual de complexidade e desigualdades em que a sociedade se encontra. Três argumentos em sua defesa:

Primeiro argumento: as fundações são necessárias. Não é realista pensar que tudo pode ser resolvido pelo Estado. Para além disso, comparativamente a instituições públicas, as Fundações podem correr mais riscos e testar novas soluções para resolver os problemas complexos da sociedade. Se essas soluções forem eficazes, podem depois ser replicadas pelo Estado. Cada vez mais os problemas vão precisar de inovação na sua resolução. Como dizia Einstein, não poderemos resolver os nossos problemas com o mesmo tipo de pensamento que usávamos quando criámos esses problemas. Para os resolver, vamos precisar de inovação social e ambiental e as Fundações são o espaço ideal para a sua génese e desenvolvimento.

Segundo argumento: num mundo em que os ricos estão cada vez mais ricos, é incontornável (e desejável), o papel das Fundações na redistribuição de riqueza e criação de oportunidades. Portugal tem margem para ter mais fundações. Segundo o Global Wealth Report do Credit Suisse, existem atualmente 94 mil portugueses com um património avaliado acima de um milhão de dólares. A tradição de deixar parte da fortuna pessoal em testamento para uma causa ainda é reduzida entre os Portugueses. Mas se Portugal seguir a tendência internacional, essa prática irá aumentar, assim como irá aumentar a percentagem de pessoas que irá doar parte da sua fortuna em vida (e cada vez mais cedo). Temos brilhantes exemplos de generosidade Portuguesa, como o mais recente caso da Fundação de José Neves, o CEO da Farfetch, e também de estrangeiros em Portugal, como a Fundação Calouste Gulbenkian. Mas estes exemplos são ainda assim em número reduzido e alimentados pelo gigantesco património dos seus fundadores. Não é preciso ser bilionário para se criar uma fundação. O que nos leva ao…

Terceiro argumento: no futuro, não será preciso criar a sua própria fundação para deixar um legado e mudar o mundo. Da mesma forma que quem não tem experiência a cozinhar mas quer ter um bom restaurante se pode juntar a um chef com experiência, o caminho poderá ser o de que os grandes doadores se juntem também a fundações com experiência, através da criação de fundos seus nessas fundações, como acontece já fortemente nos Estados Unidos e em alguns países da Europa. Poderão então dizer ao chef que tipo de pratos gostariam de servir e como vão avaliar se está a fazer um bom trabalho. Mas não terão de se meter na cozinha. A filantropia tem tanto de paixão como de ciência. E é esse profissionalismo na gestão, e rigor na avaliação de impacto e na prestação de contas que permitirá o sucesso da filantropia. Mais filantropia terá que ser necessariamente acompanhada por maior supervisão. Porque os Portugueses o exigem e porque os Portugueses o merecem. O pente tem de efetivamente ser mais fino.

Dizem que a raiva boicota o bom senso e retira-nos o foco do que é realmente importante. Mas também é verdade que por baixo da raiva estão muitas vezes sentimentos feridos. A raiva evidente nos comentários online esconde a frustração e a mágoa de quem observa este e outros casos com um sentimento de impotência. Neste sentido, todos os comentários enraivecidos se compreendem e devem ser levados a sério. Caberá às Fundações continuar a trabalhar com perseverança e fazer-nos a todos acreditar que um mundo novo é possível. Um mundo com uma nova consciência.

Luis Plácido dos Santos é gestor de projetos na Fundação Calouste Gulbenkian. Mestre em Gestão pela NOVA School of Business and Economics e realizou pós-graduação em Grantmaking, Philanthropy and Social Investment, na escola de gestão da City, University of London, e curso de especialização em Exponential Fundraising, na Harvard Kennedy School.

Não queremos ser todos iguais, pois não?

Maio de 2014, nasceu o Observador. Junho de 2019, nasceu a Rádio Observador.

Há cinco anos poucos acreditavam que era possível criar um novo jornal de qualidade em Portugal, ainda por cima só online. Foi possível. Agora chegou a vez da rádio, de novo construída em moldes que rompem com as rotinas e os hábitos estabelecidos.

Nestes anos o caminho do Observador foi feito sem compromissos. Nunca sacrificámos a procura do máximo rigor no nosso jornalismo, tal como nunca abdicámos de uma feroz independência, sem concessões. Ao mesmo tempo não fomos na onda – o Observador quis ser diferente dos outros órgãos de informação, porque não queremos ser todos iguais, nem pensar todos da mesma maneira, pois não?

Fizemos este caminho passo a passo, contando com os nossos leitores, que todos os meses são mais. E, desde há pouco mais de um ano, com os leitores que são também nossos assinantes. Cada novo passo que damos depende deles, pelo que não temos outra forma de o dizer – se é leitor do Observador, se gosta do Observador, se sente falta do Observador, se acha que o Observador é necessário para que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia, então dê o pequeno passo de fazer uma assinatura.

Não custa nada – ou custa muito pouco. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Comportamento

Cuidado com o comparativismo! /premium

Laurinda Alves
152

Nunca poderemos dizer que a comparação entre pessoas leva à depressão e, ainda menos, ao suicídio, mas é vital ter a noção de que a comparação leva fatalmente à auto depreciação.

Comportamento

Quando a indignação não admite perdão

Filipe Samuel Nunes

Racista uma vez, racista para sempre. Se disse uma piada homofóbica há dez anos irá sempre ser homofóbico. Deus nos livre de pensar que a pessoa pode mudar, de dar espaço para essa mudança acontecer.

Trabalho

Ficção coletiva, diz Nadim /premium

Laurinda Alves

Começar reuniões a horas e aprender a dizer mais coisas em menos minutos é uma estratégia que permite inverter a tendência atual para ficarmos mais tempo do que é preciso no local de trabalho.

Trabalho

Ficção coletiva, diz Nadim /premium

Laurinda Alves

Começar reuniões a horas e aprender a dizer mais coisas em menos minutos é uma estratégia que permite inverter a tendência atual para ficarmos mais tempo do que é preciso no local de trabalho.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)