caderno de apontamentos

Educação em Portugal: (ir)remediação ou utopia?

Autor
  • Edviges Antunes Ferreira
141

O silêncio continuado dos pedagogos na comunicação social tem levado o debate sobre os problemas da educação para níveis inimagináveis de falta de rigor, de inconsistência de conceitos e vocabulário.

Como diria José Gil, o lugar único da escola dificilmente será refletido num país em que continuamos a constatar a ausência de um ‘espaço público’, buraco negro que é um espaço substituído pela televisão (Portugal, Hoje. O Medo de Existir) e que leva a uma normalização da sociedade, o que significa que a nossa vida individual e social encontra limites que nos impedem de “criar alternativas em zonas essenciais da existência”.

O ensaio de José Gil tem o mérito de nos fazer pensar nos princípios orientadores e éticos da profissão de professor e na tendência atual para um ‘individualismo competitivo’, em que importa garantir o reconhecimento do trabalho de todos aqueles que ajudam os seus alunos.

A ética e escolhas refere-se também o documento oficial Perfil dos alunos à saída da escolaridade obrigatória, concretizado nas Aprendizagens essenciais, documentos que assentam na ideia do desenvolvimento das competências dos alunos, delimitando conteúdos programáticos para dar espaço a projetos interdisciplinares. Os princípios definidos nestes documentos, introduzindo práticas de flexibilização, permitem-nos intervir no funcionamento de uma escola de onde tantos alunos ainda são excluídos.

Sabemos que existe uma difícil relação entre o discurso oficial e a realidade. É difícil gerir esta tensão: lugares-comuns contrapõem-se à teoria oficial como é o caso das queixas da ‘falta de bases dos alunos’. A estes lugares-comuns opõe-se o discurso dos sábios e dos políticos, falando da escola do futuro: a autonomia, a diferenciação, a gestão do currículo, a flexibilidade, o papel do professor…

Muitos textos e discursos que poderíamos analisar têm sido publicados na imprensa. Este facto e o silêncio continuado dos pedagogos e teóricos da educação nos meios de comunicação social tem levado o debate sobre os problemas da educação para níveis inimagináveis de falta de rigor, de inconsistência de conceitos e vocabulário, de proliferação de uma doxa que muitas vezes se confunde com um caso pessoal, mas que é arbitrariamente generalizada a todo o sistema educativo.

Um exemplo é António Barreto nos artigos “A esquerda enganou-se” e “Grandes esperanças” (2004) que conclui que o crescimento da educação em todos os seus aspetos resulta no aumento das desigualdades, pois, segundo ele, a massificação tem sido feita valorizando o aspeto lúdico da escola à custa da hierarquização dos alunos, das exigências de mérito e das noções de esforço e disciplina. Chega mesmo a justificar o que seria um gradual e sistemático abaixamento de nível com o exemplo da ‘repescagem’, das segundas chamadas, das segundas épocas, das épocas especiais e mesmo com o exemplo dos recursos e das revisões de provas.

Mas tudo isto também significa, e de novo ao contrário do que o autor alega, não medidas de “teorias sofisticadas de pedagogia”, mas sim uma mistura de medidas pedagógicas com medidas administrativas de política educativa e com uma deriva interpretativa, pretensamente rigorosa, mas que se limita a repetir lugares-comuns do mundo da educação. À exigência de “factos” de Nuno Crato em O ‘Eduquês’ em Discurso Directo. Uma crítica da pedagogia romântica e construtivista, acrescenta Barreto a subalternização dos exames, a eliminação dos ‘chumbos’, a condenação da memorização e a abolição dos ‘trabalhos de casa’.

Verifica-se aqui uma tendência pedagógica, no sentido estatístico do termo, que não resiste a uma análise mais demorada: não é verdade, no caso português, que haja uma subalternização dos exames, e, se ela existe no contexto internacional, diz respeito, sobretudo, a países que têm vindo a apresentar os melhores resultados escolares nos estudos internacionais. Nem a eliminação dos “chumbos” nem a abolição dos “trabalhos de casa” caracterizam a realidade nacional pese embora algumas manifestações públicas no sentido dessa abolição, não por pedagogos mas por ex-ministros – o que também demonstra a anteriormente referida oposição entre o discurso sobre a educação e as práticas das escolas.

Finalmente, no contexto da reintrodução gradual da aprendizagem através de trabalho de projeto no sistema educativo, poder-se-á contra-argumentar com o ponto de vista de um poeta, Afonso Cruz, no Posfácio de Vamos Comprar um Poeta, cita Simon Leys, que encontrou num dos diários de Paul Claudel um comentário sobre não ser a razão mas a imaginação a fonte do pensamento científico. A perspetiva não é nova e há muito que estudos científicos nos vêm encaminhando para esta visão do desenvolvimento do pensamento humano e para as implicações que ele pode ter nas teorias sobre a aprendizagem. Claudel refere o seguinte episódio: Claude Bernard, ao preparar-se para discursar num salão, reparou que se havia amontoado uma grande quantidade de moscas em alguns tabuleiros colocados na sala com órgãos humanos. Comentou então: “Uma mente humana, sem qualquer capacidade poética, talvez reclamasse da falta de higiene na sala ou ordenasse ao pessoal da limpeza que fechasse as janelas. Mas Bernard não tinha uma mente comum: constatou que as moscas se amontoavam nos tabuleiros que tinham fígados – e pensou: Deve haver açúcar ali. Descobriu assim a função glicogénica do fígado – o que se provou decisivo no tratamento diabético”.

Não sugere este exemplo que se pode melhorar a escola ‘comprando poetas’, em vez de os expulsarmos da República?

Presidente da Associação de Professores de Português
‘Caderno de Apontamentos’ é uma coluna que discute temas relacionados com a Educação, através de um autor convidado.

Agora que entramos em 2019...

...é bom ter presente o importante que este ano pode ser. E quando vivemos tempos novos e confusos sentimos mais a importância de uma informação que marca a diferença – uma diferença que o Observador tem vindo a fazer há quase cinco anos. Maio de 2014 foi ainda ontem, mas já parece imenso tempo, como todos os dias nos fazem sentir todos os que já são parte da nossa imensa comunidade de leitores. Não fazemos jornalismo para sermos apenas mais um órgão de informação. Não valeria a pena. Fazemos para informar com sentido crítico, relatar mas também explicar, ser útil mas também ser incómodo, ser os primeiros a noticiar mas sobretudo ser os mais exigentes a escrutinar todos os poderes, sem excepção e sem medo. Este jornalismo só é sustentável se contarmos com o apoio dos nossos leitores, pois tem um preço, que é também o preço da liberdade – a sua liberdade de se informar de forma plural e de poder pensar pela sua cabeça.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
caderno de apontamentos

Uma aula fora da sala /premium

Maria João Passos
903

O “fracasso” na Matemática não depende exclusivamente das características da disciplina. É urgente renovar profundamente a escola, para que esta se torne um espaço motivante e agradável de trabalho.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)