A retaliação iraniana contra uma base militar norte-americana no Qatar esta segunda-feira terá terminado com a “Guerra dos 12 Dias”. Poucas horas passaram desde que o Irão lançou mísseis de curto e médio alcance até que o Presidente dos Estados Unidos da América (EUA), Donald Trump, anunciou ao mundo que Israel e o Irão tinham chegado a acordo para um cessar-fogo “total e permanente”, que entrará em vigor nas “próximas horas”. O chefe de Estado puxou dos galões e destacou que terminou um conflito que “poderia durar vários anos e destruir todo o Médio Oriente”.

As dúvidas sobre o acordo e os termos do mesmo mantiveram-se contudo após o anúncio de Trump. À Reuters, um dirigente iraniano começou por confirmar um cessar-fogo; mas o Ministro dos Negócios do Irão, Seyed Abbas Araghchi, esclareceu mais tarde que não havia “acordo de cessar-fogo ou cessação das operações militares”. É a primeira reação oficial do Irão. Já Israel continuava em silêncio ao início da madrugada e só da Casa Branca chegava a notícia de que um telefonema entre o presidente americano e o primeiro-ministro israelita tinha desbloqueado a situação.

A paz anunciada por Trump é suposto começar apenas às 05h00 em Lisboa. A confirmar-se, a trégua terá diferentes ritmos: primeiro será Teerão a aceitar o cessar-fogo; passadas doze horas, será a vez de Israel começar a cessar as hostilidades. Só 24 horas depois é que o cessar-fogo será permanente. Ao longo da noite desta segunda-feira e da madrugada desta terça-feira, as tropas israelitas atacaram com particular intensidade o território do Irão, porque o acordo o prevê e a trégua ainda não entrou em vigor.

Antes deste acordo, que Donald Trump aguarda que as duas partes cumpram de forma “pacífica”, até porque o Irão retaliou aos ataques norte-americanos contra as instalações nucleares deste fim de semana. Esta vingança já era esperada; Teerão prometeu que o ataque norte-americano não ia passar incólume e que haveria uma reação. O alvo do contra-ataque foi a principal base militar dos EUA no Médio Oriente — a de Al Udeid — no Qatar. Contudo, os danos foram “praticamente” inexistentes: segundo o Presidente dos EUA, não houve baixas e 13 dos 14 mísseis iranianos que terão sido lançados foram intercetados pelos sistemas de defesa antiáereo do Qatar. Um deles saiu da rota.

Qatar. Como o alvo dos ataques se tornou um mediador improvável

O ataque iraniano desta segunda-feira foi realizado de forma muito ponderada. O Irão avisou o Qatar antecipadamente para que o país não sofresse quaisquer danos, assim como os próprios Estados Unidos da América. O Conselho Supremo de Segurança Nacional assegurou que esta ação “não representa qualquer ameaça ao país irmão e amigo”. “A República Islâmica do Irão está comprometida em manter e dar continuidade às relações calorosas e históricas com o Qatar”, garantiu o órgão máximo de Teerão, acrescentando que a base visada “ficava longe de áreas residenciais do Qatar”.

Foi precisamente este emirado do Golfo Pérsico, alvo de um ataque, que se transformou no mediador improvável. Após os ataques, o Presidente norte-americano ligou ao emir do Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani, para tentar convencer o Irão — após a sua retaliação — a aceitar um cessar-fogo. Donald Trump referiu que Israel desejava alcançar uma trégua em breve, mas era necessária a luz verde do Irão. Um dirigente da Casa Branca contou à Reuters que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, comunicou ao líder norte-americano a sua intenção de concordar com a trégua esta segunda-feira à tarde.

O emir do Qatar falou depois ao telefone com os dirigentes iranianos, que terão concordado com o cessar-fogo. Donald Trump anunciou rapidamente a notícia ao mundo, apresentando-a como uma vitória em toda a linha. Depois de ter sido criticado por alguns apoiantes por ter atacado as instalações nucleares iranianas — não cumprindo a promessa de que “não iria começar nenhuma guerra” — o líder norte-americano apressou-se a contentar a base eleitoral e a assumir-se como o “Presidente da paz”.

“É um grande dia para os EUA. É um grande dia para o Médio Oriente. Estou muito feliz por ter conseguido realizar este trabalho”, sublinhou o Presidente norte-americano em entrevista à NBC News. Questionado sobre a duração do cessar-fogo, Donald Trump mostrou-se crente de que “o cessar-fogo é ilimitado” e “vai durar para sempre”. O Presidente dos EUA acredita que Israel e o Irão não vão voltar a atacar-se um ao outro.

Apesar do papel fundamental do dirigente do Qatar, a Reuters também adiantou que o vice-presidente, JD Vance, o secretário de Estado, Marco Rubio, e o enviado especial para o Médio Oriente, Steve Witkoff, mantiveram os canais diplomáticos abertos com dirigentes iranianos ao longo dos últimos dias para os convencer a aceitar um cessar-fogo. Mesmo antes de ter sido anunciado, Donald Trump já dava pistas de que se alcançaria uma trégua em breve, logo após reagir ao ataque à base no Qatar. Na Truth Social, deu os “parabéns ao mundo”: “É tempo para a paz”.

Como a vingança do Irão, um “ato performativo”, abriu caminho ao cessar-fogo

Tudo começou ao início da tarde desta segunda-feira, quando surgiu o primeiro aviso. A embaixada norte-americana no Qatar alertou a todos os cidadãos do país que deveriam permanecer em abrigos até ordem em contrário. O Reino Unido e a China emitiram a mesma recomendação. Horas mais tarde, as autoridades qataris encerraram o espaço aéreo. Numa questão de minutos, ouviram-se as primeiras explosões em Doha, perto de onde está localizada a maior base militar dos EUA no Médio Oriente. E cedo se percebeu que se tratava da resposta do Irão aos ataques norte-americanos contra três instalações nucleares iranianas na madrugada de domingo.

O Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão celebrou o feito com particular entusiasmo, alegando mesmo que destruiu a “base norte-americana Al Udeid”. A informação, com tom propagandístico (e vídeos a acompanhar), foi depois desmentida pelos Estados Unidos e pelo Qatar; a infraestrutura militar não sofreu “praticamente” danos e não se registaram baixas, como anunciou o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Truth Social. Nem fazia sentido que assim fosse, já que as autoridades iranianas comunicaram o ataque antecipadamente tanto a Doha como a Washington e a base foi evacuada.

Esta retaliação não causou qualquer constrangimento aos Estados Unidos — foi apenas uma forma de salvar a face do regime iraniano. Mesmo assim, Teerão demonstrou que nunca desejou escalar a guerra. Num regime cada vez mais frágil, os iranianos já deram várias provas de que não pretendem entrar num conflito direto com os norte-americanos. Esta vingança deu apenas oportunidade para diminuir a tensão no Médio Oriente.

O Conselho Supremo de Segurança Nacional sempre fez questão de enfatizar que se tratou de uma resposta equilibrada. “O número de mísseis usados nesta operação bem-sucedida foi o mesmo número de que os Estados Unidos usaram para as instalações nucleares iranianas”, destacou. Mais tarde, o ayatollah Ali Khamenei sublinhou que o Irão “não tinha magoado ninguém”.

Em declarações à Al Jazeera, Ali Vaez, membro do think tank International Crisis Group, explicou que os iranianos “certamente não queriam arrastar os Estados Unidos” para uma guerra. Foi, portanto, uma “resposta calibrada”. “A boa relação entre o Irão e o Qatar desempenhou um papel”, clarificou ainda — e o mesmo se aplicaria caso Teerão tivesse mesmo atacado uma base aérea norte-americana no Iraque, algo que se chegou a especular. Esta retaliação, prossegue o especialista, concedia “margem de manobra” para Donald Trump “desescalar” a tensão.

O Irão atravessa uma conjuntura complexa — e podia ficar em breve sem capacidades militares para retaliar contra a ofensiva israelita. Este ataque à base norte-americana no Qatar foi realizado com mísseis de curto e médio alcance, por exemplo. Os balísticos, de longo alcance, que têm sido usados nos ataques a Israel, podem ter ficado inacessíveis ou danificados, num dos ataques dos EUA, o de Isfahan. O regime iraniano vê ainda os seus maiores aliados a apoiá-lo de forma tímida; a Rússia e a China não fizeram mais do que condenar os ataques norte-americanos e não estão interessados em defender de forma ativa Teerão.

O Eixo de Resistência iraniano está também debilitado. Focado nos combates na Faixa de Gaza, o Hamas não tem capacidades para ajudar o Irão; o Hezbollah do Líbano ainda está a recuperar dos duros golpes infligidos por Israel há alguns meses; as milícias xiitas iraquianas não estão organizadas o suficiente para apoiarem Teerão. Apenas os Houthis do Iémen poderiam ajudar o Irão, mas até ao momento ainda não o fizeram.

Por tudo isto, o Irão arranjou uma maneira “calibrada”: respondeu ao ataque norte-americano, não causou danos e ganhou uma oportunidade para alcançar um cessar-fogo. À Reuters, Behnam Ben Taleblu, membro do think tank Foundation for Defense of Democracies, esclareceu que o Irão “sabe que é mais fraco do que Israel e os Estados Unidos, mas tinha de fazer um ato performativo”. Este golpe de propaganda serviu essencialmente para contentar a opinião pública iraniana. 

Na Truth Social, o chefe de Estado dos EUA ridicularizou a “resposta muito fraca” iraniana, com a qual os Estados Unidos “já estavam a contar e à qual responderam de forma muito eficaz”. O líder dos EUA espera agora que os iranianos tenham retirado todo o ódio do “seu sistema”. “Espero que não haja mais ódio”, sublinhou, agradecendo ao Irão por ter avisado de “antemão” os Estados Unidos, o que originou que “não se perdessem vidas e que ninguém ficasse ferido”. “Talvez o Irão possa proceder para garantir a paz e harmonia” no Médio Oriente.

Como analisa o correspondente norte-americano na Sky News, James Matthews, Donald Trump sempre se assumiu como um Presidente que não “começa guerras”. “Parece que o Presidente sente que fez o seu trabalho” no Irão, destacou, acrescentando que isso faz sentido para um Presidente norte-americano que defendeu uma política isolacionista, de colocar a America Em Primeiro Lugar (America First).  

Foi, portanto, a alegada conjugação de várias vontades: a presidência norte-americana sente que cumpriu o seu trabalho e pode reivindicar vitória; o Irão não sai completamente humilhado e contenta a opinião com o ataque à base militar (apesar do ministro dos Negócios Estrangeiros ter levantado várias dúvidas sobre o conflito); e Israel sente que sai por cima do conflito, tendo destruído grande parte das infraestruturas militares e nucleares do rival geopolítico.

A base militar Al Udeid. Por que este alvo?

Não é só no Qatar. Os Estados Unidos têm várias bases espalhadas em países do Médio Oriente: Arábia Saudita, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Iraque, Jordânia e Kuwait. Porém, o ataque deu-se na base qatari Al Udeid, a maior infraestrutura militar dos EUA no Médio Oriente e onde estão cerca de 10 mil soldados norte-americanos.

O facto de ser a maior e a mais importante para os EUA é um trunfo do regime dos ayatollahs para apresentar à opinião pública iraniana, demonstrando a alegada superioridade iraniana. Em Teerão, centenas de pessoas saíram às ruas para comemorar o ataque, que o Conselho Supremo de Segurança Nacional descreveu como “bem-sucedido”.

Porém, o Irão atacou esta base por motivações estratégicas. Teerão mantém boas relações com o Qatar — e sabe perfeitamente que não vai aumentar as tensões no Médio Oriente ao atacar este país. Além disso, a base militar Al Udeid fica a cerca de 300 quilómetros de território iraniano. Neste sentido, a Guarda Revolucionária iraniana pôde poupar mísseis de longo alcance (usados para atacar Israel) — e usar os de médio e curto alcance para um “ato performativo”.

A base Al Udeid é uma das mais fortificadas no Médio Oriente. Como recorda o New York Times, começou a ser utilizada pouco depois do ataque às Torres Gémeas em 2001. No passado, durante a guerra no Iraque, os Estados Unidos usaram esta infraestrutura para atacar alvos dos talibã e da Al Qaeda no Afeganistão. Mais tarde, foi usada para atacar alvos do autoproclamado Estado Islâmico na Síria.

Com 24 hectares, a base militar é também um símbolo do poderio norte-americano no Médio Oriente, que o Irão tentou desestabilizar. Ainda este ano, durante o seu périplo pela região, Donald Trump visitou a infraestrutura militar. Um regime frágil e isolado como o iraniano nunca poderia destruir Al Udeid; mas foi o local perfeito para encenar uma retaliação aos EUA — que se converteu, em poucas horas, numa trégua.