“Steven Spielberg reúne Henry Thomas e Drew Barrymore em E.T. — O Regresso à Terra, uma emocionante sequela do adorado clássico”, anuncia-se no Facebook, numa publicação que data de 10 de abril. O post informa que, décadas depois da aventura cinematográfica original, “Elliott e Gertie embarcam numa missão cósmica com o E.T. para salvar a Terra do colapso ecológico e de uma conspiração universal”.

Aos utilizadores das redes sociais é prometida uma “viagem comovente de nostalgia” que chegaria às salas de cinema no verão de 2025.

A publicação tornou-se viral no Facebook, com vários utilizadores a replicar o conteúdo e alegado cartaz da nova versão do clássico cinematográfico. Muitos acreditaram na veracidade do anúncio do remake do E.T, mas trata-se de uma sátira, devidamente assinalada pelo criador original.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

A página “YODA BBY ABY”, que fez a publicação original, identifica-se enquanto uma “página 100% satírica e de notícias falsas“. Perante a disseminação do cartaz do filme em análise, tido por milhares de pessoas como verdadeiro, a página deixou mesmo um aviso a destacar que a “informação serve apenas propósitos de entretenimento” e que “não é real”.

E.T. — O Extra-Terrestre estreou-se em 1982 e foi dirigido por Steven Spielberg, escrito por Melissa Mathison e protagonizado pelos atores Henry Thomas, Drew Barrymore e Peter Coyote. Conta a história de uma criança que ganha coragem para ajudar um extraterrestre amigável a fugir da Terra e a regressar ao seu planeta.

De acordo com o IMDb, o filme conta com 52 prémios, entre eles os óscares para melhor banda sonora, melhores efeitos visuais e melhores efeitos sonoros. Contou ainda com 38 nomeações para diversos prémios de cinema reputados.

Conclusão

É falso que em 2025 vá estrear-se um remake do filme clássico lançado originalmente no anos 80. Trata-se de informação partilhada por uma página de sátira no Facebook, que assinalou devidamente o conteúdo. A replicação do mesmo por outras contas deu origem à disseminação de desinformação.

Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:

ERRADO

No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:

FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.

NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.

IFCN Badge