Tem acesso livre a todos os artigos do Observador por ser nosso assinante.

Manuel Pinho, antigo ministro da Economia, foi constituído arguido no âmbito da investigação em torno de um alegado esquema de corrupção que envolve a EDP. O interrogatório decorreu esta sexta-feira na sede da Polícia Judiciária (PJ), em Lisboa.

À saída das instalações da PJ, Manuel Pinho recusou-se a falar aos jornalistas, cabendo a Ricardo Sá Fernandes explicar o que aconteceu durante a manhã. O advogado do ex-ministro garantiu que, “surpreendentemente”, os inspetores que conduziram o interrogatório não fizeram qualquer pergunta ao antigo governante, nem adiantaram os factos que são imputados a Manuel Pinho. Por isso mesmo, informou, vai invocar a nulidade desta diligência, por entender que o ex-ministro da Economia tem o direito de conhecer os indícios que estão na origem da sua constituição de arguido.

“Não é assim que se deve investigar, nem tratar os cidadãos. Manuel Pinho merecia ser tratado com respeito. Não lhe foi feita nenhuma pergunta. É absolutamente inaceitável”, afirmou Sá Fernandes, em declarações aos jornalistas.

Garantido que Manuel Pinho está “inteiramente de acordo para que se procedam a todas as investigações” em relação ao caso, Ricardo Sá Fernandes explicou ainda que Manuel Pinho deve ser novamente ouvido pela PJ. Não há, no entanto, nenhuma data marcada para o efeito.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

O nome de Manuel Pinho, que foi ministro da Economia com a tutela da energia num dos governos de José Sócrates, surge numa das linhas da investigação que tenta associar o financiamento da EDP à Universidade de Columbia (onde a elétrica portuguesa criou um curso de energias renováveis que seria ministrado pelo próprio Manuel Pinho) às condições que a empresa garantiu na revisão dos contratos Custos para a Manutenção do Equilíbrio Contratual (CMEC) e no alargamento das concessões das suas barragens – isto em 2007.

O Ministério Público já constituiu sete arguidos — entre os quais o presidente executivo da EDP, António Mexia – está a investigar a suspeita de corrupção sobre alegados benefícios que a EDP terá conseguido com esta legislação dos CMEC.

Caso EDP. 7 novidades que lhe dizem respeito de um “processo muito pouco transparente”

Num artigo de opinião publicado no jornal Público, Manuel Pinho defendeu-se pela primeira vez das suspeitas que o envolvem neste caso. Além de ter contestado as suspeitas de corrupção à volta dos alegados benefícios obtidos pela EDP com as chamadas rendas excessivas, o ex-ministro insistiu que também não foi beneficiado por qualquer financiamento da elétrica portuguesa no curso criado na Universidade de Columbia, nos EUA, onde foi professor.

“Não fui favorecido pela EDP e sempre tive o cuidado de nunca me envolver profissionalmente com a empresa. Para que fique absolutamente claro, a EDP também nunca me pagou, a mim e à minha família, viagens a grandes cidades, estadias em hotéis de 5 estrelas e avenças, nem deu empregos aos meus filhos”, escreveu Manuel Pinho.

Num longo artigo de opinião, que o Observador analisou aqui, Manuel Pinho é perentório: “O meu nome foi envolvido neste inquérito, inventando-se que eu beneficiaria de uma cátedra de 3 milhões criada ao abrigo de um protocolo com a Universidade de Columbia celebrado em final de 2009. Não beneficio, nem beneficiei, de nenhuma cátedra de 3 milhões paga pela EDP“, reage. E recorda que a própria universidade já emitiu um comunicado dizendo que “tinha tido um programa com a EDP num valor de cerca de 1 milhão de Euros para 4 anos, salvo erro, em que estiveram envolvidos muitos professores e alunos, e foram patrocinados projetos de investigação e ciclos de conferências”.

Manuel Pinho: “Não fui favorecido pela EDP”

* Artigo atualizado com as declarações de Ricardo Sá Fernandes à saída das instalações da PJ