Rádio Observador

Serviço Nacional de Saúde

Redução das camas hospitalares: ficção ou realidade?

Autor
270

As opções existem, a alternativa a esta dura realidade também. Basta que os doentes crónicos mais vulneráveis e em fim de vida deixem de ser os parentes pobres para quem faz opções governativas.

Nos últimos tempos têm-se visto notícias sobre a questão da redução das camas hospitalares a nível do SNS, nomeadamente na zona da grande Lisboa. Essa redução é factual, a falha a uma promessa deste Governo – mais uma – também é. Mas importa ir para além de uma descrição restrita dos factos, é preciso caracterizar melhor a problemática para apontar opções concretas.

Não é demais invocar o que a realidade já há algum tempo nos evidencia: o aumento da longevidade, infelizmente não acompanhado de boa qualidade de vida na última dezena de anos que vivemos, ao contrário do que acontece na maioria dos países europeus; o aumento das pessoas com doenças crónicas e com pluripatologia, e da complexidade acrescida nos cuidados de saúde a oferecer-lhes em virtude disso mesmo. Não é demais dizer que estas pessoas precisam de ser tratadas com medidas adequadas e com uma intensidade de cuidados proporcionada, sem recurso a obstinação terapêutica. E não é demais, porque disto se vai falando, mas pouco se vai fazendo em consonância e de forma a responder com ciência, humanidade, qualidade e eficiência aos problemas desta população e das suas famílias.

É desejável que se reduzam camas em hospitais ditos de agudos, sejam eles públicos ou privados. Mas o que na realidade se passa é que, por falta de respostas adequadas, é às urgências desses hospitais que acorre uma larga faixa dos doentes crónicos e com pluripatologia quando descompensam ou quando falha o apoio social e familiar, como também nesta última semana a APAH chamou a atenção.

Mas essa redução exige medidas planeadas e em rede. Só se poderão reduzir camas nos hospitais se, a montante, se puserem no terreno as soluções devidas: actuação sobre as determinantes da saúde, reforço dos Cuidados de Saúde Primários, intensificação dos cuidados – clínicos e sociais! – na comunidade e vertente domiciliária, evitando hospitalizações em excesso e idas indevidas às urgências; medidas efectivas de apoio aos cuidadores; formação adequada dos profissionais de saúde visando uma mudança dos padrões de cuidados prestados (trocar o “modelo de agudos” pelo “modelo de abordagem ao idoso frágil e em fim de vida”). Não basta reduzir camas de agudos, é preciso mudar práticas assistenciais.

Foi precisamente em várias destas áreas que este Governo também falhou: não vimos nestes quase 4 anos o reforço proporcional das camas das Redes de Cuidados Continuados e da de Paliativos, nem a agilização do processo de referenciação para as mesmas; não vimos reforço adequado das respostas de saúde e sociais na comunidade, nomeadamente, nas equipas de hospitalização domiciliária e nas equipas comunitárias de suporte ou de saúde mental; não vimos o reforço do apoio aos cuidadores, nem o esforço necessário na concretização do acesso de todos os portugueses ao médico de família.

Os tempos de espera para aceder à Rede de Cuidados Continuados aumentaram, as dívidas ao sector social, que detém a maioria dessas camas, acumularam-se e estrangulam estas Unidades, comprometendo a qualidade da assistência. O estatuto dos Cuidadores foi posto “em banho–maria” e tarda em ser implementado, as famílias continuam a ver-se a braços com situações para as quais não estão preparadas e entram em exaustão.

As consequências desta política são, entre outras, uma pressão excessiva sobre as urgências – abstenho-me de lembrar o que, sem gripe de monta, vemos acontecer no inverno e não só –; um índice elevado de hospitalização de doentes crónicos com pluripatologia, em serviços cujo padrão de cuidados pouco tem que ver com as suas necessidades; aumento das mortes nos hospitais e não no domicilio – como é desejo da maioria dos portugueses -, desadequação e desumanização dos cuidados em fim de vida, exaustão dos cuidadores e elevada ineficiência no Sistema de Saúde, pois os custos na saúde disparam e os doentes e familiares nem por isso vêem os seus problemas resolvidos adequadamente.

E tudo isto quando se prometeram “mundos e fundos”, sabendo que não se iria cumprir, e se geraram expectativas irrealistas. Tudo isto quando o enquadramento já não era de austeridade e de assistência financeira, quando se fizeram opções que debilitaram e muito os serviços de saúde do SNS, os seus profissionais e os que nele são atendidos. Não adianta agora vir com “cortinas de fumo”, com passa-culpas ou desresponsabilizações infantis. Era muito mais o que se esperava e o que era necessário, se as opções tivessem sido outras.

As opções existem, a alternativa a esta dura realidade também. Basta que os doentes crónicos mais vulneráveis e em fim de vida deixem de ser os parentes pobres para quem faz opções governativas. Há muito que vimos dizendo: é preciso dar efectiva prioridade ao apoio a estas pessoas, aos que deles cuidam, é preciso f-a-z-e-r, para além de dizer que elas existem. É preciso não os tratar como invisíveis ou cidadãos de segunda. Assim iríamos além da ficção. Bastava que a opção pelo desinvestimento no SNS não fosse a moeda de troca do défice.

Deputada CDS-PP; médica de Cuidados Paliativos

Não queremos ser todos iguais, pois não?

Maio de 2014, nasceu o Observador. Junho de 2019, nasceu a Rádio Observador.

Há cinco anos poucos acreditavam que era possível criar um novo jornal de qualidade em Portugal, ainda por cima só online. Foi possível. Agora chegou a vez da rádio, de novo construída em moldes que rompem com as rotinas e os hábitos estabelecidos.

Nestes anos o caminho do Observador foi feito sem compromissos. Nunca sacrificámos a procura do máximo rigor no nosso jornalismo, tal como nunca abdicámos de uma feroz independência, sem concessões. Ao mesmo tempo não fomos na onda – o Observador quis ser diferente dos outros órgãos de informação, porque não queremos ser todos iguais, nem pensar todos da mesma maneira, pois não?

Fizemos este caminho passo a passo, contando com os nossos leitores, que todos os meses são mais. E, desde há pouco mais de um ano, com os leitores que são também nossos assinantes. Cada novo passo que damos depende deles, pelo que não temos outra forma de o dizer – se é leitor do Observador, se gosta do Observador, se sente falta do Observador, se acha que o Observador é necessário para que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia, então dê o pequeno passo de fazer uma assinatura.

Não custa nada – ou custa muito pouco. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Bioética

Eutanásia: ouvir os avisos da Holanda

Isabel Galriça Neto
2.418

Os factos e a realidade da Holanda estão à vista de quem os quiser ver, não podem ser ignorados, e suportam a inconveniência de fazer uma lei que permita a eutanásia na linha das propostas existentes.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)