Chamem-lhe II Guerra Fria, ou III Guerra Mundial. Pouco importa o nome. O que importa é que já começou, e tem duas frentes acesas, na Ucrânia e em Israel. Ao fazer esta aproximação, haverá quem me diga: mas a Ucrânia combate no seu território; Israel combate no território do inimigo. Sim, a relação de forças no terreno, entre outras coisas, é diferente. Mas a história é a mesma: dois Estados cuja existência é negada por vizinhos poderosos, e que agora enfrentam guerras iniciadas por esses vizinhos. No caso da Ucrânia, é a Rússia que acha que o Estado ucraniano não devia existir; no caso de Israel, foram no passado todos os Estados árabes e é hoje o Irão e os seus exércitos satélites no Líbano, na Síria, em Gaza e no Iémen.
Alguns dos argumentos da Rússia contra a Ucrânia e do Irão contra Israel são específicos, mas há um que é comum: a Ucrânia e Israel são aliados do Ocidente, o que para Putin e os ayatollahs quer dizer “agentes do imperialismo americano”. A propaganda contra a Ucrânia e Israel é também parecida. Ambos são acusados de “genocídio”: a Ucrânia dos falantes de russo, e Israel dos árabes nos territórios outrora atribuídos ao Estado árabe da Palestina. Ambos são ainda, segundo as regras da velha agitprop soviética, tratados como “nazis” e Israel também como “colonialista”.
Está em causa a existência da Ucrânia e de Israel, mas está sobretudo em causa a sua opção de serem democracias liberais aliadas do Ocidente. A Rússia e o Irão fazem parte, com a China, de um eixo de potências que contestam a ordem mundial assente no predomínio do Ocidente e dos seus valores. Por isso, estão alinhadas contra a Ucrânia e contra Israel, apesar do esforço do governo de Israel para apaziguar Putin. A sua arma principal não são os mísseis e os drones, mas a manipulação das opiniões públicas ocidentais. Têm aliados fortes para isso no Ocidente: o esquerdismo, que domina universidades e meios de comunicação; o islamismo extremista, que ajuda a encher ruas em Londres; e o sentimento de culpa imperial, que faz demasiada gente desprevenida imaginar que o mundo seria um paraíso sem os EUA e a UE.
Não, não seria um paraíso, porque nem a Rússia, nem o Irão, nem a China zelariam pelos valores que fazem o mundo menos mau, como a democracia ou o humanitarismo. Pensem em como a Rússia ou o Irão tratam os seus dissidentes, ou em como fizeram a guerra na Síria ao lado de Assad. Mas o ponto é que o próprio Ocidente talvez não sobrevivesse num mundo em que não pudesse afirmar a universalidade dos seus valores, como faz agora. É que mesmo no Ocidente, a democracia liberal ou a economia de mercado são estimadas na medida em que são princípios universais, e não apenas formas culturalmente específicas de europeus e americanos se organizarem. Provavelmente, também não durariam na maior parte dos países ocidentais se perdessem essa universalidade. Viu-se isso acontecer na década de 1930. Como resumia o cartaz americano da II Guerra Mundial: “este mundo não pode existir metade escravo e metade livre”.
Na Ucrânia e em Israel, o imperialismo neo-soviético e o totalitarismo islâmico testam a determinação dos governos ocidentais em defender a liberdade. Rússia e Irão desprezam as democracias liberais, porque acreditam que debates e eleições livres, na medida em que limitam o poder, só servem para tirar força aos líderes. Estão por isso convencidos de que, se insistirem, poderão provocar na Ucrânia e em Israel, por “cansaço” ocidental, o equivalente da catastrófica retirada americana do Afeganistão, e assim iniciar a desagregação da actual ordem internacional. Eles sabem o que estão a fazer. Oxalá o Ocidente também soubesse.
