Logo Observador
caderno de apontamentos

Liberdade, autonomia, Ensino Superior (e Ciência)

Autor
  • Gonçalo Leite Velho

No Ensino Superior e Ciência, acusações de endogamia e concursos viciados caminham em paralelo com fenómenos de desvalorização e precarização. Pagam os nossos mais qualificados e o país como um todo.

Há um princípio, inscrito até na Constituição, que estabelece a autonomia como elemento fundamental do Ensino Superior (em particular do ensino universitário). A ideia é simples de perceber: para se poder abrir o novo, para se descobrir, é preciso liberdade. Claro está que, para se ter liberdade, importa ter recursos financeiros, mas a autonomia não se resume a estes. O que está inscrito é a autonomia como liberdade de ir além, abrindo caminho à razão.

É a liberdade que permite a inovação, sendo aqui importante perceber que nem toda a inovação é igual. Há uma inovação que muda apenas ligeiramente o que tínhamos, que trabalha no pequeno passo, dita incremental, e há a inovação que muda as nossas vidas, transforma a economia e a sociedade, designada como radical. É nessa abertura que se materializa o potencial. O iPhone é, por exemplo, testemunho da orientação de Steve Jobs para a inovação radical.

Aqui separam-se as águas, há as economias e sociedades que conseguem este desenvolvimento, transformando o mundo, e outras que apenas são capazes de desenvolver aplicações (nomeadamente, para iPhone). Podem fazer-se muitas spin off de aplicação tecnológica, mas a sua base é sobretudo incremental e a sua aspiração é limitada. Também aqui se percebem as diferenças na inovação cultural e social.

Quanto mais constrangidas forem a liberdade e a autonomia, menos capacidade temos, ficando reservados a um caminho de reprodução.

Importa também compreender a diferença entre liberdade formal (a liberdade num dado enquadramento), de liberdade real (liberdade que muda as coordenadas da ordem simbólica prevalente). É esta última que permite a inovação radical (disruptiva).

No seu ensaio sobre a liberdade, o pensador Isaiah Berlin evoca Kant, recordando que o paternalismo é o maior despotismo imaginável. Ele condena a visão em que os reformistas sociais utilizam e manipulam as vontades e desejos dos homens. É preciso distinguir entre autonomia e heteronomia, agir ou ser sobre-agido.

Olhando para a realidade do nosso Ensino Superior e Ciência, podemos observar como grassa a heteronomia paternalista. As acusações de endogamia e concursos viciados caminham em paralelo com fenómenos de desvalorização e precarização. Em todos eles a liberdade é constrangida. O prevaricador tem saído reforçado (e muito). Pagam os nossos mais qualificados e o país como um todo.

Quando olhamos para as atuais políticas, vemos o promover destas autocracias. Quando confrontado com situações de claras irregularidades, a ação do ministro termina e acaba num ponto: pergunta ao reitor. Este ponto final esclarece que este é o princípio e o fim da sua (in)ação. Na maioria dos casos, limita-se a perguntar ao prevaricador.

É preocupante que se tenham procurado desmantelar e debilitar os mecanismos institucionais de contraditório. O pluralismo tem sido ameaçado.

Afirmar que não se deve governar contra os dirigentes tende a esquecer um outro lado: não se deve governar contra as pessoas.

Não temos vindo a promover a liberdade, nem a autonomia, mas sim a autocracia. Esta predomina na avaliação que privilegia o dirigente em detrimento dos pares, nos mecanismos de contratação que abusam da proximidade e da precariedade, e no mandamento de que, em caso de contestação, liquide-se a opinião contrária. Este não é o espaço para o conhecimento. Muita da emigração qualificada explica-se também por aqui e não somente pelas questões económicas.

Precisamos de perceber que a pluralidade e o contraditório são factores de equilíbrio, de melhoria e de correção. Temos de inverter a estratégia de desvalorização e precarização que se constitui como problema estrutural dominante. Os milhões de recursos públicos, que estão a ser desperdiçados nesta experiência, custam-nos muito caro e não são apenas financeiros. São toda uma geração qualificada.

Para invertermos este caminho, devemos ter uma legislação que permita equilíbrios e não a imposição heterónima. É fundamental que a tutela intervenha para regular e não limitar-se a assistir aos problemas empurrando-os para convictos paternalistas.

A escolha que nos é forçada, e que teremos de admitir, é a de uma liberdade última: assumir/ acreditar na capacidade de revelação dos nossos atos. Tal é a responsabilidade de cada um.

Presidente do SNESup

‘Caderno de Apontamentos’ é uma coluna que, às quintas-feiras, discute temas relacionados com a Educação, através de um autor convidado.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
caderno de apontamentos

Educação e autarquias

Abel Baptista
268

Com a descentralização, não poderão as autarquias tornar-se mais competitivas entre si, e oferecer meios de ensino de melhor qualidade, com soluções adaptadas às circunstâncias do concelho e região?

caderno de apontamentos

Reutilizar manuais é de rico?

João Bernardo Parreira
349

Reutilizar manuais não é só aliviar as famílias de um fardo anual. É também educar para a sustentabilidade e responsabilidade financeira. Mas, para que seja possível, é necessário decidir como fazê-lo

Educação

O Filipa e a escola pública

Maria José Melo

Portugal só será realmente um país civilizado quando existir consciência cívica por parte de todos os cidadãos. Foi esta visão que adquiri no Liceu D. Filipa de Lencastre e me acompanhou toda a vida.