Rádio Observador

Parlamento

Parlamento afasta-se do caso IURD. Esquerda chumba comissões pedidas por PSD e CDS

400

PS e Bloco não aceitaram comissões pedidas pelo PSD e CDS para analisar o caso das supostas adoções ilegais na IURD. Esquerda admite analisar o sistema de adoções no geral e num grupo de trabalho.

ANTONIO SILVA/LUSA

A Assembleia da República vai ficar à margem do caso das supostas adoções ilegais ligadas a um lar da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) que funcionou até 2001, reveladas numa reportagem da TVI. Na investigação, várias testemunhas levantavam suspeitas sobre a legalidade dos processos de retirada das crianças às famílias e também sobre a entrega destas mesmas crianças a famílias de bispos da IURD. PS, PCP e Bloco de Esquerda opõem-se às propostas do PSD e CDS que defendem a criação de comissões para investigar o caso. PS e BE só aceitam a criação de um grupo de trabalho, mas dedicado à avaliação do sistema de adoção no geral e não relativo a este caso concreto.

“A verdade deve ser apurada em sede judicial”, defendeu a deputada do BE Sandra Cunha quando falou das propostas da direita. No PS, Catarina Marcelino disse o mesmo e ainda acrescentou que não podiam “contar com o PS para misturar um caso de há dez anos com o sistema de adoção vigente que é um bom sistema”. A deputada socialista admite apenas a constituição de um grupo de trabalho. Mas o único que está em cima da mesa foi o que foi proposto pelo Bloco de Esquerda, na comissão parlamentar de Assuntos Constitucionais, mas que ainda não foi formalizado. De qualquer forma, o grupo de trabalho proposto cinge-se à avaliação dos procedimentos atuais para adoção seguidos em Portugal. No PCP, o deputado António Filipe defendeu que o assunto “deve ser objeto de atenção por parte da comissão parlamentar competente” e não de uma nova criada exclusivamente para esse efeito.

Teresa Morais, do PSD acusa a atual maioria parlamentar de preferir “diluir o assunto para que nada se apure e verdadeiramente nada se esclareça”. E no CDS, a deputada Vânia Dias da Silva diz que “parece haver o branqueamento de uma história. Agora percebemos quem adota este silêncio, é a maioria”, acusa a deputada que considera que o caso “não tem só questões judiciais, mas de procedimentos internos de instituições públicas que cabe ao Parlamento fiscalizar”. O CDS diz que o tema é relevante e promete “voltar à carga” na próxima sessão legislativa, já que considera insuficiente o grupo de trabalho proposto pelo BE.

O tema das supostas adoções ilegais da IURD chegou ao Parlamento através de uma petição — “Não adoto este silêncio” — para uma comissão de inquérito parlamentar sobre o assunto, mas os dois únicos partidos a avançarem com iniciativas legislativas — o PSD e o CDS — não foram tão longe com os peticionários pretendiam. O projeto de lei do CDS pedia a criação de uma Comissão de Avaliação Técnica Independente para apurar os factos e analisar os procedimentos que levaram às adoções em causa. E o projeto de resolução do PSD defendia a constituição de uma comissão eventual no Parlamento para tratar o mesmo caso. Ambos previam que também fossem avaliados os procedimentos administrativos utilizados nos processos de adoção em geral.

No debate sobre as propostas, a deputada do PSD Teresa Morais desafiou os partidos da esquerda a “não se colocarem do lado dos indiferentes e dos coniventes“, mas o apelo não teve resposta positiva. Por seu lado, Sandra Cunha, do BE, acusou os partidos da direita de tentarem “misturar procedimentos que estão a ser alvo de investigação criminal com outros” e que isso “é de enorme irresponsabilidade e imprime ao sistema de adoção uma imagem de algo nebuloso“.

A proposta do CDS passava por colocar o assunto fora da Assembleia da República, numa comissão técnica com mandato de 120 dias e composta “por onze especialistas de reconhecido mérito no âmbito do direito da família e menores, bem como nas áreas do serviço social e da psicologia”. Sete designados pelo presidente da Assembleia da República e três indicados pelo Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas. O último especialista seria cooptado. Um modelo muito semelhante ao que foi usado para a constituição da comissão técnica independente sobre os incêndios de Pedrógão Grande. Este projeto foi rejeitado, com os votos contra da esquerda. O CDS votou a favor e PSD e PAN abstiveram-se.

O PSD preferia que a avaliação do caso decorresse no âmbito parlamentar, e que a comissão eventual não só permita “o apuramento dos factos trazidos ao conhecimento deste Parlamento, especialmente sobre a atuação das entidades envolvidas nos processos, como também, e sobretudo, impeça que situações destas se voltem a repetir no futuro”. A comissão teria 120 dias para produzir uma relatório com a conclusão dos trabalhos. O projeto resolução foi chumbado pela esquerda, com a abstenção do PAN e os votos a favor do PSD e CDS.

Não queremos ser todos iguais, pois não?

Maio de 2014, nasceu o Observador. Junho de 2019, nasceu a Rádio Observador.

Há cinco anos poucos acreditavam que era possível criar um novo jornal de qualidade em Portugal, ainda por cima só online. Foi possível. Agora chegou a vez da rádio, de novo construída em moldes que rompem com as rotinas e os hábitos estabelecidos.

Nestes anos o caminho do Observador foi feito sem compromissos. Nunca sacrificámos a procura do máximo rigor no nosso jornalismo, tal como nunca abdicámos de uma feroz independência, sem concessões. Ao mesmo tempo não fomos na onda – o Observador quis ser diferente dos outros órgãos de informação, porque não queremos ser todos iguais, nem pensar todos da mesma maneira, pois não?

Fizemos este caminho passo a passo, contando com os nossos leitores, que todos os meses são mais. E, desde há pouco mais de um ano, com os leitores que são também nossos assinantes. Cada novo passo que damos depende deles, pelo que não temos outra forma de o dizer – se é leitor do Observador, se gosta do Observador, se sente falta do Observador, se acha que o Observador é necessário para que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia, então dê o pequeno passo de fazer uma assinatura.

Não custa nada – ou custa muito pouco. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: rtavares@observador.pt

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)