771kWh poupados com a
i

A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria.

Reduza a sua pegada ecológica.
Saiba mais

"O mesmo VAR validou um golo precedido de ilegalidade, ficando a dever quatro pontos que Benfica devia ter a mais"

Este artigo tem mais de 2 anos

Encarnados recordam golo do Estoril, falam em quatro pontos a menos por decisões de Bruno Esteves, vão pedir esclarecimentos ao Conselho de Arbitragem e acusam Moreirense de "antijogo" na Luz.

Benfica iniciou segunda volta com um empate em casa com o Moreirense que pode deixar a equipa a nove pontos do FC Porto caso os dragões vençam o Belenenses SAD
i

Benfica iniciou segunda volta com um empate em casa com o Moreirense que pode deixar a equipa a nove pontos do FC Porto caso os dragões vençam o Belenenses SAD

Getty Images

Benfica iniciou segunda volta com um empate em casa com o Moreirense que pode deixar a equipa a nove pontos do FC Porto caso os dragões vençam o Belenenses SAD

Getty Images

“Que VAR é este que valida este golo?”. À semelhança do que aconteceu na semana passada, apontando aí para a comparação entre um golo validado ao Estoril frente ao Benfica e um outro invalidado ao Estoril com o FC Porto, o Twitter dos encarnados voltou a comentar a arbitragem de um jogo, neste caso a receção das águias ao Moreirense. E o motivo das queixas era claro: o golo dos visitantes, com um adiantamento de Rafael Martins que, sem tocar na bola, tem intervenção direta no lance do autogolo de Gilberto.

“A gritante disparidade de critérios mancha credibilidade da Liga”: Benfica volta a criticar arbitragem no Estoril-FC Porto

De sábado para domingo, a guarda não baixou e, na newsletter do clube, voltaram as críticas ao VAR, entre pedidos de esclarecimento ao Conselho de Arbitragem e críticas aos minhotos. “Pela segunda vez esta época, o mesmo VAR, Bruno Esteves, validou um golo precedido de ilegalidade, ficando a dever à verdade desportiva do Campeonato quatro pontos que o Benfica deveria ter a mais nesta altura”, referiu.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

A equipa que faz muitos cruzamentos mas ainda não saiu da encruzilhada (a crónica do Benfica-Moreirense)

“No golo do Moreirense, ontem [sábado], no Estádio da Luz, Rafael Martins está em clara posição de fora de jogo, interferindo na jogada e tendo sido parte ativa na carambola da qual resultou o golo adversário. Este mesmo VAR, Bruno Esteves, que não viu o empurrão a Gonçalo Ramos no último minuto do jogo contra o Estoril, e do qual redundou o empate adversário, avaliou ontem, erradamente, uma não interferência de Rafael Martins na jogada que coloca o Benfica a perder na partida diante do Moreirense”, prosseguiu o texto da newsletter dos encarnados, falando sobre o que irá fazer no futuro.

[Ouça aqui a análise do ex-árbitro Pedro Henriques na Rádio Observador]

“Golo do Moreirense não estava válido”. A análise do Benfica x Moreirense

“O Benfica vai, por isso, questionar o Conselho de Arbitragem sobre que medidas serão tomadas para que situações como esta não se repitam. E exigirá uma resposta clara sobre a matéria. Nesse sentido, o Benfica renova a sua exigência de verdade e equidade em todos os jogos do Campeonato, lembrando igualmente que também no jogo do Dragão para o Campeonato foi prejudicado por omissão do VAR no golo de Fábio Vieira”, prosseguiu, abordando também o primeiro golo dos portistas na 16.ª jornada.

“Por último, uma nota para o antijogo da equipa do Moreirense, desde o primeiro minuto do jogo, com a complacência, para não dizer patrocínio, do árbitro de campo, Rui Costa. Um infindável ror de tempo perdido a cada pontapé de baliza, lançamento lateral, canto ou falta. É mesmo este tipo de abordagem que pretendemos para valorizar o futebol português?”, concluiu o texto dos encarnados.

[Clique na imagem para ver o golo do Moreirense frente ao Benfica na Luz em vídeo]

No seguimento do que tem acontecido com vários outros casos de críticas à arbitragem, a APAF, liderada por Luciano Gonçalves, avançou com uma queixa ao Conselho de Disciplina da Federação.

Assine o Observador a partir de 0,18€/ dia

Não é só para chegar ao fim deste artigo:

  • Leitura sem limites, em qualquer dispositivo
  • Menos publicidade
  • Desconto na Academia Observador
  • Desconto na revista best-of
  • Newsletter exclusiva
  • Conversas com jornalistas exclusivas
  • Oferta de artigos
  • Participação nos comentários

Apoie agora o jornalismo independente

Ver oferta

Oferta limitada

Apoio ao cliente | Já é assinante? Faça logout e inicie sessão na conta com a qual tem uma assinatura

Ofereça este artigo a um amigo

Enquanto assinante, tem para partilhar este mês.

A enviar artigo...

Artigo oferecido com sucesso

Ainda tem para partilhar este mês.

O seu amigo vai receber, nos próximos minutos, um e-mail com uma ligação para ler este artigo gratuitamente.

Ofereça artigos por mês ao ser assinante do Observador

Partilhe os seus artigos preferidos com os seus amigos.
Quem recebe só precisa de iniciar a sessão na conta Observador e poderá ler o artigo, mesmo que não seja assinante.

Este artigo foi-lhe oferecido pelo nosso assinante . Assine o Observador hoje, e tenha acesso ilimitado a todo o nosso conteúdo. Veja aqui as suas opções.

Atingiu o limite de artigos que pode oferecer

Já ofereceu artigos este mês.
A partir de 1 de poderá oferecer mais artigos aos seus amigos.

Aconteceu um erro

Por favor tente mais tarde.

Atenção

Para ler este artigo grátis, registe-se gratuitamente no Observador com o mesmo email com o qual recebeu esta oferta.

Caso já tenha uma conta, faça login aqui.

Vivemos tempos interessantes e importantes

Se 1% dos nossos leitores assinasse o Observador, conseguiríamos aumentar ainda mais nosso investimento no escrutínio dos poderes públicos e na capacidade de explicarmos todas as crises – as nacionais e as internacionais. Hoje como nunca é essencial apoiar o jornalismo independente para estar bem informado. Torne-se assinante a partir de 0,18€/ dia.
Torne-se assinante a partir de 0,18€/ dia.

Ver planos