Rádio Observador

Comissão De Inquérito Ao Banif

Banco de Portugal invocou debate político e notícia da TVI para pedir travão no financiamento ao Banif

Banco de Portugal invocou o debate político e a notícia da TVI, e o seu impacto na fuga de depósitos, para justificar a proposta de limitar o acesso do Banif ao financiamento do eurosistema.

HUGO AMARAL/OBSERVADOR

O Banco de Portugal invocou o impacto da “intensa discussão pública”, destacando o debate político de outubro e a notícia de 13 de dezembro da TVI, para explicar a fuga de depósitos do Banif e fundamentar a proposta de aplicação de medidas discricionárias ao banco português. Neste proposta de 16 de dezembro de 2015, o supervisor propõe a limitação do acesso do Banif a a operações regulares de financiamento no eurosistema. Esta restrição tinha de ser aprovada pelo conselho de governadores porque o Banif era à data uma instituição solvente.

Para fundamentar esta proposta, o Banco de Portugal começou por argumentar que o futuro da instituição passou a ser objeto de intensa discussão pública nos últimos meses, depois de a Comissão Europeia ter aberto uma investigação formal às ajudas de Estado dadas ao Banif em 2013 e devido ao debate político, na sequência das eleições de outubro, numa alusão à associação feita entre o banco e problemas nas contas do Estado, depois de um comunicado da então ministra das Finanças ter expressamente dito que não havia problemas com o Banif e a TAP.

Além disso, no dia 13 de dezembro (domingo), os media avançaram que estava a ser preparado um plano para “fechar a instituição” com estimativa de “perdas significativas para acionistas e depositantes não salvaguardados” (acima dos 100 mil euros). O Banco de Portugal não refere explicitamente a origem das notícias, mas o dia e o teor correspondem à primeira versão da informação avançada pela TVI no domingo à noite, via rodapé, e que foi pouco depois corrigida.

Liquidez do Banif foi fortemente atingida

Segundo o Banco de Portugal, a situação de liquidez do Banif, que já estava debaixo de uma considerável pressão desde outubro, foi “fortemente atingida” no início dessa semana. Entre 16 de outubro e 14 de dezembro, o Banif perdeu 726 milhões de euros em depósitos, incluindo 189 milhões de euros nessa segunda-feira e mais 328 milhões de euros no dia seguinte. Números divulgados já depois da resolução relacionam o impacto da notícia avançada pela TVI, e o seu eco na comunicação social, com uma perda de depósitos nessa semana da ordem dos 960 milhões de euros.

A fuga de depositantes obrigou o Banif a recorrer ao financiamento de emergência, a ELA, concedida pelo Banco de Portugal, de forma a manter o normal funcionamento da instituição. O valor da ELA teve de ser reforçado logo no dia seguinte e Carlos Costa escreveu a Mario Draghi a informar sobre a evolução desse financiamento, para o qual o Banif tinha já apresentado os correspondentes colaterais, porque a posição de liquidez continuava sobre “considerável pressão”, apesar de ter abrandado.

Mas ao mesmo tempo que defendia a concessão da ELA ao Banif, o Banco de Portugal propunha limitar o acesso do banco à liquidez fornecida pelo eurosistema, segundo a documentação enviada à comissão de inquérito. Em causa estavam operações principais de refinanciamento também descritas como operações reversíveis de cedência de liquidez que podem ter o prazo de uma semana. Segundo explicação do próprio BdP, estas operações são efetuadas pelos bancos centrais através de leilões normais e desempenham um papel crucial na prossecução dos objetivos das operações de mercado aberto do eurosistema e visam proporcionar a maior parte do refinanciamento ao sistema financeiro”.

O Banco de Portugal alertava para a incerteza que rodeava a posição de liquidez do banco e o processo venda, então em curso, para explicar a proposta de limitação do financiamento ao valor já atribuído que era fundamentada em nome da “prudência”.

Já esta sexta-feira, o BdP veio explicar que quando propôs travar novos empréstimos ao Banif, o banco já tinha esgotado os colaterais que lhe permitiriam aumentar o recurso às operações de financiamento do BCE. O banco central conclui por isso que o congelamento da posição devedora do Banif para com os bancos centrais foi “neutra”. O Banif já estava ligado à máquina da ELA.

No primeiro esclarecimento sobre o tema, o Banco de Portugal tinha assegurado que a sua proposta era “a menos gravosa do quadro de medidas discricionárias ao dispor do eurosistema” porque não exigia o reembolso dos fundos já atribuídos. O supervisor português fez também propostas relacionadas com os ativos elegíveis do Banif para efeitos de obtenção de financiamento e limitações no acesso ao crédito intradiário, que permitisse gerir e aumentar, caso necessário, o crédito via ELA. O Banco de Portugal também propôs isentar o Banif do cumprimento de reservas mínimas exigidas pelo BCE durante este período, o que foi recusado.

E quem votou pela suspensão do estatuto de contraparte?

As restrições no acesso do Banif ao financiamento do BCE foram discutidas no conselho executivo do BCE e levadas a votação no conselho de governadores cuja ata truncada foi divulgada este semana, revelando que a proposta tinha sido apresentada pelo Banco de Portugal.

Nesta reunião, foi também aprovada a suspensão do estatuto de contraparte do Banif a partir de segunda-feira (dia 21), caso o banco não fosse vendido e resolvido no fim de semana, o que obrigaria a instituição a devolver no mesmo dia todo o crédito concedido pelo eurosistema. Não se consegue perceber quem propôs e votou esta decisão que é apontada como um fator determinante na resolução do Banif e os deputados da comissão parlamentar de inquérito já voltaram a pedir a mesma ata, mas sem estar truncada. Segundo o BdP, a “censura” que permite ler apenas a parte final de quatro páginas foi decidida pelo BCE.

A questão relançou as dúvidas sobre o papel que o supervisor português desempenhou no processo que levou ao fim do Banif e o seu empenho em evitar este desfecho.

Depois de o governo, através do secretário de Estado do Tesouro, Ricardo Mourinho Félix, ter acusado o BdP de “falha de informação grave” e pedido explicações, os deputados da comissão de inquérito aprovaram nova audição urgente de Carlos Costa, bem como do ministro das Finanças, Mário Centeno, que ficaram marcadas já para a próxima terça-feira.

Questionado no debate parlamentar por Catarina Martins — “Quando é que a falha grave serve para substituir o governador?” — António Costa remeteu a resposta para os resultados da comissão de inquérito ao Banif o juízo sobre a atuação do supervisor.

Não queremos ser todos iguais, pois não?

Maio de 2014, nasceu o Observador. Junho de 2019, nasceu a Rádio Observador.

Há cinco anos poucos acreditavam que era possível criar um novo jornal de qualidade em Portugal, ainda por cima só online. Foi possível. Agora chegou a vez da rádio, de novo construída em moldes que rompem com as rotinas e os hábitos estabelecidos.

Nestes anos o caminho do Observador foi feito sem compromissos. Nunca sacrificámos a procura do máximo rigor no nosso jornalismo, tal como nunca abdicámos de uma feroz independência, sem concessões. Ao mesmo tempo não fomos na onda – o Observador quis ser diferente dos outros de órgãos de informação, porque não queremos ser todos iguais, nem pensar todos da mesma maneira, pois não?

Fizemos este caminho passo a passo, contando com os nossos leitores, que todos os meses são mais. E, desde há pouco mais de um ano, com os leitores que são também nossos assinantes. Cada novo passo que damos depende deles, pelo que não temos outra forma de o dizer – se é leitor do Observador, se gosta do Observador, se sente falta do Observador, se acha que o Observador é necessário para que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia, então dê o pequeno passo de fazer uma assinatura.

Não custa nada – ou custa muito pouco. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: asuspiro@observador.pt

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)